Új hozzászólás Aktív témák

• #194 brd nagyúr CsendesMark #167

  Új Válasz 2009-02-16 14:48:39 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz CsendesMark #167 üzenetére

  Erre én is válaszolok mán'.

  Azért nem halasztották el, mert minek? Kit érint ez a hiba valójában?

  Az emberek nem az "ilyen" híreket jegyzik meg, hanem azt, hogy egyes médiákok' ezt hogyan tálalják (merthogy az eredeti hírt az emberek nem fogják elolvasni, abban biztos lehetsz)... ...és ha úgy tálalják, az emberek jó részének az AMD lesz a szar. Ott van pl. a "nevezetes" szept. 11-én történt "terrortámadás"; ha valaki, megfelelően értelmes, gondolkodó ember megnézi a róla készült felvételeket (pl. a CNN logóst), látja, hogy az úgy nem történhetett meg, ahogyan a média tálalta. Sajnos az emberek többsége tömegben hülye, ezzel nincs mit tenni, és mivel egyre több az ember, egyre nagyobb a tömeg, ergo egyre több a hülye is. A marketingnek túl nagy szava (befolyása) van, az a baj.

• #189 antikomcsi veterán CsendesMark #167

  Új Válasz 2009-02-16 10:29:02 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz CsendesMark #167 üzenetére

  Azért megy egyes csoportok, a flame információkat terjesztik. Rengeteg dolognak semmi alapja, és úgy hülyeség, ahogy van.

  Ez igaz a k7-es sztorikra is, amit a kretének terjesztettek. A hűtő rossz felrakása is az amd proci hibája? A melegedés meg úgy ahogy van ökörség. Persze, melegedett, mint minden proci, de talán nem a 600-as duron bordáját kellett volna rátenni az 1.4-es thunderbirdre. 4 centis ventivel. Ez mind-mind user error, semmi köze a hardverhez, annak gyártójától függetlenűl sem.

  Csak pár kretén terjesztette a hülyeséget, mert a p3 majd p4 procik kis túlzással sehol nem voltak ezekhez a k7 procikhoz. De akkor is azt mondták rá, hogy az sz@r, mert amd.

  Nekem egy k7 sem égett le érdekes módon, pedig mind kapott plusz feszültséget, és a gyárinál magasabb órajelen is jártak. Persze azért is nehéz volt, mert hővédelemmel voltak ellátva, és legtöbb esetben biosban beállítottam, hogy kapcsoljon ki adott hőfoknál.

  Inkább az a szánalmas, aki nem tud valamit, mint példáúl egy hútőt a procihoz megválasztani, vagy azt normálisan felrakni, és ezért a termék gyártóját szídja.

  Nem értem, hogy most miért kell ezt a fesztivált csinálni. Mindenki tudja, hogy most az i7-es procikk jobbak, de lehetnek is az árukért. Ezzel nincs is gond.

  Viszont miért kell egy dolgot úgy kezelni, ami csak speciális egyedi esetekben fordúlhat elő, persze akkor sem biztos, mintha az a világ végét jelentené.

  Csak 3-4db modul esetén jöhet elő, akkor ha azok 1333-as példányok, és akkor ha 1.5V-on mennek. Ha valaki 4 modult venne ilyen típusból csak annyi a dolga, hogy a memóknak 1.6V-ot állít be. De azért jónéhány modulnak eleve nem 1.5V az alapértéke, hanem picit több, és az 1066-1333-as ddr3-nak nincs is túl sok értelme jelenleg.

  A lényeg a hír igaz, de koránt sincs akkora jelentősége, mint páran próbálják elhitetni.

  Ha pusztán emiatt valaki mást ajánl az ügyfeleinek, azzal csak azt bizonyítja, hogy vagy nem ért hozzá, vagy tisztességtelenűl szeretne egy kis pluszra szert tenni.

  Csak emiatt nem kell lemondani a pII-ről. Ha nem ezt választod annak más okot találj, de ne ezt.

• #176 HERR Z veterán CsendesMark #167

  Új Válasz 2009-02-14 11:49:52 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz CsendesMark #167 üzenetére

  az összes ezelőti amd proci is finnyáskodott 3-4 modul+alapfesz+max órajel esetén, csak ott a proci gyárilag visszavette az órajelet itt meg nem
  az hogy ez az emberek szürkeállományába nem jut el az....nem az AMD hibája, k8 óta minden amd proci ilyen

  ez mehet csárli hsz-ére is, ő is értelmesen látja a világot

• #168 marcias őstag CsendesMark #167

  Új Válasz 2009-02-14 01:58:14 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz CsendesMark #167 üzenetére

  Sajnos igazat kell adjak, az AMD mindig rosszul kommunikálja ezeket a "hibákat" a TLB-bug is egy vicc volt, és ez is egy vicc. Csak hát valami attól lesz hír, hogy ferdítik, először csak "kisebb hiba" aztán "hiba" a végén pedig a TLB-bugos Phenomokat selejtesnek tekintették sokan...

Új hozzászólás Aktív témák