Új hozzászólás Aktív témák

• #49 #16939776 törölt tag schawo #48

  Új Válasz 2015-07-26 00:58:48 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz schawo #48 üzenetére

  Ha nem kihívásnak tekintjük, akkor szívesen meghallgatom. drop-box-ra rakd fel, dobd át a linket PM-ben.

• #47 #16939776 törölt tag Döglött Róka #46

  Új Válasz 2015-07-25 23:31:16 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Döglött Róka #46 üzenetére

  Kompresszor és kompresszor között is van különbség. Vasban egyértelmű melyik a jó, DSP-ben/plug-in ben meg próbálják utánozni a nagy vasakat, majdnem olyan lesz a kimenet, csak a tejfölös kupa hang ott lesz a sáv alatt, ha elég nagy csatazajt sikerül összehozni akkor persze nem feltűnő.

  Részemről a kompresszor addig ellenség amíg az artifact-okból hallom hogy dolgozik, vagy hogy szarul van beállítva és az hallatszik a felvételen. Ha meghallgatok egy-két Diana Krall felvételt nem az artifactokat hallom, hanem azt az energiát amit a mikrofon átalakított villanyárammá, valószínű hogy ezt a többi felvételen is ilyen minőségű vasat használtak, csak hallom hogy agyon van vágva valamivel a főhős és a hangszere hogy bele tudják szuszakolni a többi hangszer közé.
  Ha ezeket hallom, akkor vagy vennem kell egy olyan rendszert ami összemos mindent annyira, hogy "ne legyen zavaró", vagy belehallgatás után törhetem ezeket a felvételeket. Még jó hogy választhatok.

• #41 #16939776 törölt tag schawo #40

  Új Válasz 2015-07-25 00:49:15 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz schawo #40 üzenetére

  Nem a Mastering szükségességét és a hangmérnök munkáját kérdőjeleztem meg, ő valószínű tudja hogy mit akatrt elérni... De utólag ne csináljunk semmit azzal a komplett sztereo sávval, főleg ne valami 1usd-s plugin-nal ami még egy db ének sávon a sem képes rendesen ellátni a funkcióját.

  Most ugye nem azt akarod mondani hogy a forrás és a füles erősítő közé dugsz egy mezítlábas kompresszort, beállítod és élvezetesebb lesz a zenehallgatás, bármivel?!

  Hallgatok élő Jazz-t mikrofonozás nélkül és nálunk is van minden évben két nap, amikor jobbnál jobb(nem kommersz) külföldi előadók jönnek. Na ott olyan dinamika van a hangszerben, amit ha megölnénk ilyen szintű belepiszkálással akkor kb.: lehúzhatnánk az egészet a WC-n.

• #39 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2015-07-25 00:00:11 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Nem Hi-res/veszteség mentes tömörítést kell előtérbe hozni, hanem helyben fejbe lőni azt aki mastering után "jószándékból"/tudatlanságból ráenged valami kompresszálást/processinget a felvételre és úgy terjeszti.
  Kellene egy pár ms "mérőjel csomag" a file-ok elejére, amiből a lejátszó program meg tudja mondja a usernek hogy manipulált a file, így köze sincs ahhoz a minőséghez amit az előadó és a hangmérnök ezen néven kiadott a kezéből. Try again!

  Amíg nem lépnek ebbe az irányba a kiadók, addig nem lesz igény semmire, megy a kompresszor orba-szájba hogy az utcazajban mindent lehessen hallani, és le van sajnálva az, aki nem 24dB dinamikát vár egy 96K/24bit es- felvételtől, és igénye lenne rá, hogy ki lehessen venni, hogy a főhős milyen hangokat fog le a gitárján, netán azt is milyen gitáron játszik...

Új hozzászólás Aktív témák