Új hozzászólás Aktív témák

• #26 rudi nagyúr formax #25

  Új Válasz 2011-09-20 09:28:29 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz formax #25 üzenetére

  Igen, ez egy egészen jó forma, bár én szeretném jobban összehasonlítani az egyes fícsöröket (forma, ergonómia, kraft, hűtés, fogyasztás), az első 10 oldalt befoglaló "röpteszteket" pedig redukálni, ilyesmi formában:

  - Első 1-2 oldal - a kategória elemzése, miért ez, mi fér bele, mi nem fér bele, hasonlók
  - Következő 3-4 oldal a versenzők röpke bemutatása, tán egy nagy specifikációs tábla a végén.
  - Külső jegyek, masszívság, portok elrendezése, zsanér, nyílásszög összevetése
  - "Humán interfészek" (bill, touchpad, monitor) összevetése
  - Teljesítmény összevetése
  - Hűtés és akku összevetése
  - Záról 2-3 oldal, minden egyes modellre kitérő értékelés

  Ha be tudom szorítani az egyes témaköröket egy-egy oldalba, akkor 10-13 oldalon megoldató az anyag.

  Mennyire játszik nálatok a két részre bontás? Úgy, hogy első részben a kategória bemutatása + versenyzők bemutatása, második körben pedig a valódi tesztek és értékelés? Illetve, és ez egy nagy kérdés. Mennyire állna meg számotokra egy olyan "kvázi elméleti", hazai pálya jellegű cikk, amiben csak egy kategóriáról (mondjuk 200k-s 13,3"-os notik) beszélnénk elméletben, hogy mi fér bele és mi nem, illetve utána - ismét csak elméletben - fel lennének sorolva a kategória képviselői?

Új hozzászólás Aktív témák