Új hozzászólás Aktív témák
-
alfa20
senior tag
egy tucat notit tényleg nem lenne jó 24 oldalon nézegetni, ugyan akkor nem lenne rossz azért egy kicsit részletesebben is foglalkozni velük külön-külön, mert különben meg olyan lesz mintha csak össze lenne csapva, bocsika
.
Az oldalankénti bemutatás szerintem elfogadható lenne esetleg lehetne egy táblázatot a végén amiben pontoznátok az egyes főbb tulajdonságokat akár szövegesen előny/hátrány, gondolok itt a hűtés, zaj, anyagminőség, illesztések, merevség, billentyűzet, stb.minden esetre bárhogy sikerül én el fogom olvasni még ha sok oldal is lesz, hajrá!
u.i.: az élményindexet ki ne hagyjátok még véletlenül se
-
lenox
veterán
Szerintem egy-egy oldal per gep mindenkepp kell, mert ha nem lesz ilyen, akkor hiaba tetszik valamelyik a teszteltek kozul, nem tudom megnezni rola az infot, csak ha egy csomo idot raaldozok, akkor pedig egyszerubb rakeresni a neten, es mashol megnezni, ezt meg nemigen akarjatok, hogy a userek mashol nezzek az infot, ha mar ennyi munkat beleraktok.
-
rudi
nagyúr
Igen, ez egy egészen jó forma, bár én szeretném jobban összehasonlítani az egyes fícsöröket (forma, ergonómia, kraft, hűtés, fogyasztás), az első 10 oldalt befoglaló "röpteszteket" pedig redukálni, ilyesmi formában:
- Első 1-2 oldal - a kategória elemzése, miért ez, mi fér bele, mi nem fér bele, hasonlók
- Következő 3-4 oldal a versenzők röpke bemutatása, tán egy nagy specifikációs tábla a végén.
- Külső jegyek, masszívság, portok elrendezése, zsanér, nyílásszög összevetése
- "Humán interfészek" (bill, touchpad, monitor) összevetése
- Teljesítmény összevetése
- Hűtés és akku összevetése
- Záról 2-3 oldal, minden egyes modellre kitérő értékelésHa be tudom szorítani az egyes témaköröket egy-egy oldalba, akkor 10-13 oldalon megoldató az anyag.
Mennyire játszik nálatok a két részre bontás? Úgy, hogy első részben a kategória bemutatása + versenyzők bemutatása, második körben pedig a valódi tesztek és értékelés? Illetve, és ez egy nagy kérdés. Mennyire állna meg számotokra egy olyan "kvázi elméleti", hazai pálya jellegű cikk, amiben csak egy kategóriáról (mondjuk 200k-s 13,3"-os notik) beszélnénk elméletben, hogy mi fér bele és mi nem, illetve utána - ismét csak elméletben - fel lennének sorolva a kategória képviselői?
-
oPalRx7
aktív tag
Én is kissé maradi vagyok, és a "2es" verzió plusz egy kategóriánkénti összesítés elegendő, hisz így magáról a notiról átfogóbb képet kaphatunk
szóval, 2 ; 3-as verzió is kap egy pontot (de inkább a 2)
és az MTBF érték szerintem is jó ötlet ha elérhető valami (hiteles) statisztika -
Mijo
tag
Én annak örülnék leginkább, ha a nagy táblázatot lehetne szűrni (mint az Excel 2007-ben például). Kisebb, nagyobb, tartományon belül, kívül, tartalmazza a sztringet, vagy sem, ezekből akár több is egy oszlopon (pl. CPU: -"AMD", -"i7" -> nem bivaly erős Intel proci), a tejszínhab az egész tetején a regex használat lenne.
Ha ezt soknak gondoljátok, akkor a nyers táblázatot lehessen letölteni XLS formában, aztán majd keresgélek magamnak.
A kinézetre pedig lehetne egy pontrendszer. Személy szerint utálom, ha a noti elején, középen bármi csatlakozó (jellemzően hang) van, mert ez miatt nem lehet hason megtámasztani a gépet és fejhallgatózni egyszerre, ami mondjuk ágyban fekve azért gyakori lenne. Ez 0 pont. 5 pont, ha bal oldalt van, mert jobbkezes vagyok, és ne az egértől vegye el a helyet. Ugyan így, a jobb oldalon elöl található USB-k is 0 pont (egér miatt), jobb hátul már lehetnek. Tudom ez is macerás, de hát kívánságműsor van.
Várom a tesztet!
Üdv: Mijo -
Neck
veterán
Jó ötlet a kép, viszont az utolsó oldalon (ahogy a mobilarena szokta) csinálhatnátok egy nagy táblázatot valahogy (akár még a letölthető xls fájl is megfelel) a specifikációkról egyben, mivel én nagyon hasznosnak tartom egymás mellett látni a hardveres tulajdonságokat, és szerintem mások is így vannak ezzel.
Kijelzőméret, felbontás, memória méret, HDD méret, HDD sebesség (itt SSD is ugyanúgy, ha van), akksi kapacitás vagy cellaszám, proci, VGA típus, VGA sebessége, stb.
-
#19
MrSealRD
veterán
Brown ügynök
#18
MrSealRD
veterán
válasz
Brown ügynök
#18
üzenetére
3. verzió: +1
Már most várom a cikk megjelenését. -
#18
Brown ügynök
senior tag
Brown ügynök
senior tag
Egyes vagy hármas verzió!. Nagyon kell már egy ilyen teszt!
-
GribMate
aktív tag
Én az első lehetőségnek adnék egy szavazatot (bár a hármas is tökéletes, de a kettes nekem se tetszik).
A nagyítós képek szerintem sokkal jobbak, mintha 5-6 külön kis táblázatba tennétek ugyanazt, mert egy helyen azonnal összevethetőek az adatok, nem kell keresgélni akár oldalak között is.
Várjuk a tesztet
Egyébként egy kérdés: nem lenne egyszerűbb ezt is szavazásra bocsájtani a cikk alján, mint így a fórumban nyomon követni, hogy kb. hányan mire szavaztak, ha már megkérdeztek minket
-
economist
tag
Nagyon várom a tesztet, örülök neki, hogy ezzel foglalkoztok! A teszt módját rátok bíznám, nekem a nagyítható kép egészen szimpatikus megoldásnak tűnik.
Egy ilyen összehasonlító tesztnél a főbb előnyöket, hátrányokat egy jól áttekinthető táblázatba kell szerintem összeszedni, az olvasót nem feltétlenül az érdekli, hogy mi hány fokos vagy mennyi a benchmark, az egyes típusokról talál ilyen tesztet szanaszét a neten. De mivel mind más forrásból származik, ezért ezek nehezen összevethetők, főleg a szubjektív szempontok. Ahogy írtátok, ez csendesebb, de jobban melegszik mint az, ez masszívabbnak tűnik stb. Ezen szempontok alapján a gépeket akár 3-5-10 kategóriába sorolhatjátok, pontozhatjátok, ebből kijön az, hogy a zajra az asus két kategóriával jobb mint a dell (hasra ütés). A kategóriákat súlyozva lehetne átlagolni, így kijönne melyik gép mit tud relatíve, persze a súlyozás már szubjektív lehet, valakinek a billentyűzet többet ér, mint a kijelző minősége stb.
Persze van sok lehetséges módszer, bármit is szültök meg, én szívesen olvasom!
-
A harmadik tűnik a legkényelmesebbnek, az értékelésnél esetleg még egy szintként be lehetne hozni a méretet vagy az árszintet valahogy és akkor X eszköznél az is odamehetne, hogy ez így szép és jó, de alternatívaként akkor ott vannak a többiek is a kategóriában. Esetleg oldalanként egy kategóriát.
-
#11
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
A hármas verzióra szavazok én is, már várom a tesztet.
-
petipetya
nagyúr
Én is a harmadik verzióra szavazok. Abból egyértelműen kiderül, hogy ha van 50-90ezer Ft-om, akkor a saját igényeimhez igazodva jobban járok-e az 56ezres géppel, mint a 88ezressel - elég lesz csak elolvasni a cikket.
A nagyítható fotót támogatom, mert kényelmesen meg lehet nézni.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Futás, futópályák
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Ford topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- E-roller topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged