Új hozzászólás Aktív témák

• #61 -=RelakS=- veterán Csapoati #58

  Új Válasz 2016-01-08 00:06:49 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz Csapoati #58 üzenetére

  Nem rossz

  Én egy Galaxy Wear S-el tudtam volna kibékülni, ha pl a kijelzője folyton látható lenne, mint a Pebble-nél.

• #60 Chal addikt Csapoati #58

  Új Válasz 2016-01-07 23:19:54 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz Csapoati #58 üzenetére

  Én az Alcatel watchot pár óra guglizás után skipeltem a Pebbel Steel miatt. Végigolvastam az itteni topicot is, köszönőviszonyban sincs az az óra a Pebblekkel tudásban. Bár a koncepciójuk hasonló (nincs rajta csillagromboló operációs rendszer, hanem valami saját fejlesztésű apró cucc) de a megvalósítás és az ökoszisztéma a Pebblehez képest egy vicc. Amúgy kinézete tényleg szép, próbáltam élőben is, a Pebble Time-okat veri bőven, de a sima Steelt mellérakva szerintem nincs ok a panaszra.

  (#59) zdanee: az Alcatel watch nem Androidos, a Pebblet próbálják koppintani (hozzáteszem hogy nagyon helyesen, a többieknek is ezzel kellett volna kezdeni), csak sajnos nem túl sikeresen.

• #59 zdanee őstag Csapoati #58

  Új Válasz 2016-01-07 23:14:41 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  válasz Csapoati #58 üzenetére

  Ez almák és narancsok összehasonlításának tipikus esete. Én allways-on kijelzőt és 5+ nap üzemidőt akarok. Nekem egy Android Wear óra vagy pláne egy iWatch ingyen sem kellene, lemerülve csak egy karkötő. A butaóra meg szép, de csak az időt mutatja. Az sem kellene. Szubjektív érvek, mindkét irányba működik.

Új hozzászólás Aktív témák