- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
Hirdetés
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
Warren Buffett...csak annyi hogy nemrég 500 millió USD-t fektetett olyan cégbe ami főleg cryptoval foglalkozik Lehet hogy patkányméreg, amiből most már ő is jól keres, annak ellenére hogy nincs 2 éve hogy azt állította, neki soha nem lesz semmilyen cryptoja...hát...lehet hogy neki nincs csak a cégének
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
biscuit
aktív tag
Nyomkodni kell valamivel lefelé az árakat, hogy lehessen újra kisemmizni azokat a szerencsétleneket akik összetojták magukat és eladták veszteséggel a kriptojukat...
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
biscuit
aktív tag
válasz tisztelturam #3 üzenetére
De mégis vannak (nem is kevesen) akik a kezükre játszanak egy ilyen FUD kampány alatt... ergo nem látják.
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
tisztelturam
tag
Az árfolyamon látszik ,hogy sokan felülnek a pánikra és adják mintha muszáj volna. Én nem vagyok eleresztve pénzügyileg jelenleg -2400 euro bukóban állok. De egy percig nem fordul meg a fejemben hogy dobjam. Nem azért vettem ,hogy bukjak vele hanem hogy keressek. Menni fog ez fől csak idő amíg a farmok kínából áttelepülnek más kontinensekre.
Most kell bártan tartani és venni hozzá (higítani) a meglévő pakkokat[ Szerkesztve ]
-
biscuit
aktív tag
válasz tisztelturam #5 üzenetére
De kevesen vannak, akik látják, hogy akkor bukják csak el a pénzünket, ha eladják. (minél kevesebbet akarnak bukni, illetve olyan pénzzel hazardíroznak, amivel nem kellene, ami fáj ha elvész). Sehol nem tanítják, hogyan kell viselkedni/reagálni egy ilyen esetre, viszont agyba főbe nyomják a vegyémábitkojint reklámot. Persze, hogy a "köz"vélemény sz@r... pedig nem a kripto tehet róla, hogy nem értesz hozzá...
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
tisztelturam
tag
Azt tanulni kell hogy ne legyél debil és legyen eszed
Én fullra nem értek a coinokhoz azt se tudom mire jó ami miatt létrejöttek csak annyit hogy valami tranzakciós dolog.. De azt tudom ami a legfontosabb venni ha olcsó és eladni ha drágább mint amennyiért vettem..Ennyire egyszerű minden más a szerencsán múlik. Mikor száltál be mennyiért akarsz kiszállni stb. -
biscuit
aktív tag
válasz tisztelturam #7 üzenetére
"Azt tanulni kell hogy ne legyél debil és legyen eszed "
remélem ez retorikai kérdés volt.....
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
forumpista
tag
válasz tisztelturam #7 üzenetére
Mivel 2400 euró bukóban állsz, feltételezem nem sikerült olcsón venned és drágán eladnod
Egyébként a hígítás nem feltétlen jó stratégia, nem véletlen van a tőzsdén is stop&loss.
Ha valaki eldobta -10% bukóval a bitcoinját, most meg visszaveszi ~-50%-os árfolyamon, majd a bitcoin visszadupláz, sokkal jobban jár mint te.
Ha pedig tovább esik és emberünk az 50%-os árfolyamnál visszavett bitcoin 10%-át bukja ismét, még mindig csak csak 15%-os minuszban van, te pedig már 55%-ban."Nem azért vettem ,hogy bukjak vele hanem hogy keressek"
Ez egy örökbecsű mondás, de nem ezen múlnak a dolgok. -
biscuit
aktív tag
válasz forumpista #9 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy az apróbb (tudom 10% amiket néha produkálnak szinte percek alatt az nem apró...) kilengéseknél való adás-vétellel iszonyatosat lehet keresni... és mostanában eléggé sokat ingadoznak az árfolyamok. Szóval visszatérhetünk arra, hogy ha érted, akkor kereshetsz vele, ha nem akkor jóeséllyel buksz...
tisztelturam valószínű a longolást részesíti előnyben, kívánjuk neki, hogy legyen sikere!!!!
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
-Alvin-
tag
válasz forumpista #9 üzenetére
Szép elmélet de van hogy 1 nap alatt eshet 10% és honnan tod mikor hol van az alja meg a teteje, lehet esik 10 % aztán megy 20at felfele. Ha komolyan gondolja vki btc, hisz benne akkor megveszi, kamatoztatja amíg pár év múlva eladja vagy megtartja...
[ Szerkesztve ]
-
tisztelturam
tag
válasz forumpista #9 üzenetére
Gebaszok előtti árak mindig olcsóak, csak ha van ugye gebasz az leveri.
Én nem stoppolok ,pöcsöl a rák ilyenekkel. Vettem ,van egy céláram ha valaha eléri azt, eladom.
Nem sietek sehova nem kell ez a pénz semmire sürgősen várni meg nem kerül pénzbe.biscuit: Én csak veszek-eladok ,fogalmam sincs mik ezek a longolások meg ilyenek sosem érdekelt nem néztem utánna nem tanultam bele. Ha valami szerintem jó áras veszek belőle ,belövök egy összeget mit akarok elérni és ennyi. Nekem ez a tődzse is. Ott se tudom mi a short , certifikát meg amiket folyton irogatnak. Mégis mindig keresek elég szépen. Tőzsdén is vírus előtti hónapban vettem valamit ami hirtelen a lezárás hatására elindult lejtmenetbe. Voltam vele 2 milliós minuszba is "papíron". Na és? Azóta vettem még hozzá sokat. Most 2.69 milliós plusszban vagyok vele szintén "papíron" ,mert nem adom el mert még nem értem el a célárat amit kitüztem magamnak.
Bennem totálisan nincs a jelenlegi helyzet miatt semmilyen félsz. Bármibe fogadok 1 év múlva már senki se emlékszek erre a nagy lejtmenetre max a grafikonok
[ Szerkesztve ]
-
biscuit
aktív tag
válasz tisztelturam #12 üzenetére
Long: ha a kereskedő egy termék, részvény erősödésére kereskedik. Ilyen,ha azt gondolom, hogy a DAX index magasabb értékű lesz a közeljövőben, akkor veszek egy bizonyos mennyiséget, majd ha drágább lesz eladom. Vagy ha azt gondolom, hogy az euro majd erősebb lesz és többet kapok az eurómért, mint amennyibe most kerül, akkor longolom, azaz veszek belőle. A kereskedés közben a long irány mindig a chaton felfele tartó mozgást jelenti.
forrás: [link]
"Bennem totálisan nincs a jelenlegi helyzet miatt semmilyen félsz. Bármibe fogadok 1 év múlva már senki se emlékszek erre a nagy lejtmenetre max a grafikonok"
Így legyen!
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
kilua
senior tag
Persze de ezt nem lehet olyan szépen látni, van amikor egy kis zuhanás után tényleg visszaáll de van amikor egy nagyobb zuhanás kezdete.
Ez már tényleg kaszinózás amit írsz, ezzel játszani szerintem nem éri meg ... a tőzsdének igen ami minden tranzakció után levon pár ezreléket és sok kicsi sokra megy.
-
#82595328
törölt tag
válasz tisztelturam #5 üzenetére
Én nem értek a kriptokhoz, de nemrég kicsit fejben számoltam:
Hol jár már a kriptopiac? -> +1.000 mrd USD
Az mit is jelent valami értelmesebb formában?
- Földön élő összes ember kb. 7 mrd fő
Az egy főre jutó kriptobefektetés: 1.000/7 = 143 USD -> 143*300 = 43.000 Ft
Ami szerintem elég sok. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy nem egy főre kell nézni, hanem háztartásra, meg persze azokat sem árt kivenni, akik sosem fognak beszállni a kriptoba.
Ez azt jelentheti, hogy hamarosan tetőzhet a kriptopiac. Ha bekövetkezik ennél sokkal nagyobb lejtmenet is jöhet. Ez nem befektetési tanács. Csak gondoltam szólok. -
#54625216
törölt tag
válasz tisztelturam #7 üzenetére
"De azt tudom ami a legfontosabb venni ha olcsó és eladni ha drágább mint amennyiért vettem."
A profi befektetők a döntéseiknél nem veszik figyelembe, hogy mit mennyiért vettek, csak azt, hogy egy adott pillanatban egy adás-vétellel jobb pozícióba kerülnek-e.
-
#54625216
törölt tag
Amúgy a "patkányméreggel" azt sugallják, hogy a kripto jó dolog nem?
Mármint ha az adott kontextusban a "patkány" degradáló jelző, akkor a "patkányméreg" a patkány ellen van, tehát pozitív. -
tisztelturam
tag
válasz #82595328 #16 üzenetére
Ez az 1000 milliárd nagyon kevés kézben van, szóval nem kell itt háztartásokról beszélni mert pár 10k pénzeszsákról van szó.
Jön egy lejtmenet? És? Mióta létezik kripto meg tőzsde mindig volt lejtmenet olyan viszont nem igen hogy nem áll taltpra és döntött újra rekordot a téma. Temetni lehet mivel azt a legkönyebb ,de semmire nem mész ezzel a temetéssel.
Várni kell ennyi az egész, aki nem bírja szálljon ki bukóval az ő baja -
biscuit
aktív tag
válasz #82595328 #16 üzenetére
Azt kifelejted a képletből, hogy a kripto az egyben fizetőeszköz is és egyre szélesebb kőrben elérhető a világon fizetésre.
"Hol jár már a kriptopiac? -> +1.000 mrd USD"
63k-s btc ár mellett csak a btc kapitalizációja volt 1000 milliárd, szóval ez a gondolatmenet nemfeltétlen állja a helyét!
"hamarosan tetőzhet a kriptopiac"
Amíg a cél, hogy minél többet birtokoljanak az adott coinból (és az) addig folytatják tovább ez a hullámvasutat a saját hasznukra (lásd Musk és tsai. FUD kampány, satöbbi)
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
#54625216
törölt tag
válasz tisztelturam #19 üzenetére
A tőzsdéken úgy általánosságban a lejtmenetet természetesen felemelkedés követi, de az egyes részvényekre ez már nem nagyon igaz. Aki bevásárol egy részvényből, majd a cég csődbe megy, az elbukja a pénzét. Végleg.
Meg ugye van egy olyan mondás is, hogy "hosszú távon a legtöbb befektetés megtérül, csak sajnos hosszú távon meghalunk". -
#54625216
törölt tag
"Azt kifelejted a képletből, hogy a kripto az egyben fizetőeszköz is és egyre szélesebb kőrben elérhető a világon fizetésre."
Ezért is bizonytalan a jelenleg bányászott kriptók jövője. Ha ugyanis a nagyobb szereplők ellehetetlenítik mint fizetőeszközt (lásd: Kína), akkor a coin pont annyit fog érni, mint egy adatbázis bejegyzés egy semmire sem használt adatbázisban: semmit.
-
koko52
veterán
válasz #54625216 #22 üzenetére
És Kína be is vezeti a digitális jüant. Tehát csak a saját kriptójának nem akar konkurenciát.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
biscuit
aktív tag
-
#54625216
törölt tag
"És Kína be is vezeti a digitális jüant. Tehát csak a saját kriptójának nem akar konkurenciát. "
Ezért írtam, hogy:
"bizonytalan a jelenleg bányászott kriptók jövője."
Alapvetően eddig sem a blockchain technológiával kapcsolatban voltak fenntartások, hanem hogy egy bejegyzésnek egy adatbázisban attól még nem lesz értéke, mert sokan spekulálnak arra, hogy egyszer majd lesz.
A dollárnak a mögötte lévő gazdaság miatt van értéke, ami képes a spekulatív árfolyamot idővel korrigálni. Tök mindegy, hogy egyébként mennyire inflálódik.
A kripto mögött viszont csak spekuláció van, nincs semmi, amihez korrigálhatna.
Jelenleg az a remény élteti, hogy egyszer majd valamikor valós fizetőeszközként is lehet használni és akkor majd azok, akik most felhalmoztak belőle milyen jól fognak járni. Ha viszont ez a remény szertefoszlik és még azokat a fizetési tranzakciókat is betiltják, amelyekkel valós pénzre lehet váltani, akkor a jelenleg bányászott kriptókba fektetőknek szembesülniük kell a valósággal, hogy jó drága légvárakat építettek. -
biscuit
aktív tag
válasz #54625216 #25 üzenetére
"A dollárnak a mögötte lévő gazdaság miatt van értéke, ami képes a spekulatív árfolyamot idővel korrigálni. Tök mindegy, hogy egyébként mennyire inflálódik."
Ahogyan egykoron szeretett pénzünknek is volt, a pengőnek, ja várjunk csak?!?!?
Ne érts félre, nem akarok kötekedni, de, hogy tökmindegy lenne az infláció?!?!? Gazdaság, ami állandóan mínuszban van?!?!? Csak tolják bele a rengeteg pénzt.
Hogy a kripto a jövő?!?? Ezt idővel megtudjuk! A jelenlegi monetáris rendszer szar?!?! Erre már több bizonyíték is rendelkezésre áll...
Maradjunk annyiban, hogy a "mi volt" az a történészek dolga, a "mi lesz" meg a spekulánsoké!
Písz!
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
alton1978
tag
válasz #54625216 #25 üzenetére
Bocs, nem kötözködés, de biztosan jól végig gondoltad?
"A dollárnak a mögötte lévő gazdaság miatt van értéke, ami képes a spekulatív árfolyamot idővel korrigálni. Tök mindegy, hogy egyébként mennyire inflálódik."
Szerintem ezt a mondatot még gondold át néhányszor és megláthatod, hogy az igazság ezzel ellentétes.Természetesen gondolhatod, hogy ez nem így van, a tényeken nem változtat.Még egy érdekességet kiemelnék, ha megengeded:
"Jelenleg az a remény élteti, hogy egyszer majd valamikor valós fizetőeszközként is lehet használni és akkor majd azok, akik most felhalmoztak belőle milyen jól fognak járni."
Szeretném megkérdezni, hogy El Salvador, Venezuela bitcoin elfogadásáról, mint törvényes fizető eszközről hallottál? Nem is említem, hogy még az EU-s ország, Málta is tervezi bevezetni a "kriptot", mint törvényes fizetőeszközt.Ez csak az egyik példa:
https://news.bitcoin.com/nicolas-maduro-states-venezuela-pioneered-crypto-adoption-in-south-america-as-petro-use-flounders/
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
biscuit
aktív tag
válasz alton1978 #28 üzenetére
Furcsa ilyeneket olvasni, mármint amit bendegúz ír, de elhiszem, hogy sokakban ellentmondást/ellenérzést vált ki a változás. Semmi baj nincs ezekkel alapvetően, lévén az ember természetből adódóan nehezen kezeli (változást), ami azért is ellentmondásos, lévén a világunk állandóan változik. (Tudom sokat szóismételek, de séta közben ennyire futotta) :)
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
alton1978
tag
Igen a változás az nehéz is lehet. Nem vagyunk egyformák. Azonban talán jó lenne végre ha a hozzászólók konstruktívak és tájékozottabbak lennének egy-egy cikk kapcsán.
Főleg, ha annál a cikknél is kibújik a szög a zsákból és jól láthatóan egy lejárató cikkről van szó. De, sokan talán csak a saját ellenérzésüket látják megerősítve egy-egy bitcoinról, kriptórol szóló cikknél.
Talán egy igazán érthető és átfogó cikk magáról a blokklánc technológiáról, - objektíven - igazán elférne itt is.
Azt nem várom el, hogy minden hírt leközöljenek, de hogy azt a heti 1-2 negatív felhanggal megírt cikket leközlik, forrás megjelölés nélkül, gyakran átfogalmazva, kiegészítve az valahogy számomra nem éppen hiteles tájékoztatás.Inkább mondanám érdekek mentén íródott, vásárol cikkeknek.No, de végtére is minden negatívként közölt cikkben is ott rejtőzik a pozitívum, amit érdemes megragadni.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
koko52
veterán
válasz alton1978 #30 üzenetére
PH! kripto ellenes, ezért itt csak ilyet látsz.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
biscuit
aktív tag
válasz alton1978 #30 üzenetére
"nem éppen hiteles tájékoztatás"
Ezek (most kiragadtam csak egyet), mind igazak, de emellett a rengeteg fórumtársunk általi dezinformáció is okozhat problémát és sokszor nagyobbat mint maga a cikk!!!
Gondolok itt:
- bűnözés = kriptopénz
- kriptobányászás = környezetszennyezéscsak , hogy a főbb destruktív dolgokat említsem. Természetesen ésszerűen ezekről a témákról diskurálni lehetetlen, mert ha megkérdőjelezed ezeket a téves dolgokat, akkor vagy hülye vagy, vagy kriptobányász... rosszabb esetben mindkettő!
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
#54625216
törölt tag
válasz alton1978 #27 üzenetére
"Szerintem ezt a mondatot még gondold át néhányszor és megláthatod, hogy az igazság ezzel ellentétes."
A dollár valódi értékét az USA gazdasági teljesítménye határozza meg. Hogy ennek a teljesítménynek mik a jövőbeli kilátásai és hogy erről a befektetők mit gondolnak, az pedig a dollár spekulációs árfolyamára hat.
Egy ponton viszont akármit is gondolnak a befektetők, a gazdasági teljesítmény korrigálni fogja a spekulatív árfolyamot.
Az infláció természetesen kihat a dollár értékére és a befektetői hangulatot is befolyásolja, de maga a gazdasági teljesítmény árfolyamot korrigáló hatása nem az infláció mértékén múlik.És bár Biscuit kollégánk ellenpéldának szánta, valójában pont ezt a logikát igazolta a hozzászólásával:
"Ahogyan egykoron szeretett pénzünknek is volt, a pengőnek, ja várjunk csak?!?!?"
A pengőt pont azért kellett kivezetni, mert a gazdaság összeomlásának és az abból eredő hiperinflációnak hála gyakorlatilag lenullázódott az értéke. Tehát volt a spekulatív árfolyamon túl valódi értéke, amit a gazdasági teljesítmény hiánya egyáltalán le tudott nullázni.
Ha csak spekulációs árfolyam lenne a pénzek értéke mögött és nem a gazdasági teljesítmény, akkor csakis a befektető hangulat határozná meg a pénz értékét és az így sosem kerülne szinkronba a valósággal, azaz pl. a pengő sem szűnt volna meg, mert mindig lett volna elég ember, aki rendelkezett pengővel és így érdekelt volt az árfolyam növekedésben.
Ahogy a BTC árfolyam zuhanásokkor is gyakran halljuk, hogy "majd visszamegy az, csak most tovább kell rajta ülni egy darabig"."Szeretném megkérdezni, hogy El Salvador, Venezuela bitcoin elfogadásáról, mint törvényes fizető eszközről hallottál?"
És ha a G20 országok egyszer csak elkaszálják a (jelenlegi) kriptót, akkor EL Salvador és Venezuela szopóágra kerül. Nem ez lenne az első eset, amikor ezek az országok szembe mennek a világgazdasági folyamatokkal és a végén ráfizetnek.
-
biscuit
aktív tag
válasz #54625216 #34 üzenetére
"A pengőt pont azért kellett kivezetni, mert a gazdaság összeomlásának és az abból eredő hiperinflációnak hála gyakorlatilag lenullázódott az értéke."
Akkor a gazdaságnak vagy a pengőnek volt értéke?!?!? Vagy a pengő csak egy mutató volt?!?!
"akkor csakis a befektető hangulat határozná meg a pénz értékét"
Most nem ez történik? (komolyan kérdezem, lévén nem követem figyelemmel napi szinten a gazdaságot). Tehát a befektetők úgy gondolják, hogy ide érdemes hozni a tőkét = erősödik a gazdaság = erősödik a forint?!?!
"Az infláció természetesen kihat a dollár értékére"
Létezik annyi gazdasági érték, amennyi dollár van a piacon?!? (megint komoly a kérdés, mert nem tudom)
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
kilua
senior tag
-
alton1978
tag
válasz #54625216 #34 üzenetére
A usának milyen gazdasági teljesítménye van? A Kínába kiszervezett gyártásra gondolsz? Esetleg egyre értéktelenebb, világ csendőreként fellépő haderő által védeni kívánt petro dollárra? Az tény! Hadereje van, amivel nem kis gazdasági kihatással van a dollár árfolyamára.De milyen áron?A környezet szennyezésről ne is beszéljünk. És talán még egy példa, bár nem a legjobb. Irak, Szíria, Venezuela után Oroszország is kivonja a dollár tartalékait. Ha az usának olyan komolyan vehető és előre mutató gazdasági teljesítménye lenne, akkor ezen országok nem megszabadulni akarnának a nagyra fújt, lassan semmit nem érő dollártól. Nem gondolod? Márpedig Oroszország is G20 tagja.
Meg merem kockáztatni, hogy a G20-aknak hosszútávon nem sok hatása lesz, arra, hogy a blokklánc technológia és azáltal a Decentralizált pénz jóval felül fog kerekedni rajtuk.
Persze, háborút ( gazdasági teljesítmény ) próbálnak és próbálni is fognak indítani a gazdaságuk megerősítésére. De, ezzel már elkéstek.Olyan országok bankjai állnak be a kripto, a bitcoin, az etherium mögé, mint UK vagy Svájc.
Egyenlőre még "kereskedés" szintjén, de hamarosan minden ország és központi bank ki fogja adni a maga kriptóját. Azonban az a szerencsés helyzet áll fent, hogy van másik.Nem kell választanod ( kínában is elnyomással próbálkoznak ) a központi kriptót. Nevezzük centralizáltnak, mert az.
A választás lehetősége fent áll, és ez egyenlőre nem úgy tűnik, hogy változni fog.Természetesen ráfizethetnek az országok, ha megpróbálnak kibújni a petro dollár és az US uralma alól. Lásd Irak,Szíria vagy Venezuela.
De az esetleg nem lehet, hogy annak az Usa uralomnak már vége van - nem csak a blokkláncnak köszönhetően -, és a végén ők fognak ráfizetni? Aki kimarad, az lemarad.És még nem is említettem a mértéktelen pénz "nyomtatását", aminek köszönhetően a USA és a G20-ak saját maguk változtatják az értéktelen fiat pénzüket klotyó papírrá.
Az nem lehet, hogy a változás már elindult és ami eddig gazdasági szinten volt, az már nem hogy nem lesz többet, de teljesen más lesz? Ha ez így lesz, akkor miért is lehetne jelentéktelen hatása egy gazdaságilag elértéktelenedő országnak egy rajt jóval túlmutató technológiánál?Az esztelen és értéktelen pénznyomtatással pont hogy a gazdasági világválság eljövetelét hozzák közelebb és közelebb.Azt hiszem, ez gazdasági alaptétel. Még több pénz, még nagyobb infláció.
Szóval, értem miről beszélsz, de - szerintem - már ideje múlt gondolatokat osztottál meg.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
alton1978
tag
Így igaz! Az gondolom, nem újdonság számodra, hogy mind az Apple mind a Microsoft saját kriptót bocsájt ki.Nem beszélve lassan a bankokról, az államokról és a végén még Te saját magad is kibocsájthatod a sajátodat.
Teljesen mindegy, hogy mekkora az arany market cap-je, amíg az centralizált többek között.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
biscuit
aktív tag
válasz alton1978 #37 üzenetére
Ezt a gondolatmenetedet a deflációval és annak hatásaival még kiegészíteném.
...és javítanám a következőt: egyenlőre... amire te gondoltál az az egyelőre!
De hangsúlyozom, nem vagyok szakértő, csak egy kíváncsi ember aki szeretné megérteni a körülötte levő dolgokat, ezért kérdez.
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
alton1978
tag
Persze, egyetértek. Azonban szerintem Te is tudod, hogy a fórumtársak dezinformációi is "hiteles tájékoztatásnak" köszönhető. Én meg szerencsére az a típusú ember vagyok, aki nem ugrik kútba, csak mert az a parancs.
Örökbecsű bölcsesség a magyar népmesék végéről: - "Aki nem hiszi, járjon utána!"
Ezt sokaknak érdemes lenne megfogadnia és tájékozódnia. De, lehet, hogy csak én vagyok maradi ilyen dolgokban!? Pedig gondolkodni erény az én kis világomban!
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
alton1978
tag
Köszönöm a javítást! Igaz.
Én sem vagyok szakértő, de hasonlóan hozzád érdekel és tájékozódom.
Pro és kontra érveket próbálok meg magamban felállítani és az alapján ítélni a világ dolgairól.A többit meg hagyom a jó Istenre!Csak ne kellene ennyi sok egyoldalú kommentet és lényegtől elrugaszkodott cikket olvasni.
Nem azt mondom, hogy legyünk nyitottak, mint a "nyugat", de azért kicsit objektívebb és igazságosabb lehetne az írói szcéna,na.Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
biscuit
aktív tag
válasz alton1978 #40 üzenetére
" "hiteles tájékoztatásnak" köszönhető."
Részben. Mert pl. , amikor a környezetszennyező hatásáról beszélnek, akkor mindig kínát hozzák fel és a sok szénerőművet, amit állítólag a kriptobányászás miatt kellett létrehozniuk. Nem veszik észre, hogy a problémát nem a bányászat adja, hanem az elektromos energia előállítása. És nyugtatják magukat azzal a gondolattal, hogy hamár így is szét*asszuk a földet, ezzel legalább már ne... (mintha egyébként a sok, más, többeknek haszontalan szolgáltatás/iparág áramellátása szénerőművekkel az legit volna). De nem kívánom ismét ezt a meddő vitát kipattintani, csak példának hoztam fel.
"Pedig gondolkodni erény az én kis világomban! "
Egy korábbi gondolatom idézném : remélem retorikai a kérdésed....
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
tha_answer
őstag
válasz #54625216 #25 üzenetére
kb.
a hatalom logikajabaol jon hogy nem fogja engedni a konkurenciat.
a btc pontosan a barmilyen allami hatalom ellen lett tervezve.
el lehet donteni hogy a anarhistaknak nerdeknek vagy a kommandosoknak van tobb eselye.
spekulalni kell ra, csak pont elotte kell kiszallni hogy rajuktornek az ajtot.
ez a patkanymereg nagyon talalo wall street farkasaban volt meg belsos de a lenyeget megfogo slengek
[ Szerkesztve ]
-
alton1978
tag
Prepaid VISA vagy Mastercard.
Csak egy példa a sok közzül:
https://nexo.io/nexo-card
Ez egy kripto alapon működő bank.Mari nénitől vásárolhatsz egy kiflit is ha arra vagysz.
De több nagyobb exchangenek is van saját kártyája, amivel még pénz visszatérítést is kapsz.
Természetesen ennek feltételei vannak,de ma már ahol lehet VISA vagy Mastercarddal fizetni, ott élehet kriptóval "feltöltött" kártyával is.Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz alton1978 #27 üzenetére
Tényleg jó példa, Venezuela állítólag az oroszok kísérleti kripto projektje, amivel szeretnének az USA alá is vágni, meg a tapasztalatokból majd okulni, úgyhogy inkább várd ki a végét, szerintem. Legalábbis két orosz üzletember adta hozzá a nevét, hogy mi van a háttérben, azt nem tudhatjuk.
Hivatalosan az orosz állam nem tartja olyan stabil dolognak ezt a kripto témát, amire lehetne építeni egyelőre bármit is, úgyhogy elhatárolják magukat.
Kriptovaluták alá pedig jól odavágtak a nagy zsarolási akciók is, melyek felhívták a közvélemény figyelmét az alvilági visszaélésekre. Már akik eddig nem tudták volna, hogy mivel jár ez.
Vajon mikor borul a nagy piramisjáték?
[ Szerkesztve ]
-
alton1978
tag
válasz Dr. Szilikát #48 üzenetére
Érdekes amit írsz! Azonban a két orgánum nem igazán mérvadó a kripto témában. A portfólió cikk írói már többször is lejáratták magukat a baromságaikkal.
Ezen kívül, egyik cikk sem említ forrást, hogy az amit írnak, az honnan származik.
Napi szinten olvasok híreket a kriptóval és a blokkláncal kapcsolatosan, de ilyen információt, mint ami a portfolióban szerepel, nem lelni. Az index.hu-t meg szerintem hagyjuk is. Nem hitelesek és nem tartoznak a megbízható források közzé.Azonban szívesen veszem, ha segítesz a fenti híreket megkeresni azokon az oldalakon, amik a kriptóval érdemben és széles körben foglalkoznak:
Én ezeket szoktam átolvasni:
https://news.bitcoin.com/
https://cointelegraph.com/
https://www.coindesk.com/Természetesen ezek az oldalak is közölhetnek fals információt, de talán több hitelük van, mint az általad linkelt orgánumoknak.
Venezuela érdekes példa volt valóban, de csupán egyetlen a sorban, mert említhettem volna még El salvador és Málta helyett/mellett például Tanzániát, Paraguayt vagy éppen Mexicot akik tervezik a bitcion-t törvényes fizetőeszközként bevezetni.Talán még Argentína is kacérkodik!?
Ajánlanám még egy igen jól értesült youtuber, BitBoy videóit, vagy CryptoRUs esetleg Micheal Saylor youtube videoit.Nem gondolom, hogy a portfólió vagy a főleg az index bármilyen mérvadó információt közölne.
De ez az én véleményem, és szívesen veszem, ha a két magyar cikk tartalmát bármely kriptóban mérvadó hírei között megtalálod. Szerintem nem fogod.
No offense, de nem az indexből, portfolióból vonom le a következtetéseimet.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
alton1978
tag
válasz tha_answer #45 üzenetére
Úgy gondolod, hogy azok, akik például az Etherium vagy a Cardano-t programozták, azok nulla munkát fektettek bele?
esetleg ha elolvasod a Bitcion White Paper-ét, az arról árulkodik, hogy nulla munkát fektettek bele!?Tudod-e, hogy mi a különbség a blokklánc és a tokenek/crypto-k között?
Esetleg levezetnéd kérlek, hogy a nullából hogyanlesz sok?
Lehet, hogy rosszul csinálom és nem vagyok jó matekból, de bármennyivel is szorzom a 0-át, mindig nullát kapok. Te nem?Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz alton1978 #49 üzenetére
Itt nem a linkelt portálokon van a hangsúly, hadd ne minősítsem egyiket sem, a semlegesség jegyében. Szimplán csak hírek, ami ellenőrizhető külföldi oldalakon, ha valaki akarja és még csak ordas hazugságnak sem látszanak.
Viszont nekem nem tűnik jó taktikának az sem, ha valaki "coin" elnevezésű érdekeltségek alapján tájékozódik.
Nem is érdekel annyira a téma, hogy túl sok időt fordítsak rá, őszintén szólva engem jobban felháborít a zsarolási pénzek ügye (meg a többi alvilági visszaélés is) és attól sem vagyok elragadtatva, hogy az emberiség ilyen marhaságokra pazarol elektromos energiát, illetve annak forrásait és egyéb járulékos erőforrásokat.
Pitiáner ellendrukkernek nevezném magam, aki holnaptól betiltanám az egészet.
Csak úgy hobbiból.
[ Szerkesztve ]
-
-Alvin-
tag
válasz #54625216 #25 üzenetére
Honnan tod hogy a dollár nem fog összeomlani, valszeg nem a mi életünkbe, bár ez se biztos, mikor évről évre egyre több van belőle, fiat pénz. Ha megszavazzák ezt a 6 trilliós "csomagot" biztos jó hatással lesz a dollárra hosszú távon... Ja és a 6 trillió nem is valós szám igazándiból mivel a bank 1:10be adja ki szal még egy 0 a 6 trillióhoz...
BTC mögött valóban nincs még semmi sem, de egyes alt coinoknak igen is van gyakorlati haszna, pl vechain... De a BTC is meg fog változni a taproot updatel(elvileg nov), smart contractok lesznek a láncba beépítve.
-
alton1978
tag
válasz Dr. Szilikát #51 üzenetére
Nekem sem tetszik, hogy mennyi felesleges energia és pazarlás van a világban.
De talán ez is egy olyan dolog, amin ez az új technológia változtatni tud.
Szerintem nem a koinok a lényeg, meg hogy ki,mit, hogy nyerészkedik, hanem hogy milyen változás lehetőségét hordozza magában és mivé fejlődhet mindez. Sajnos fejlődhet rossz irányba is. De, akár nagyon jó irányba is.Én biztosan nem tiltanám be, mert egyre kevesebb energiát fogyaszt és segítheti az újabb energia függőség enyhítését. Például a mágnesesség elvén alapúló ingyen energiát biztosító generátorok elterjedését. Ott ahol nincs vulkán, vagy más geotermikus energia.
A felesleges ruhaszárítókat, meg a rengeteg bankot és az azt körülvevő, azt kiszolgáló háttérországot. Na, azt betiltanám. A bányászat, amíg nem áll át prof of stakre, addig a banki szektor közel 1%-ának a fogyasztását eléri!
De, lehet, hogy 10-15 év és nem lesznek bankok a jelenlegi formában és nem lesznek fosztogató bankárok sem, és akkor már nem is kell betiltani. Nem lesz mit. De ez már egy másik történet.Jó 7végét!
Üdv,
JánosMegjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
alton1978
tag
Azért a BTC mögött ott van a technológia - még ha mára elavult is - és a belé vetett bizalom.
A fiat pénzek mögött meg lassan már a bizalom sem lesz.
Engem is USD-ben fizetnek ki a kliensek, még is csupán számok egy képernyőn. Semmi több.
De ha átfordítom ADA-ba, akkor számomra lesz mögötte egyfajta, az ADA általi technológián alapuló "bizalom".Tartalom!? Bizonyosság, hogy a pénzem jobb helyen van, mint egy bankban, ahol lassan nekem kell fizetnem, hogy ott lehet. Fizethetek negatív kamatot...És nem csak azért tartom a koinokat, hogy 5-10 év múlva a koinjuk (részvényük) mit fog érni, avagy mit nem. Hanem mert jelenleg nem tudok jobb alternatívát, mint a technológiába vetett bizalmam.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
-Alvin-
tag
válasz alton1978 #55 üzenetére
Ezért kell a smart contractnak aktíválódni, az "elavult" technológiát még elvileg nem törték fel, eth-nál más volt a helyzet Valszeg ezért marad POW, napersze kis updatekkel
Azt azért hozzá kell tenni, hogy BTC és az egész crypto "értéke" a számlapénz belerakásából van Szal ez se lesz tökéletes rendszer, gondolod a FED nem pumpált már réges rég pénzt bele, hogy tudja manipulálni tőzsde felügyelet nélkül.
A bank rendszer mögött meg tényleg nincs semmi sem már kb, csak az éves bónusz amit megkapnak a szorgalmas dolgozók, ugyan úgy nincs mögöttes tartalom
-
alton1978
tag
Szerintem már régen beszálltak, és jelenleg is megy az akkumuláció pult alól.
Az nem vitás. De valószínűleg arra nem gondoltak, vagy ha mégis, hogy a kisember is birtokosa és részese lehet egy olyan rendszernek, ami eddig nem volt és ami ha valóban eléri a decentralizáltságot. Megakadályozni - eddig - nem tudták és ha nem robbantanak ki háborúkat, akkor már talán nem is fogják tudni. Ehhez talán még az elkövetkezendő energiaválság kihirdetése is kevés lesz. De, meglátjuk!Szerintem a POW és a POS "egyvelege" lesz a nyerő hosszútávon, de majd elválik. Talán egy harmadik, vagy negyedik proof of whatever lesz a nyerő!?
Szerencsére most Kínából kénytelenek a bányászok költözni. Igaz nem minden megyéből és valószínűleg a kínai állambácsi fogja átvenni a helyüket. Van az a mondás: - "Amit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére!". A digitális Juan a pórnépnek, bitcoin bányászat a vezető rétegnek!?Az igaz, hogy a koinokba sok-sok számlapénz van, de ezeket a számla pénzeket a bitcoin a jellegéből adódóan felfalhatja idővel. De, hogy valójában mi lesz!? Egykoron még sóval és borssal fizettek a népek...Ma meg!?
[ Szerkesztve ]
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
kilua
senior tag
válasz alton1978 #57 üzenetére
A gond azzal van, hogy mennyi coin jön létre? Amennyit a fejlesztő megálmodott, nem követi sem a piacot sem a gazdaságot.
Mennyi pénz jön létre? Amennyire a gazdaságnak szüksége van.
Persze megvan a helyük meg vannak jó fejlesztések amit a pénzvilág átvesz (már manapság is) de hogy összevissza mozgó árfolyamú szabályozatlan dologra épüljön a gazdaság? Ugyan. Az átlagember számára fontos az árstabilitás.
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
1 hónapja még az volt a hírekben hogy több száz (kb 500) amerikai bank tervezi idén a kriptós befektetésekek bevezetését... (főleg Bitcoin) Most akkor hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Röviden a korábbi két link összefoglalja szerintem:
https://prohardver.hu/tema/re_patkanymeregnek_neveztek_a_kriptopenzeket_a_bef/hsz_48-48.html
-
D.Va
senior tag
válasz tisztelturam #61 üzenetére
Igen tudom, lenyomják az árakat, a sok bank jól bevásárol, erre megy ki... Csak 30 alá valahogy nem nagyon tudják lenyomni (úgy tűnik) a BTC-t, gondolom túl sok már a hodler akik nem adnak el. A JP meg amúgy is a leg ge*ibb bagázs, (már ami a megnyilvánulásaikat illeti) az se normális aki komolyan veszi amit bármikor mondanak...
-
-Alvin-
tag
válasz tha_answer #65 üzenetére
A gallononkénti kőaljért harcoltak, hogy dollárba maradjon, most a legtöbb cryptonak dollárba van az árfolyama (nyilván lehet másban is mellette), de volumenben dollárból van a legtöbb ezen a piacon, lásd a stabil coinok (usdt, busd stb..) is dollár alapúak.
Szal a dollárnak nem rossz, az intézmények btc % egyre csak nő.
Sőt a legtöbb BTC tartó(satoshi után) egy alapkezelő:
[link]Az hogy meddig fog tartani kitudja, az USD sem biztos, hogy fennmarad ebben a tempóban.
Lehet utálni az egész kriptó piacot, de perpill most ez az új felfutó tőzsde. 2017-18 óta kezd komoly pénz folyni bele, ha lufinak szánják akkor is még van idő a pumpálásra. -
janos1988
addikt
"A legtöbb ember akkor akar részvényt venni, amikor mindenki más is. A jó időpont akkor venni, amikor más nem akar. Ha akkor vásárolsz, amikor népszerűek a részvények, nem fogsz jól járni."
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
-Alvin-
tag
válasz tha_answer #68 üzenetére
Az tény és való, hogy pár hónap alatt már kevés coin megy 10000%-ot, de azért még vannak...
Viszont évek alatt van benne potenciál.Az hogy meg nem lehetsz belőle milliomos, hát akkor a "hagyományos" tőzsdének sincs értelme ez alapján...(pedig az nem 10+ éve megy) Jó ha a feléhez elért a cryptó piac, van még hova fejlődnie.
Ha ezt megnézed még lehet pénzt önteni bele:
[link]USD fent marad e vagy sem, akinek van kristály gömbje biztos meg tudja mondani mikor omlik vagy nem omlik össze
Szrtem még a fed se tudja, mert azért ők is csak emberek sok számlapénzzel[ Szerkesztve ]
-
-Alvin-
tag
válasz tha_answer #70 üzenetére
Inkább kérdéssel válaszolok El tod képzelni, hogy a fed/micimackó nem pumpált már pénzt bele?
Az csak egy illúzió, hogy nem lehet szabályozni a btc-t. Ha megvan a dominanciád, tod befolyásolni az árfolyamot és keresni rajta. Mindezt minden retorzió nélkül, magyarán nincs felügyelet. Így nem is kell annyi számlapénzt csinálni A tőzsde még mindig arról szól hogy emberek 90% veszít a maradék meg ebből él... -
tha_answer
őstag
a haboru elotti elkerulo lepes a penzugyi szankciok.
a btc megfelelo arfolyamon a penzugyi utoeren tartott fed kezet kicsavarja.
micimackoek ezt ismertek fel csak allampolgari szankciok szintjen es rogton felleptek ellene.
semmi szuksege a fednek btcn valo nyereszkedesre ha ugyis annyit "nyomtat" ha kell.[ Szerkesztve ]
-
-Alvin-
tag
válasz tha_answer #72 üzenetére
Azért ha nyomtat annak vannak következményei, lásd lassan belép a hyperinflációba. Az nekik sem jó mert a rengeteg számlapénz/papírfecni teljesen értéktelenné válik.
Az emberi hülyeség, kapzsiság meg határtalan
Micimackónak meg mi érdeke lenne rövid távon, hogy usd bedőljön, elég nagy kitettsége van, ha megnézed a yuant, miért ez az árfolyama? Elvileg egyik legnagyobb gazdaság
[link] -
tha_answer
őstag
hyperinflacio. aha. hat persze.
no offense, de megeri hulyet jatszani? micimacko nem szereti ha az alattvaloi penzt tudnak kontrollalatlanul kivinni az orszagbol.
uncle sam nem fogja szeretni ha a szankcioit a btc vel lehet majd kijatszani.
micimacko megtette az ellenlepeseket.
uncle sam majd hagyni fogja. meselj meg.
[ Szerkesztve ]
-
-Alvin-
tag
válasz tha_answer #74 üzenetére
Mindenkinek van véleménye, meg jövőképe a dolgokról ennyi
1980 óta van "korlátlan" számlapénz (arany fedezet megszűnése), azt következtetsz belőle amit akarsz...
[link]A kínaiak meg mit miért csinálnak kitudja, ha vannak kapcsolataid akkor kamatoztasd
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Háború akkor indul meg, amikor egy nyersanyagkitermelő kitalálja, hogy nem dollárért adja ezentúl a nyersanyagát.. a FED egyetlen célja, a világ (nem csak az USA) számára nyomtatott irdatlan mennyiségű papírfecni iránti érdeklődés fenntartása, ezt pedig csak úgy érték el eddig, hogy lerohantak mindenkit, aki esetleg dollár helyett mondjuk EUR-ban kezdte el értékesíteni az olaját (lásd Száddám, sajtó etette a jónépet a faxsággal, hogy óóó szegények, mi jenkik csak demokráciát exportálunk oda nekik, meg jólétet, közben keveseknek áll össze a kép, hogy az uralkodó rezsim EUR-ra állt át olaj értékesítéseivel, ergo az olajat felvásárló országok is EUR-ból kezdtek feltankolni, hogy legyen mivel azt az olajat megvenni, ergo csökkent a dollár iránti kereslet, folytassam még?) -> eredményt tudjuk. Bábkormány beállt a helyére, instant USD alapra vissza minden olajkitermelés. És így tovább. Afganisztánban állomásoztatnak mai napig katonákat, why ? Neeeem, szarnak ők a demokráciára vagy hasonlóra, csak az az ország is irdatlan mennyiségű erőforráson lebeg, mint kiderült, hát biztosítani kell az érdekeiket, a petrodollárt. A szar az lesz, amikor itt kirobban az újabb háború, mert azért itt már az oroszok is ott ólálkodnak, csájna sem egy random diktátor, akit lerohanunk csak úgy a vérbe mindenféle konzekvenciák nélkül, úgyhogy megy a vakarózás, mi legyen, mi meg kisemberek nézzük a partvonalról, mikor borul el "felsőbb parancsra" az amcsi vezetés agya és kezdi meg az offenzívát. Ha egyáltalán, mert abból jól nem fogunk kijönni, sejtésem szerint. Na, akkor most képzeljük el, hogy földgázt, afgán olajat, érceket, minden fiszfaszt elkezdenek a régió országai mondjuk BTC-ért adni-venni, de legyen akár a kínai kriptovaluta, hogy valami morbidat mondjak. Mi iránt lesz azonnal instant kereslet a nyersanyagot felvásároló országok részéről, a dollár után ?
És megint mi szopunk, hacsak nincs a sziklás hegység mélyén valami ultrabunkerünk, ~50 évnyi oxigénnel, élelemmel, fenntartó és önvédelmi rendszerekkel ...
A konteósokról még nem is beszéltem, akik szerint sokan vagyunk a bolygón így is, egy újabb világégés, egy soha nem látott mértékű csak jót tenne annak a csúcson ülő szűk rétegnek, aminek amúgy semmi szüksége 8 milliárd nyomoroncra, őket kiszolgálja párszázezer, gépeket karbantartó-programozó "személyzet" is, akik élnek egy középszerű szintet és nekik dolgoznak, oszt jónapot, a többi mehet a levesbe.
Sálálálá o o óóóóó...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Apropó, a cikkhez: patkányméreg ? Úgy van. Lemérgezi az összes, régi-jó-öreg pénzügyi rendszer patkányát.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Nyilván azoknak patkányméreg, akik nem kerestek rajta, mi ebben a meglepő?
@Dißnäëß :
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Dr. Szilikát
őstag
Konteó és konteós sokféle van, közös tulajdonságuk, hogy a valóság talaját vesztett figurák úgy kóvályognak a zűrben, mint űrhajós az űrben. De ha jól látom, te írásod is tele van alaptalan kitalációkkal. Akkor meg...
Bizonyítékot a konteósok persze összetákolnak bármire, főleg ma már az interneten bármi "bizonyítható" és annak ellenkezője is. De jobban megnézve, amit ők bizonyítéknak képzelnek, azokról valahogy mindig kiderül, hogy teljesen komolytalan, tudománytalan dolgok.
A bitcoin legnagyobb átverése talán, hogy a jövő technikájának beállított fogalommal jól megvezethetők olyan romantikus félnótások is, akik a fennálló világrend megdöntéséről fantáziálnak. Különös tekintettel a jólétüket és békéjüket biztosító világrendet jó lenne azért valahogy felforgatni, hiszen az mekkora poén lenne.
Miközben az egészből legfeljebb annyi a jövő technikája, egy számítógépes aranyásó játékról beszélünk. Vagy piramisjátékról. Vagy a szélhámosságnak annál egy fokkal kifinomultabb technikájáról. De ki mondta, hogy a piramisjátékon nem nyer senki? Egy ideig abból is jól ki lehet jönni.
Warren Buffet egyébként már 2018-ban említette, hogy a bitcoin valószínűleg patkányméreg a négyzeten, bizonyára tőle ered az elnevezés, pénzügyileg műveltebb körökben. Meg azt is, hogy nem csodálkozna, ha 10-20 év múlva már nem lenne.
Nyilván erre lehetne "érvelni", Öreg Büfé mit ért ehhez, csakhogy ez nem érv. Pláne, miközben az öreg is mintha sumákolna, amikor elejtett szavaiból kiderül, hogy többet tud róla, illetve jobban látja a lényeget, mint sok agymosott fiatal.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Dr. Szilikát #80 üzenetére
"A bitcoin legnagyobb átverése talán, hogy a jövő technikájának beállított fogalommal jól megvezethetők olyan romantikus félnótások is, akik a fennálló világrend megdöntéséről fantáziálnak. Különös tekintettel a jólétüket és békéjüket biztosító világrendet jó lenne azért valahogy felforgatni, hiszen az mekkora poén lenne."
[ Szerkesztve ]