Keresés: - [Re:] Panasonic G20 Full HD plazmatévé teszt

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!

Új hozzászólás Aktív témák

#515 tothl addikt Ijk #514

Új Válasz 2010-05-08 12:40:28 #515
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tothl

addikt

válasz Ijk #514 üzenetére

Egy rendes feldolgozó egységű lcd-n nincs semmi gond az sd és a sportkozvetitesekkel sem.
Nem az ocsó 100-150k -s kategóriából kell kiindulni, de már írtam ezt....
#485 Khelben nagyúr Ijk #479

Új Válasz 2010-05-07 07:26:56 #485
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #479 üzenetére

Az emberek többsége véletlenül sem 300-500k-s tv-t vesz, hanem 100-150k-st. A 100-150k-s kategóriában pedig nem igaz, amit írsz, nincs elsöprő előnye a plazmának.
#481 dabadab titán Ijk #479

Új Válasz 2010-05-06 23:02:51 #481
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz Ijk #479 üzenetére

"Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél"
Erre van valami adatod, amivel alá tudod támasztani? Mert pl. a saját (abszolút nem reprezentatív) mintám alapján nekem nem ez jött le (ráadásul elhúzottfüggönyös mozizásnál már a projektor is komoly alternatíva).
#480 L3zl13 nagyúr Ijk #479

Új Válasz 2010-05-06 22:55:42 #480
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Ijk #479 üzenetére

A pro-kontra kontextusból kiragadva értelmetlen. Mindenkinek a saját igényeihez mérten kell értékelnie a szempontokat, és számára az lesz a legjobb, ami azoknak legjobban megfelel.
Nincs azzal semmi baj, ha számodra a plazma a jobb (az olvasottak alapján szerintem is sokkal jobb film/TV nézésre), azzal sincs gond, ha a plazma előnyeit dicséred az LCD-vel szemben és így próbálsz valakit meggyőzni, de onnantól, hogy azt kritizálod, hogy miért világosban néz tévét, vagy hogy miért akarja látni a kép tetején/alján lévő kiírásokat... Na azt már nem nevezném semleges hozzáállásnak.
"Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél..."
Na ezt azért nem fogadnám le. Meglepne ha ezeknek a TV-knek nagy része "találkozott volna" már bármilyen FullHD-s tartalommal.
Az emberek nagy része azért vesz ilyen TV-t, mert TV-t akar venni és megengedheti magának ezt az árkategóriát. (+ Meggyőzi őket a sok hangzatos marketing szöveg, meg a haveroktól hallott hülyeség.)
#477 L3zl13 nagyúr Ijk #474

Új Válasz 2010-05-06 21:59:05 #477
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Ijk #474 üzenetére

Te meg képtelen vagy elfogadni, hogy azok a számodra apró problémák másnak esetleg fontosak...
Azt meg had ne kommentáljam már, hogy az bizonyítja a semlegességedet, hogy a monitorod nem plazma...
#476 szp1 addikt Ijk #474

Új Válasz 2010-05-06 21:54:35 #476
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szp1

addikt

válasz Ijk #474 üzenetére

"És van akinek lcd-je van otthon, közülük 1-2 ember valamiért próbálja a plazma hátrányait a végtelenségig felnagyítani, az lcd-vel szemben."
Ez a hitvita.
Nekem is CRT-m van, és plazmát veszek.
#465 dabadab titán Ijk #460

Új Válasz 2010-05-06 21:17:37 #465
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz Ijk #460 üzenetére

Izé, nálunk van gyerek és a nappaliban kb 200 W-nyi CFL van, ami kb hozza azt, amit 1000 W hagyományos izzó - és ez így még mindig jóval sötétebb, mint ami nappal van, mert a déli fal gyakorlatilag ablaküvegből áll.
Nem kitaláltam, ez a konkrét valóság.
#458 Khelben nagyúr Ijk #450

Új Válasz 2010-05-06 20:48:37 #458
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #450 üzenetére

Te még mindig a saját felhasználásodat nézed. Nem mindenki lakik egyedül és nézi egymaga a tv-t. Ha meg valaki nem tv-zni akar a családból, akkor nem lehet sötét.
#452 FefeeX veterán Ijk #450

Új Válasz 2010-05-06 20:31:55 #452
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FefeeX

veterán

válasz Ijk #450 üzenetére

Hagyd, fogalma nincs róla mit beszél, fogja az urban legendet, aztán úgy állítja be, mintha ő érzékelte volna, sok ilyennel találkoztam már. Minél jobban harcolsz ellene, annál jobban elhiszi a saját marhaságait.
btw: 15W energiatakarékos "fénycső" = 100W-os izzó fénye. Itt mondom, 3 megy folyamatosan, engem mondjuk általában rohadtul zavar is, de asszonynak ez kell, mert a "sötétben nem lát " Az a vicces, hogy a lakkfekete kávája a tévének az tényleg tükröz valamennyit... De már 10 perce járogatom körbe a tévém, hogy hátha valahogy tudok vele visszatükrözni. Már zseblámpával is próbáltam Na, azt visszatükrözi, ha 5 centiről nyomod...
#443 Khelben nagyúr Ijk #436

Új Válasz 2010-05-06 20:07:12 #443
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #436 üzenetére

Miután a nappaliban van a tv, üzemidejének 90%-ában világosban megy. Mert vagy világos van kinn, vagy ég a villany. Tehát ha plazmám lenne, 90%-ban tükörként funkcionálna.
Azért mert te sötétben tv-zel, még nem biztos, hogy mindenki így tesz...
#442 Cyrin addikt Ijk #441

Új Válasz 2010-05-06 20:06:04 #442
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cyrin

addikt

válasz Ijk #441 üzenetére

ezt nem lehet így szétválasztani...
#435 Khelben nagyúr Ijk #432

Új Válasz 2010-05-06 18:52:29 #435
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #432 üzenetére

Szerinted mindenki csak sötét szobában néz tv-t?... Tényleg hihetetlen számodra, hogy van, aki nem a te szempontjaid alapján választ tv-t?
(Mellesleg biztos gyári hibás az lcd-m, de nálam a fekete az fekete, nem szürke. És nem kell ezt nekem elhinned, elolvashatod a tesztjében is: [link])
#430 Khelben nagyúr Ijk #423

Új Válasz 2010-05-06 18:33:24 #430
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #423 üzenetére

Még mindig marhaságokat beszélsz. Azért, mert neked jobb a plazma, még nem mindenkinek lesz jobb.
#405 tothl addikt Ijk #393

Új Válasz 2010-05-06 08:04:30 #405
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tothl

addikt

válasz Ijk #393 üzenetére

Na ez egy igen jó írás volt....
#394 FefeeX veterán Ijk #393

Új Válasz 2010-05-05 22:46:36 #394
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FefeeX

veterán

válasz Ijk #393 üzenetére

Kognitív disszonancia.
#382 Khelben nagyúr Ijk #378

Új Válasz 2010-05-05 20:06:27 #382
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #378 üzenetére

minden betévedt vásárló csak plazmával távozna.
#380 tothl addikt Ijk #378

Új Válasz 2010-05-05 20:04:30 #380
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tothl

addikt

válasz Ijk #378 üzenetére

Na ez az ami nem igaz. Szerintem.
#379 Khelben nagyúr Ijk #376

Új Válasz 2010-05-05 19:59:36 #379
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Khelben

nagyúr

válasz Ijk #376 üzenetére

Televíziózni általában sötétben szokott az ember, napközben is behúzza a függönyt.
Nálam az egyik legfontosabb szempont volt a tv vásárláskor a tükröződésmentesség (világos nappaliba családi felhasználású tv (vagyis bármely napszakban lehessen használni és besötétítés nélkül, mert esetleg csak a család fele nézi, a másik fele olvas vagy akármi mást csinál).
#234 FefeeX veterán Ijk #232

Új Válasz 2010-05-05 00:07:01 #234
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FefeeX

veterán

válasz Ijk #232 üzenetére

"egy Blu-ray filmért 8k-t elkérni szerintem rablás."
amellett, hogy 90%-ukon még magyar szinkron sincs...
Hiába van jó tévém, BD lejátszót nem veszek túlárazva, túlárazott lemezekkel stb. Nem arról van szó, normális árat hajlandó lennék fizetni, akár 5ezer forintot is 1-1 jobb filmért BD-n, nade nem 8-9ezret magyar szinkron nélkül... Egy jobb film is kb max 3szor nézős. Nem sok ennél többször nézős van. Ami megérdemli, arra a moziban eléggé ráfizetek, messze az átlag felett van a moziba járásom száma.
Az x264 jelenleg sokkal jobban kezelhető, feliratokkal, hangokkal, mindennel; majd ha a BD lesz ilyen szinten, vagy minden rajta lesz, amire szükségem van, és kiszolgálnak, nem 5 perc melóért akarnak vagyonokat kérni, akkor majd én is fizetek.
Amúgy a legjobb meg az internetről, választható nyelvvel, HD-ban lejátszható (5.1 DTS-el) film lenne (online videotéka), 2 eurós áron / film. Retkesre kereshetnék magukat vele, csak egyelőre ez az ágazat még a dinoszaurusz stádiumban van.