Hirdetés
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vivo X200 FE – fenséges méret
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothl
addikt
Nos hát szerinted hogy értettem ?
Ez az a fajta amire válaszolni sem nagyon érdemes.
Amúgy én speciel nem tukmálok senkire semmit, szerintem elég világos voltam mi volt a bajom a cikkel.....
Az meg külön kérdés, hogy itt több százezres készülékek fikázása folyik mindkét oldalról, az azért nem vitás, hogy a tesztelt készülék gyakorlatilag minden család álma lehet. Csak az előnyök hátrányok rovat azért nem olyan nagyon egyértelmű és pláne nem egyoldalú. Körbe kell járni a gépeket vásárlás előtt. 300ért már sokmindent lehet venni. -
tothl
addikt
Hogy őszinte legyek tojok a kölcsönös tiszteletre ilyen szempontból csak azért sem fogom azt mondani, amit nem látok olyannak, hogy ne bántsak meg másokat.
Amikor az s-pva -s samu lcd-met vettem igencsak körbejártam a témát, és úgy találtam, hogy egy ilyen panel bizony az én igényeimnek, hd adás, gyors mozgások, nagyfelbontású megjelenítés bizony sokkal jobban megfelelt mint egy hasonló árú plazma, és azt a hatalmas előnyt sem láttam már olyan meggyőzőnek, amit a saját világítású pixelek jelentenek. Láttam viszont egy csomó hátrányt, amit már leírtam korábban. Ha másnak másmilyen a szeme és izlése akkor másmilyen. Jó a plazma különösen a Pana és a Pioneer, mostmár csak a Pana ugye......de a teszt ne állítson valótlanságokat engem csak ez zavart egy picit amúgy mindenki azt vesz ami tetszik neki és amire pénze van.Erre visszatérve egy termék műszaki jellemzőihez nem tartozik hozzá az ára, volt olyen vélemény is, ami ezzel vitába szállt, nem tudok azonosulni vele. Nagyon nem érdekel, hogy ha valami csak kicsit jobb, de 2x olyan drága mint a másik, akkor a másik a jobb...nem. Ami jobb az jobb ez egyszerű mint az 1szer1. A költséghatékonyság és ár érték arány az tök más téma.
Amúgy ez az LCD vs. Plazma egy kicsit olyan mint a Diesel vs. Benzin nem ? -
tothl
addikt
Mindig meg szoktam nézni és nekem így tűnik, ez az én szubjektív véleményem. De nagyon így látom.
Ami meg azt illeti én már akkor pana plazmát néztem amikor 3 millió volt egy tuner nélküli példány és 82 -es katódos tv-t nem kaptál nagyon fél millió alatt. Azóta persze fejlődött a technika de nehezemre esik elfelejteni amikor pár óra játék után ott figyelt a kilométeróra a kijelzőn. Mondjuk az akkor egy katódos tv-hez képest maga volt a csoda, és ez a mostani Pana fényévekkel jobb és nem kerül milliókba. Ennyit az árról, mikor valaki azt mondja, hogy drága. -
tothl
addikt
Nem veri a nyálát senki, csak a cikk eleve egy hatásvadász és hazug kombinációval, valamint általánosításokkal indít utána pedig be van copypasteolva a Pana promoanyaga, ennyi.
Jó készülék ez, és ez egy régi harc lcd és plazma között, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai is. Azt kijelenteni, hogy egy plazma az lcd-nél részletgazdagabb képet ad dőreség, már csak azért is, mert melyik plazma ? és melyik lcd ? Hatalmas szórás van az ár függvényében. Azzal, hogy a sötét része krészletgazdagabbak plazmán, nem tudok mit kezdeni, én még nem szúrtam ki. Az LCD -nek nem olyan a feketéje, ezzel nem vitatkozom, technológiai sajátosság, de a mai minőségibb darabok már bőven megütik azt a szintet, ami egy háklisabb szemlélőnek is belefér a tűréshatárba, ha nem a fekete lyuk kalandjai éjfélkor c. filmet nézi állandóan tök sötét szobában. Az utánhúzás marhaság, rendes elektronikával és jó panellel ellátott LCD-k már okésak pingpongverseny élvezetes megjelenítésére is.
Viszont van pár dolog amit egyik plazmás promó sem említ és szerintem nagyon fontos.
Alapból jó képe van bármilyen plazmának, de nagy felbontású anyagnál egyszerűen olyan, mintha homályos lenne, eltűnnek a részletek. Ugyanez van nagyon változatos színösszeállítású HD anyagoknál amikor sok szín kavarog pár pixeles távolságon belül....meg egyáltalán egy 1080 -as anyag plazmán sosem néz ki olyan jól, mint egy jó LCD-n, nem olyan szines, nem olyan tiszták a szinek, nem olyan éles. Olyan mintha csak amolyan félHD lenne.Szóval nem egyértelmű a helyzet.
-
tothl
addikt
Az árat szerintem hagyjuk ki a képből, ha egy készülék műszaki tulajdonságait elemezzük....amikor gyerek voltam sokáig kisméretű fekete-fehér tv-nk volt, a nagyüleim falujában nagyapámnak volt az utcában először tv-je. Apukám villamosmérnőkként jól keresett, 1984 -ben 46e Ft. volt a Vidi Super Infra Color, és az átlagos kereset olyan 2-3-4e ft volt......a készülék bírt kb. 10 évet, a képe a maga idejében jó volt, de új korában sem volt olyan mint most egy sd -s olcsó plazmáé, vagy egy kb. 150e Ft -os LCD-é..és akkor a méretet még nem is vettem bele....szóval minden viszonylagos !
Ez az a fajta amire válaszolni sem nagyon érdemes.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (SP-LSP7TFAXXH) 120" DLP LÉZER TV ! MAX 300CM !!!! AKCIÓ!
- NAD C700 all in one erősítő és streamer
- VIABLUE NF-S6 AIR T8 analóg IC High End Dual Mono pár - 2X1m
- Feliks Audio Echo csöves fejhallgató-erősítő / előerősítő több fajta prémium NOS csővel
- Eladó egy Questyle CMA 12 Master referencia fejhallgató-erősítő és high-end DAC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3653
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Xiaomi Mijia Smart Socket Plug kínai WIFI-set keresek
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest