- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél"
Erre van valami adatod, amivel alá tudod támasztani? Mert pl. a saját (abszolút nem reprezentatív) mintám alapján nekem nem ez jött le (ráadásul elhúzottfüggönyös mozizásnál már a projektor is komoly alternatíva).
-
#469
dabadab
titán
Johnny Cage
#468
dabadab
titán
válasz
Johnny Cage
#468
üzenetére
"LCD előtt mondjuk jó szorosan össze kell bújni, hogy mindenki pont szemből lássa."
Normális TV-be nem raknak TN panelt, VA v IPS panel esetén meg nincs ilyen gond.
-
-
#349
dabadab
titán
MuzikJunkie
#346
dabadab
titán
válasz
MuzikJunkie
#346
üzenetére
Latom, neked is sikerult TN panelos vackot venned
Azokat tenyleg csak szembol lehet latni, szerencsere normalis TV-be nem is tesznek olyat, mara jobbara csak a tescos 40-60 kHUF kozotti, huszonpar huvelykes kategoriaban lehet ilyeneket talalni. -
dabadab
titán
"Érdekes, a CRTnek is üveg a kijelzője, mégsem rendeztek zendülést ez ellen"
Zendulest nem rendeztek, viszont egymasra licitalva hoztak a gyartok az egyre ujabb tukrozodesgatlo bevonatokat (amik eleve nem nagyon szuntettek meg a problemat, aztan idovel le is koptak), szoval a problemat akkor is lattak es zavaro is volt, csak eppen nem tudtak vele mit kezdeni.
-
dabadab
titán
Az LCD topikban eleg gyakori az olyan igeny, hogy max 32" vagy 100k-ert mit lehet kapni - ok ugye eleve kiesnek plazmas szempontbol, es gyanitom, hogy a vasarloreteg nagyobb reszet ok adjak. Nem hiszem, hogy veletlen lenne az, hogy igy visszaszorultak a plazmak, annak ellenere, hogy annak idejen azok uraltak a laposteve-piacot.
-
dabadab
titán
válasz
mephi666
#292
üzenetére
"a levegő - mint átviteli közeg - sokkal nagyobb sávszélességet tehet lehetővé, mint egy koax-kábel..."
Mar miert lenne igy?... Egyreszt korlatozott maga a frekvenciatartomany, amit a muholdak hasznalhatnak, masreszt meg a levego egyaltalan nem vezeti olyan jol az elektromagneses hullamokat, mint egy femkabel.
-
dabadab
titán
válasz
mephi666
#274
üzenetére
"a műhold egy adott területre sugároz és ott akármennyi vevőegységgel is lehet fogni az adást, tehát ilyen megközelítésből elég nagy lehet a sávszélesség..."
Ize, ezt gondold at ujra
A savszelesseg nem fog attol megnoni, hogy tobben fogjak, a kettonek semmi koze egymashoz.#273 zsigus: ez hogy jott ki? A ket technologia kulonbozik, mas elonyokkel es hatranyokkal, teljesen nyilvanvalo, hogy nem 50-50% lesz az eloszlas, raadasul ott vannak meg a projektorok is (meg azoknak a mindenfele alfajaik), abszolut nem igy mukodik ez.
-
dabadab
titán
"szóval a kábelnek van egy maximális sávszélessége"
Persze. Meg a muholdas adasnak is. Mondom, azert csodalkozok, mert igy hirtelen az osszes altalam ismert technologianal a vezetekes atvitel veri a vezetek nelkulit savszelesseg tekinteteben (ethernet/wifi n: 1 Gbps / 0,05 Gbps (idealis korulmenyek kozott), HDMI / WHDI: 10 Gbps / 1,5 Gbps stb).
Attol meg meg, hogy a user csatornankent valogathat, hogy mire legyen jogosultsaga, meg ugyanugy le kell sugarozni a muholdrol az osszes csatornat (ahogy a kabelre is ra kell rakni az osszeset), szoval ez nem igazan szamit. Az persze gazos lehet, hogy No-ban a mindenfele gazdasagi meg politikai keveres betesz a kabelnek, de ez nem technologiai problema. Szoval ezert lenne erdemes konkret szamokat nezni - zhagyma igazan benezhetne es mondhatna konkret bitrate-eket
-
dabadab
titán
Van erre vmi konkret forrasod? Mert igy elso ranezesre azt gondolnam, hogy a vezetekes megoldas nagyobb savszelesseget ad, mint a vezetek nelkuli, de igazabol ezt jelen esetben semmi konkretummal nem tudnam alatamasztani.
#252 zsigus: a DVB-T jelenleg Mo-n nem igazi alternativa, mert nem nagyon van rajta mit nezni (meg egyelore a lefedettseg is eleg hianyos)
-
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
"2mp-es záridővel LCD-röl is lehet csinálni ilyen képet"
Probald meg, nem fog menni. (Ha a hosszu zarido miatt lenne ott sokszorosan az az egyes, akkor azonos fenyerejuk lenne, nem halvanyulnanak.)
Egyebkent eleg egyertelmuen jeleztem, hogy milyen TV volt az alany."Sokunknak van LCD monitora, próbáljon meg valaki filmet nézni azon, ha este játszódik sötétben, szinte semmit nem látni"
Ja, mert a legtobb ember kepes TN paneles vackokat venni, TV-be (legalabbis 32" merettol felfele) viszont olyat nem raknak. Az IPS paneles U2410-en meg az SPVA paneles LCD TV-ken viszont remekul latszanak a sotet jelenetek is, bar ketsegtelen, hogy a feketek nem tokeletesek.
-
dabadab
titán
"a plazmáknak nincs válaszideje ergo többször lehet felvillantani a képet"
Látom, működik a marketing 
De van. Ami tényleg azonnal kapcsol a világít / nem világít között, az a LED, minden másnak van válaszideje, plazmánál főleg a világos -> sötét átmenet a gázos (ez a cikkben is emlegetett foszfor lag).
-
dabadab
titán
"plazmák nagy része 600hz-es szal az lcd max 200hz-éhez képes"
Izé, a két számnak abszolút semmi köze nincs egymáshoz, teljesen másra vonatkoznak (a plazmában másodpercenként hatszázszor sülnek ki a cellák, az LCD meg másodpercenként kétszáz képet generál). Egyébként régebbi plazmák (azok, ha minden igaz, 480 Hz-esek voltak) tényleg produkáltak szemmel látható vibrálást, mostanában mondjuk nem tűnt fel.
-
#119
dabadab
titán
LackoMester
#116
dabadab
titán
válasz
LackoMester
#116
üzenetére
LCD nem tud beégni (mert nincs benne foszfor), mondjuk a pixel be tudnak "ragadni", de ez általában elmúlik (kinek "égett be" a taskbar a monitorjába?)
-
dabadab
titán
Mit ad a LED-es háttérvilágítás?
1. Kisebb fogyasztást: ez remek dolog, laptopoknál van is értelme, de sima TV-nél soha nem hozza be az árát.
2. Jobban le lehet venni a fényerőt: tök sötét szobában, közelről nézett monitoroknál lehet jelentősége, ahol a 100 cd/m2 is sok, de a távolabbról nézett TV-knél ez nem gond.
3a (edge-lit TV-k) Vékonyabb TV-t: hát... jelentkezzen az, akinek a sima LCD-k túl vastagok.
vagy
3b (local dimminges TV-k) Local dimminget, ami a dinamikus kontraszt felturbózott változata és időnként baromi zavaró tud lenni.
Kb ennyi.
Azokat tenyleg csak szembol lehet latni, szerencsere normalis TV-be nem is tesznek olyat, mara jobbara csak a tescos 40-60 kHUF kozotti, huszonpar huvelykes kategoriaban lehet ilyeneket talalni.
Látom, működik a marketing 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gyúrósok ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Játékra optimalizált chipkínálatot tervez a Microsoftnak az AMD
- Elektromos autók - motorok
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Hálózati / IP kamera
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged