- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Szakít a OnePlus és a Hasselblad?
- Yettel topik
- Mobil flották
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél"
Erre van valami adatod, amivel alá tudod támasztani? Mert pl. a saját (abszolút nem reprezentatív) mintám alapján nekem nem ez jött le (ráadásul elhúzottfüggönyös mozizásnál már a projektor is komoly alternatíva).
-
#469
dabadab
titán
Johnny Cage
#468
válasz
Johnny Cage
#468
üzenetére
"LCD előtt mondjuk jó szorosan össze kell bújni, hogy mindenki pont szemből lássa."
Normális TV-be nem raknak TN panelt, VA v IPS panel esetén meg nincs ilyen gond.
-
-
#349
dabadab
titán
MuzikJunkie
#346
válasz
MuzikJunkie
#346
üzenetére
Latom, neked is sikerult TN panelos vackot venned
Azokat tenyleg csak szembol lehet latni, szerencsere normalis TV-be nem is tesznek olyat, mara jobbara csak a tescos 40-60 kHUF kozotti, huszonpar huvelykes kategoriaban lehet ilyeneket talalni. -
"Érdekes, a CRTnek is üveg a kijelzője, mégsem rendeztek zendülést ez ellen"
Zendulest nem rendeztek, viszont egymasra licitalva hoztak a gyartok az egyre ujabb tukrozodesgatlo bevonatokat (amik eleve nem nagyon szuntettek meg a problemat, aztan idovel le is koptak), szoval a problemat akkor is lattak es zavaro is volt, csak eppen nem tudtak vele mit kezdeni.
-
Az LCD topikban eleg gyakori az olyan igeny, hogy max 32" vagy 100k-ert mit lehet kapni - ok ugye eleve kiesnek plazmas szempontbol, es gyanitom, hogy a vasarloreteg nagyobb reszet ok adjak. Nem hiszem, hogy veletlen lenne az, hogy igy visszaszorultak a plazmak, annak ellenere, hogy annak idejen azok uraltak a laposteve-piacot.
-
válasz
mephi666
#292
üzenetére
"a levegő - mint átviteli közeg - sokkal nagyobb sávszélességet tehet lehetővé, mint egy koax-kábel..."
Mar miert lenne igy?... Egyreszt korlatozott maga a frekvenciatartomany, amit a muholdak hasznalhatnak, masreszt meg a levego egyaltalan nem vezeti olyan jol az elektromagneses hullamokat, mint egy femkabel.
-
válasz
mephi666
#274
üzenetére
"a műhold egy adott területre sugároz és ott akármennyi vevőegységgel is lehet fogni az adást, tehát ilyen megközelítésből elég nagy lehet a sávszélesség..."
Ize, ezt gondold at ujra
A savszelesseg nem fog attol megnoni, hogy tobben fogjak, a kettonek semmi koze egymashoz.#273 zsigus: ez hogy jott ki? A ket technologia kulonbozik, mas elonyokkel es hatranyokkal, teljesen nyilvanvalo, hogy nem 50-50% lesz az eloszlas, raadasul ott vannak meg a projektorok is (meg azoknak a mindenfele alfajaik), abszolut nem igy mukodik ez.
-
"szóval a kábelnek van egy maximális sávszélessége"
Persze. Meg a muholdas adasnak is. Mondom, azert csodalkozok, mert igy hirtelen az osszes altalam ismert technologianal a vezetekes atvitel veri a vezetek nelkulit savszelesseg tekinteteben (ethernet/wifi n: 1 Gbps / 0,05 Gbps (idealis korulmenyek kozott), HDMI / WHDI: 10 Gbps / 1,5 Gbps stb).
Attol meg meg, hogy a user csatornankent valogathat, hogy mire legyen jogosultsaga, meg ugyanugy le kell sugarozni a muholdrol az osszes csatornat (ahogy a kabelre is ra kell rakni az osszeset), szoval ez nem igazan szamit. Az persze gazos lehet, hogy No-ban a mindenfele gazdasagi meg politikai keveres betesz a kabelnek, de ez nem technologiai problema. Szoval ezert lenne erdemes konkret szamokat nezni - zhagyma igazan benezhetne es mondhatna konkret bitrate-eket
-
Van erre vmi konkret forrasod? Mert igy elso ranezesre azt gondolnam, hogy a vezetekes megoldas nagyobb savszelesseget ad, mint a vezetek nelkuli, de igazabol ezt jelen esetben semmi konkretummal nem tudnam alatamasztani.
#252 zsigus: a DVB-T jelenleg Mo-n nem igazi alternativa, mert nem nagyon van rajta mit nezni (meg egyelore a lefedettseg is eleg hianyos)
-
-
-
"2mp-es záridővel LCD-röl is lehet csinálni ilyen képet"
Probald meg, nem fog menni. (Ha a hosszu zarido miatt lenne ott sokszorosan az az egyes, akkor azonos fenyerejuk lenne, nem halvanyulnanak.)
Egyebkent eleg egyertelmuen jeleztem, hogy milyen TV volt az alany."Sokunknak van LCD monitora, próbáljon meg valaki filmet nézni azon, ha este játszódik sötétben, szinte semmit nem látni"
Ja, mert a legtobb ember kepes TN paneles vackokat venni, TV-be (legalabbis 32" merettol felfele) viszont olyat nem raknak. Az IPS paneles U2410-en meg az SPVA paneles LCD TV-ken viszont remekul latszanak a sotet jelenetek is, bar ketsegtelen, hogy a feketek nem tokeletesek.
-
"a plazmáknak nincs válaszideje ergo többször lehet felvillantani a képet"
Látom, működik a marketing 
De van. Ami tényleg azonnal kapcsol a világít / nem világít között, az a LED, minden másnak van válaszideje, plazmánál főleg a világos -> sötét átmenet a gázos (ez a cikkben is emlegetett foszfor lag).
-
"plazmák nagy része 600hz-es szal az lcd max 200hz-éhez képes"
Izé, a két számnak abszolút semmi köze nincs egymáshoz, teljesen másra vonatkoznak (a plazmában másodpercenként hatszázszor sülnek ki a cellák, az LCD meg másodpercenként kétszáz képet generál). Egyébként régebbi plazmák (azok, ha minden igaz, 480 Hz-esek voltak) tényleg produkáltak szemmel látható vibrálást, mostanában mondjuk nem tűnt fel.
-
#119
dabadab
titán
LackoMester
#116
válasz
LackoMester
#116
üzenetére
LCD nem tud beégni (mert nincs benne foszfor), mondjuk a pixel be tudnak "ragadni", de ez általában elmúlik (kinek "égett be" a taskbar a monitorjába?)
-
Mit ad a LED-es háttérvilágítás?
1. Kisebb fogyasztást: ez remek dolog, laptopoknál van is értelme, de sima TV-nél soha nem hozza be az árát.
2. Jobban le lehet venni a fényerőt: tök sötét szobában, közelről nézett monitoroknál lehet jelentősége, ahol a 100 cd/m2 is sok, de a távolabbról nézett TV-knél ez nem gond.
3a (edge-lit TV-k) Vékonyabb TV-t: hát... jelentkezzen az, akinek a sima LCD-k túl vastagok.
vagy
3b (local dimminges TV-k) Local dimminget, ami a dinamikus kontraszt felturbózott változata és időnként baromi zavaró tud lenni.
Kb ennyi.
Azokat tenyleg csak szembol lehet latni, szerencsere normalis TV-be nem is tesznek olyat, mara jobbara csak a tescos 40-60 kHUF kozotti, huszonpar huvelykes kategoriaban lehet ilyeneket talalni.
Látom, működik a marketing 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Kingston FURY Renegade G5: Adatok villámgyorsan
- Háztartási gépek
- Milyen videókártyát?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Új Asus F16 TUF WQXGA 165Hz G-Sync i7-14650HX 16mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5050 8GB Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest