Új hozzászólás Aktív témák

• #38 k1csi senior tag Dare2Live #36

  Új Válasz 2014-11-10 21:03:59 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Dare2Live #36 üzenetére

  Az RX10 egy teljesen más kategória, azt az átfogást értelmes kompakt méretben/áron még 1"-os szenzorral sem lehet megcsinálni (tele végén vsz. az optika elvileg sem képes a szenzort felbontását hozni a gyenge fényerő miatt).
  Sokkal inkább ekv. 24-135mm-re gondoltam (ilyen mindkét nagy tükröshöz van, persze bazi nagyok relatíve) vagy ha az nem megy akkor a G1xmkII 24-120-ára. Viszont a Canon ahelyett, hogy pl. megvette volna a Panától a normálisan fejlesztett szenzort, a saját ősrégi szenzorára épít (ami minőségben is valamennyi kompromisszum, meg a nagyobb képkör az optikát is kompromisszumosra kényszerítette).

  Azaz optimálisnak az LX100 szenzorát tekintettem volna egy kb. 24-120 f/2.8-4-es optikával. Az LX100-ban megvan a szenzor és a gyors elektronika, a G1XmkII nagyjából az optika. Számomra kb. mindenki mellélőtt, nem sokat, de pont annyit, hogy ne legyen határtalan a lelkesedésem.

  Egyébként jó gépek így is, csak mindig ott van a még lehetett volna jobb egy kicsit (apróságokban is)...

• #37 schawo titán Dare2Live #36

  Új Válasz 2014-11-10 19:58:58 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Dare2Live #36 üzenetére

  Ha 24-120 akkor az új canon 1.5"el.
  Melyikre gondolsz?

  Oké, értem, a G1X-re. Az nem túl új (persze nem is régi).

Új hozzászólás Aktív témák