Új hozzászólás Aktív témák

• #109 joey04 titán 40641 #108

  Új Válasz 2014-03-06 13:39:22 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz 40641 #108 üzenetére

  a zte már csak 38 és ajánlott plecsnit kapott. vagy a 36k-s y300 is. volt valami full lowend cucc, majd előkotrom. az is jó értékelést kapott.
  de tény, hogy kevés értékelhető telefon van 80-90k alatt.

  szerk.: meg is van. Vodafone Smart Mini 15k volt akkor, és különösen ajánlott plecsni. kiemelve: Emberek, ennyi pénzért ez ajándék. Még kicsit drágábban is QVGA kijelzős izéket találunk csupán, itt most az a nagyszerű, hogy bár a piac legolcsóbb okostelefonjáról beszélünk, mégsem akarja az ember minduntalan a falhoz csapni. az ember egyáltalán nem érzi, hogy egy bizonytalan, széthullós, döcögős, az Androidot megerőszakoló ipari hulladék lenne a kezében. hosszú idő után újra elővehetjük a Különösen Ajánlott minősítést, amit az Alcatel terméke azzal érdemelt ki, hogy semmi rosszat nem tudok erről a készülékről elmondani, viszont irgalmatlanul olcsó.

• #107 joey04 titán 40641 #105

  Új Válasz 2014-03-06 13:23:21 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz 40641 #105 üzenetére

  az ájfonok és a sokadik galakszis kapcsán már megtapasztalta a tutit és az olcsóbb telefonokhoz nem tud úgy hozzáállni mint az aki 30 ezerért keresi az ennyiért elérhető legjobb telefont.
  Overmax Vertis-01
  ZTE Blade Q Mini
  tesztek alapján azért megy nekik az értékelés alsóbb kategóriákban is.

• #106 kisspista senior tag 40641 #105

  Új Válasz 2014-03-06 13:20:18 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisspista

  senior tag

  válasz 40641 #105 üzenetére

  Én úgy gondolom, hogy a teszteknek nagy befolyása van a további értékesítésben, hiszen az olvasó nagyon sokszor ez alapján ítéli meg a készüléket, és nagy bizalmat fektet a tesztet végző "illető" hozzáállásához, ami sokszor nem a valóságot tükrözi. Ahogy te is mondtad, a drágább kategóriákhoz és nagy tudású telefonokhoz mérik a kínai verziókat és a cikk írás már olykor fikázós bloggá alakul át, aminek nem lenne szabad. Érződik ebből az aktuális tesztből is, hogy "elfogultság" volt úrrá a teszt írón, hiszen már a cikkből is kiderült, hogy a telefont nem éppen az aktuális oldaláról közelítette meg, vagyis nem arra tért ki, hogy 28.000 Ft-ból mennyi hasznos funkciót kapunk, hanem ekkora összegből mekkora "sz.." okostelefont vásárolhatunk! A különbség a két állítás között nem sok, de egy információt gyűjtő számára sorsdöntő kijelentés lehet!

  Mivel a készüléket nem a hivatalos forgalmazótól kapta a Mobilarena, hanem egy viszonteladótól, így neki nem érdeke, hogy a készülék elkeljen, mert a megmaradt példányokat visszaszállítja (ez olyan, mint az el nem adott napilap). Ha a forgalmazó döntése alapján kerülhetett volna ki ez a cikk, akkor valószínűleg sosem jelent volna meg, mert az írásban fellelhető stílus nem igazán termékbarát; mondhatjuk, hogy a cikk úgy ahogy van: üzletromboló, akárhogy is nézzük! (És ilyenkor jönnek a nagyobb cégek bírósági perekkel és a vagyoni kártérítéssel, az eladásból kiesett haszon miatt, ami a cikk következménye...)

• #104 kisspista senior tag 40641 #101

  Új Válasz 2014-03-06 12:14:54 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisspista

  senior tag

  válasz 40641 #101 üzenetére

  Teljesen igazad van, s tényleg a hívási képességek kicsit háttérbe szorultak, mert elég sokat kéne telefonálni vele, na meg persze a rengeteg telefon tesztelése során bazi nagy lenne a telefonszámla is; arra pedig mi - tesztelők - nem várhatunk, hogy minket hívjanak fel! Én speciel nem rendelkezem ilyen "ingyen" számlával, szóval az én tesztjeimből azért hiányoznak, de amint látom, a Mobilarena sem erőlteti a témát. Ha valami egetrengető probléma van a készülékkel, akkor az a teszt során is elő fog jönni, illetve a használat során.

  A fekete Overmax Vertis-02 Plus készülék hátlapja teljesen rendben van, így nem értem, hogy a fehér alapján miért ítélkeznek sokan a teljes készülék felett?! Van minden készüléknél típushiba, illetve selejt, ami forgalomba kerül, de ha valaki kifog ilyet, akkor azt úgyis visszaviszik és kicserélik. Az iPhone-t nem érdemes szintén hasonlítani a kínai telefonokkal már csak az árfekvés miatt sem! (Érdekes, hogy a tesztben is iPhone mellett hever a Vertis-02 Plus, bár csak a méretek szemléltetése végett tudom, de akkor is...)

• #103 zorzy4 addikt 40641 #101

  Új Válasz 2014-03-06 12:00:53 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zorzy4

  addikt

  válasz 40641 #101 üzenetére

  Igen a hívási képességeket, már a telecom magazin idejében is általában hanyagolták. Én azt tapasztaltam, hogy én is jól hallom a másikat és engem is jó hallanak.
  A billegésről meg annyit, hogy nokia 808asom van, ami ugye prémium kategória, és annak is billeg a kamera gombja.

Új hozzászólás Aktív témák