Új hozzászólás Aktív témák

• #29 .mf veterán Meridian #26

  Új Válasz 2013-06-18 10:36:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Meridian #26 üzenetére

  "Ha tudást vesszük, egy mobil telóval is lehet jól fényképezni, legfeljebb sötétben nem"

  Öregem
  Hadd találjam ki, az a fajta egységsugarú júzer vagy, aki egy max középkategóriás kompakton az iAuto módon túl még nem merészkedett? Más nem mondana ilyet... Most őszintén, használtál már tükrös vagy m4/3 MILC gépet jó fényerős obival, vagy csak a levegőbe beszélsz?

  "A tükörreflexesek a nagyobb érzékelő és nagyobb optika miatt több részletet mutatnak, kevesebb zajszinttel, de ez utóbbi inkább szőrszálhasogatás, mert csak nagyítva lehet látni a kettő közötti különbséget."

  Egy 40*30 px-es thumbnailen lehet, hogy nem látszik, de akár fél képernyőnyi méretre nagyítva már csak a vak nem látja, hogy nem csak felbontás és "kevesebb" zajszintről van szó, hanem élességről, színhűségről, dinamika-tartományról, mélység-élességről, háttérmosásról, torzításról, CA-ról, gyútávról (perspektivikus torzításról), stb. S ez még a legjobb körülményeket, jó fényviszonyokat feltételezve.

• #22 .mf veterán Retro11 #21

  Új Válasz 2013-06-18 02:05:33 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Retro11 #21 üzenetére

  Erős napfény, fényerős fix, és a háttérmosás miatt nem szeretnél rekeszelni, ND-vel meg nincs időd szöszmötölni. Vagy: épp a Nap felé fényképeznél vmit. Vagy: gyorsan mozgó tárgy, sport.
  Nehogy már azt mond erre, hogy ez nem egy hasznos dolog, nem igazi fejlődés -- szerintem erre sokkal nagyobb szükség van, mint a fényképezőgépekbe rakott gps-re, facebookra, stb.-re.

• #18 .mf veterán Meridian #15

  Új Válasz 2013-06-17 22:29:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Meridian #15 üzenetére

  Facepalm of the year díjra jelölést érdemel ez a post.

  FYI: pár évvel ezelőtti tükrösökkel ez képminőségben bőven lépést tart vagy lekőrözi őket. Mutass 1/8000-et tudó jelenleg is kapható tükröset "feleárban" (megsúgom: Nikonnál pl. csak a D7100 és afelettiekben van, Canonnál még az EOS6D-ben sincs, pedig ott csak a váz legolcsóbban is fél milla!) Ilyen IBIS nincs még egy vázban. Szóval akkor milyen nagyobb tudásról is beszélünk?
  Aztán még bekeverni a mobiltelefonokat...

• #10 .mf veterán rbalint88 #7

  Új Válasz 2013-06-17 14:39:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz rbalint88 #7 üzenetére

  Parci mostanában biztos sokat csuklik

  Köszi a tesztet! Bitang gép lehet.
  Kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz az E-M5 utódja. Még ha csak annyi is lenne, hogy E-M5 + ennek az újításai (főleg az 1/8000 ill. a pontosabb fókusz), hú... alig győzném kivárni, hogy az is végre ötvenezer legyen

Új hozzászólás Aktív témák