Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Freddy76 addikt atok666 #16

  Új Válasz 2014-03-24 21:17:11 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz atok666 #16 üzenetére

  Azért nem, mert a sarkokban lágyabb volt, de azért már dobtam ki fotót, mert a fókusz félrement... Sőt, majdnem a d7000-ret is a földhöz csaptam párszor, amikor a 35/1.8g volt rajta. Konkrétan 2012-ben a karácsonyi képek fele lett kuka, mert a d7000 + 35/1.8 pontatlanul fókuszált. Persze én voltam a hibás, mert ha már karácsony előtt két nappal cserélem le a teljes rendszert, akkor próbáljam ki alaposan, de előtte azt szoktam meg, hogy ha felteszem az obit a vázra, akkor az pontos, és oda fókuszál, ahova szeretném... Érdekes, hogy pont a 35/1.8 lett példaként felhozva, mert ez volt az obi, amivel semmit nem tudtam kezdeni, és amit a végén eladtam a fenébe - miként sokan mások (m3ss, nesa, eastsider - nem tudom, nálad mi lett a sorsa).

  Ha már példálózni akarunk valamivel a nikon rendszeren belül, akkor vegyük elő inkább az 50/1.8g-t, ami tényleg egy nagyon jó ár-érték arányú obi, és panasz sem szokott rá lenni.

  puskint: szerintem ezt a színvonaltalan személyeskedést hagyd abba.

• #18 ROBOTER addikt atok666 #10

  Új Válasz 2014-03-24 21:12:20 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz atok666 #10 üzenetére

  Én szívesebben nézem a sarkokat, mint a "művészi hatáson" kívül használhatatlan 1.8-as fényerő-adatot egy objektíven.

  És szívesebben nézem a sarkokat, mint bemagyarázom magamnak, hogy a 20..24 megapixeles vázért azért adok pénzt, hogy a harmada-negyede felbontást szedjem ki belőle.

• #13 Freddy76 addikt atok666 #10

  Új Válasz 2014-03-24 20:51:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz atok666 #10 üzenetére

  Szerintem rossznak mondod...

  Amúgy elég relatív, hogy mi a drága. Nekem a nikon 35/1.8g volt marha drága, figyelemmel arra, hogy különböző rekeszeken, különböző tárgytávokon, különbözően volt pontatlan (ritkábban pontos), így f/4 alatt használhatatlan volt. És van egy pár ember, akinek szintén tele lett a t.ke a 35/1.8-cal, ugyanezen okokból. Most akkor ez az obi 55e forintért jó vétel? Szerintem baromira nem.

  A másik oldalon van egy nyitva is éles, pontos, gyors zuiko, 120-ért. Nekem inkább ez érné meg...

  HollyBonny: szerintem ne menj le erre a szintre, nem éri meg.

Új hozzászólás Aktív témák