Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Melyik fényerős obival van oda a méretbeli előny és rossz a balansz mondjuk mft-n? gyenge fényben meg bármelyik panasonic af-et oda lehet tenni sztem a vele egyenrangú dslr-ek mellé... vagy ha mf-re gondoltál akkor még jobbak is, mivel az evf-ek kevés fényben világosabbak mint az ovf-ek. Az evf hátrányaként én inkább azt hoznám fel, hogy szívja az akksit, meg nem olyan kellemes, természetes belenézni mint egy felső kategóriás ovf-be.
-
#53
Stauffenberg
nagyúr
tabu3x
#51
Stauffenberg
nagyúr
"Amúgy pedig, ez a váz 95%-ban tudja azt, amit egy 7dmkII."
Amiben a D7200 jobb, az a szenzor puszta minősége, de gyakorlatilag minden másban jobb a 7D Mark II, ami nem középkategória, hanem feltolták a pro ligába. Az 1D X-ből lecsorgatott AF rendszer szintén -3 EV-ig jó, de mind a 65 AF pont keresztszenzoros (a középső dupla keresztszenzoros) és élőkép módban is tudja a CDAF-PDAF hibridet, amivel lehetséges a témakövetés. A sorozatfelvételt említetted, de nem csak a 10 fps miatt jobb, hanem nagyobb a puffer is (1090 db JPEG vagy 31 db RAW vagy 19 RAW + JPEG).
Nem egy liga a kettő és még ha igaz is a "95%-ban tudja" kijelentés, akkor ez az 1D X-re vagy a D4s-re is igaz és a felárat a maradék 5% miatt kell kicsengetni.
-
arn
félisten
es melyik az, amelyiken nem lehet javitani a jovoben?
egy evfet fel lehet olyan dolgokkal is vertezni, ami meghaladja az emberi szem es az ovf kepessegeit. az ovfen meg vannak olyan funkciok, amik a budos eletben nem lesznek megvalosithatoak.minden ido kerdese, de a piac azert van beragadva, mert a ket nagy nem akar valtoztatni, sok embernek meg ott veget is er a fenykepezopiac.
nemtom a userek hany szazalekat erintik. lehetne 20 masik elonyt felsorolni a masik oldalon is. ird azt, hogy neked slr kell, azt kesz. nincs ezzel semmi problema, csak van azon tul is vilag.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest