Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Jack@l veterán ViZion #48

  Új Válasz 2015-10-12 20:42:52 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz ViZion #48 üzenetére

  Azt eddig is megtehették volna, mert összességében nem sokkal több erőforrás szabadul fel. Ott az a bazi sok mag, láttál e már 100% körüli prociterhelést játéknál?(mondjuk egy közepes 4 magoson, i5 pl)
  Ha nem akkor bőven maradt volna kraft fizikára, ai-ra, stb...

  Nem mondtam hogy az amd hibája(csak a hypekeltés az övé), azt mondtam hogy egyelőre egy pofáraesés a nagy beharangozásokhoz viszonyítva a low level. Ki lehetne baromi bonyolult modellekkel, rombolható környezettel használni a benne levő lehetőségeket, de mégse nagyon teszik az új játékokban.
  Pl az új battlefield dx11-el szalad 100fps-el nálam kicsutkázva. Pedig ők aztán nagyon low level úttörők, mégis egy közepesen buta játékot adtak ki egy valóban next-gen helyett.

• #27 Jack@l veterán Televan74 #24

  Új Válasz 2015-10-12 13:57:35 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Televan74 #24 üzenetére

  Két kattintás átrakni dx11-ről dx12-re a játékot UE4-ben pl.(gyanítom unity-ben is) Mért fejlesztenének only dx11-el, akik ezzel dolgoznak?

• #19 Jack@l veterán ViZion #8

  Új Válasz 2015-10-12 12:51:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz ViZion #8 üzenetére

  Mitől lenne más? Nincs benne semmi új feature alapból, csak a procihasználaton segít. DX12.1-ben van pár újítás, de az is inkább memóriahasználaton segít, mint a látványon.
  Lehet hogy beégett a nagy low level mantli hype?

Új hozzászólás Aktív témák