Új hozzászólás Aktív témák

• #178 Jack@l veterán Abu85 #177

  Új Válasz 2015-03-23 19:06:15 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #177 üzenetére

  Persze, ennyi előnye van a low levelnek, már csak az a kérdés, hogy perpill valós problémáról van szó, vagy mesterrségesen gerjesztettről. Mi van ha csak kb 1-1,5 év múlva lenne ebből gond, mikor már (esetleg) komolyabb objektumszámmal dolgoznak a játékok...
  A másik érdekes dolog, hogy ha ugyanúgy működik a kettő, akkor mért van kevesebb batch a mantlesba?
  

  Ha lenne fent perfstudio a gépemen, megnéznék egy blur nélküli draw call/batch számot is, lehet érdekes lenne az eredmény.

• #176 Jack@l veterán Abu85 #175

  Új Válasz 2015-03-23 18:17:31 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #175 üzenetére

  Motion blur nékül meg lehet nézni a nagy előrelépést, az szolgáltat fair öszehasonlítási alapot.
  Vagy te szeretsz olyan futóversenyt nyerni, ahol a többieknek 5x akkora kerülőúton kell a célba érnie?

• #174 Jack@l veterán Abu85 #173

  Új Válasz 2015-03-23 18:03:58 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #173 üzenetére

  Ő erősen valószínű, hogy ezt mondta #162, te meg azt hiszed és terjeszted, hogy ez mindig mindenütt midenhol trükközhető...

• #171 Jack@l veterán Abu85 #170

  Új Válasz 2015-03-23 17:58:36 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #170 üzenetére

  De most nem róla van szó, hanem rólad, 30 éve így működik a shading. Amíg shader alapú megjelenítés van, addig ugyanígy fog továbbra is.
  Majd ha eljön a raytracing kora, ott már más lesz a téma.

• #169 Jack@l veterán Abu85 #168

  Új Válasz 2015-03-23 17:39:16 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #168 üzenetére

  Elgondolkodtam, hol lehetnek egyéni mintapontok egy háromszögön, oh wait...
  Vagy hogy azoknak az "egyéni mintapontoknak" nem e változik az árnyalása, ha változik a kamera vagy fényhez viszonyított helyzete.
  Nyilván nem neki kell könyv, hanem azoknak akik félreértik miről beszél. (vagy mikor beszél félre)

• #166 Jack@l veterán Abu85 #165

  Új Válasz 2015-03-23 17:30:25 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #165 üzenetére

  Hát mi a fenén csinálnák az árnayalást? Nagyon alap dolgokkal nem vagy tisztában. Jó lenne elolvasni erről egy könyvet, ha kell meg tudom adni melyik fejezet, melyik könyv, csakhogy tényleg ne beszélj ilyeneket...

• #162 Jack@l veterán Abu85 #161

  Új Válasz 2015-03-23 17:17:57 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #161 üzenetére

  Máshonnan süt rá egy fény->újra kell renderelni,
  Máshova fordul a kamerához képest-> újra kell rendertelni
  A kamera látóterében máshol van->újra kell renderelni, mert máshogy fog kinézni a megvilágítás miatt

  Egyedül csak ott lehet trükközni, ahol nagyon közel vannak egymáshoz a tárgyak, pl a szutyok motion blurjuknál, ott nem fog feltűnni, hogy ugyanaz van odapecsételve a képernyőre, főleg hogy az 5 objektum távolról összes kb 1 pixellel van eltolva. Sehol máshol nem alkalmazható ez amiről beszéltél.
  Ellenben dx11-el meg nem tudják a rész rendereket tárolni/másolgatni a memóriában (nem férnek hozzá apiból) így ott jól kirenderelgetik 5x.

  Ugye hogy más ha csinálsz egy pecsétet és kinyomod a képernyőre 5x, mintha 5x rendesen kirajzolgattad volna újra?

• #159 Jack@l veterán Abu85 #157

  Új Válasz 2015-03-23 17:04:36 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #157 üzenetére

  Csak a második részére reagálnék, bár az első se áll távol tőle: Mi van ha ez egy orbitális baromság? (már egyszer elmondtam mért)
  Vagy ez csak a szuper oxide féle motion blur-ra vonatkozik? (tudod az 5x kirajzolom egymás után ugyanazt...)
  Oda el tudom képzelni, de ugye az meg eléggé megkérdőjelezi a fair öszehasonlítást a star swarmban. Még a végén kiderül hogy nagyobb néphülyítés, mint gondoltam.

• #156 Jack@l veterán Abu85 #155

  Új Válasz 2015-03-23 16:49:01 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #155 üzenetére

  Betolok egy directx monitorozó progit és kiírja, mi az hogy nem lehet rá válaszolni? (félrebeszélt inkább nehogy elárulja mivel is trükköznek a háttérben)

• #154 Jack@l veterán Abu85 #152

  Új Válasz 2015-03-23 16:38:02 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #152 üzenetére

  Hogy mi nem értelmezhető, szg grafikában a háromszög? )))
  Instancing eddig is volt, max máshogy működött.

  @Malibutomi: a tiéd volt szép kerek, konstruktív hozzászólás Próbáld értelmezni amit írtam.

• #150 Jack@l veterán Abu85 #149

  Új Válasz 2015-03-23 16:03:37 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #149 üzenetére

  Háromszögszám, draw call számok megvannak, hogy ki mered jelenteni tizedekkora egy mostani játék?
  Mert ránézésre kb ugyanaz, vagy max 30-50%-al több háromszög van rajta.
  Egyáltalán nem tűnik olyan húde advancednek se a grafika, se a bonyolultság. Van jó sok füst a rakétáknál, az kell a parasztnak, hogy lássa milyen bonyolult, de közben meg egyáltalán nem az...
  Be is linkelem, nehogy másról beszéljünk közben(nem is messziről csuklik be, hanem közeli jeleneteknél megy le 20 fps alá):
  https://www.youtube.com/watch?v=ljeBu7-vKI4

  Egyelőre kár találgatni meg hasraütésre benyögni számokat, még sehol nincs semmi kézzel fogható. Nehogy úgy járjon majd mint mikor a konzolokról volt híresztelve a nagy világmegváltás, aztán az lett ami... (fele se volt igaz)

• #148 Jack@l veterán Abu85 #147

  Új Válasz 2015-03-23 15:51:24 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #147 üzenetére

  Bocs, nem jutott eszembe hirtelen melyik mantle bérenc csinálta
  Csak azt nem értem akkor hova lett a nagy cpu powa a low levelből, ha már egy látszólag közepes grafikához is top proci kell? Nem érdekel mit csinálnak a háttérben, az se hogy a lézer világítja a földet több 10 méterről...
  Nagyon erölködnek ilyen sokadlagos baromságokkal, ami átlag embernek fel se tűnne, cserébe 3x annyi gép kell neki.
  Vagy nem is jól futó játékot akjarnak csinálni, csak egy techdemót, amin megmutatják milyen frankón meg lehet akasztani az új gépeket is, akár low levellel?

• #49 xtremez aktív tag Abu85 #30

  Új Válasz 2015-03-20 11:13:20 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtremez

  aktív tag

  válasz Abu85 #30 üzenetére

  Egy kicsit off: Tudsz valamit arról, hogy közelgő DX12, Mantle,Vulkan fejlesztéseknél szentelnek-e figyelmet a "váltható grafikus rendszerű laptopokra" ?
  Korábban azt írtad, hogy a fejlesztőnek kell megírni a támogatást a programba, hogy a dedikált GPU-n fusson a program és ne az integrálton. Tudom, hogy már kezd öregedni a konfigom, de ha jól tudom GCN videokártya van, ami támogatná az új apikat( HD7730m)

  A másik, hogy a win 10-nél ha dx 12-nél régebbi programokat futtatok ott ugyanúgy meglesz a driver kontroll nem ? Tehát ott ugyanúgy működik a "switchable graphics" ?!

Új hozzászólás Aktív témák