Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Parallaxis addikt -Skylake- #34

  Új Válasz 2022-03-24 08:55:16 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz -Skylake- #34 üzenetére

  Lol, te meg nem nézted, hogy mire válaszoltam

• #33 Parallaxis addikt copass #31

  Új Válasz 2022-03-24 07:20:05 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz copass #31 üzenetére

  felbontás, fényerő teljes másodlagos a színhűséggel szemben. csak ez számít.
  
  A színhűség valóban fontos, de ebben simán tudja ugyazt, mint az Eizo, viszont felbontásban, fényerőben, kontrasztban köröket ver az Eizo-ra amik szintén fontos tulajdonságok.
  
  appletől kapsz egy gyári kalibrálást

  Amit képes bármikor újrakalibrálni akár a háttérvilágítás ledjeinek színhőmérsékletének egyenkénti állítgatásának szintjéig.

  nem egy ligában játszanak

  Valóban nem, mert az Eizo-nak jelenleg nincs a piacon olyan terméke, ami képes megugrani a Pro Display XDR tudását.
  A Sony BVM-HX310-vel összevetették és nem sokkal maradt le annak a tudásától (halkan megjegyzem egy 43.000 dolláros referencia monitorról beszélünk).

• #32 Parallaxis addikt #72688384 #30

  Új Válasz 2022-03-24 07:05:58 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz #72688384 #30 üzenetére

  tökugyanaz. 100nit a különbség. állitólag.
  
  ühümm.. 350 cd/m2 vs 1600 cd/m2 valóban tök ugyanaz

• #29 Parallaxis addikt #72688384 #28

  Új Válasz 2022-03-23 17:58:00 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz #72688384 #28 üzenetére

  Eizo-król volt szó...

  Egyébként a linkelt LG valóban jó cucc, de sok tekintetben gyengébb.
  Félreértés ne essék, azért ezt is elfogadnám, ha hozzám vágnák

• #27 Parallaxis addikt copass #20

  Új Válasz 2022-03-23 17:49:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz copass #20 üzenetére

  600K már kapok egy Eizo-t ami felmossa a padlót az összes apple kijelzővel képminőségben.

  600K-ért kisebb felbontást és fele akkora fényerőt kapsz az Eizo-tól.

  Ami ezt a Studio Displayt szarrá veri, az CG319X ColorEdge, de az 1,7 millió Ft és ha már ennyi pénzem lenne, akkor inkább mégis az Apple házánál nézelődnék egy Pro Display XDR-nél, ami a ColorEdge Eizo-kat is körberöhögi.

• #13 Parallaxis addikt -Skylake- #3

  Új Válasz 2022-03-23 07:07:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz -Skylake- #3 üzenetére

  Nem ertem miert kell savazni szegenyt, 800ezer forintert megis mit varunk el ?

  Azért nézzük már meg, hogy csak a monitor képmegjelenítő képességei alapján mibe kerül egy hasonló monitor bármely más gyártótól... Akkor nagyjából valóban az van, hogy a kamera és hangrendszer kb. ajándékba van és maga a monitor is elég olcsó (persze szigorúan kategóriáján belül).

Új hozzászólás Aktív témák