Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joysefke

    veterán

    Ha valakinek dedikáltan az Apple féle ez-az-meg-amaz kell szolgáltatások user interface meg hardverek tekintetében és nem hajlandó semmilyen kompromisszumot kötni, annak értelemszerűen a végén egyedül az Apple féle termék marad mint egyetlen válsztható opció.

    Az Apple mindig minden termékével kínosan ügyel arra, hogy ne legyen 100%-osan lefedhető az ő termékének tudása egy másik hasonló termékkel, ezzel kerülve el a feature-to-feature hardware-to-hardware összehasonlításokat, amely ha lehetségessé válna tényleg nem lenne mire fel elkérni azt az általában nem kis felárat a termékeik után, amelyet egyébként olyan sikeresen elkérnek.

    Így lehet az, hogy hiába fordul elő (általában) az, hogy valamely konkurens termék az adatlapon feature listában többet mutat fel ("feature fucking" a corporate szlengben) az Apple marketing mindig rá rud mutatni 1-2 funkcionalitásra amiben az Apple előrébb jár, de legalábbis más mint a konkurencia, és amely aztán megfelelő marketing mellett a felhasználói bázisuknál számukra pozitív vásárlói döntést indukálhat.

    Az iMac-nél ezek az Apple exkluzív funkciók nyilván az 5K kijelző (ez kvázi exkluzív) illetve az Apple perifériák és persze az OSX.

    Ha valaki ezekből nem hajlandó engedni, akkor neki Apple kell. (pont)

    Ha valaki hajlandó olyan kompromisszumot kötni, hogy megkapja az iMac funkcionalitásának 95%-át illetve hozzá még akár egy-két dolgot ami cserébe az iMac-en nem elérhető, akkor lehet beszélni arról, hogy nyitott a helyettesítő termékre (jelen esetben a Windows PC-re).

    Az egész vita egy Apple rajongói oldalra feldobott, a PC-dolgokban egyértelműen nem járatos ember totálisan elfogult agymenéséből indult. Na ez az ember valójában már az állítólagos PC-Mac mérlegelés előtt meghozta a jórészt érzelmi alapú vásárlói döntését és utánna csak indokokat keresett arra, hogy miért a Mac, mint egy igazolandó az előre meghozott vásárlói döntését.

    Összefoglalom az irományomat:
    Ahhoz, hogy az Apple orientált user PC fronton ne Apple, hanem Windows PC-ben gondolkodhasson hajlandónak kell lennie minimális kompromisszumra, ha ez nem megy, akkor ő már döntött. Ha hajlandó kompromisszumra, akkor bőven kaphat hasonló funkcionalitású gépet azonos pénzért, vagy akár jobbat is...

    az Apple féle support, a dizájn, meg a rohadt egyszerű hangtalan működés

    Na ezek a design-t leszámítva pont nem Apple exkluzív dolgok...

    J.

  • joysefke

    veterán

    válasz emvy #131 üzenetére

    És ennek vajon műszaki-technikai vagy netán politikai oka van?

  • joysefke

    veterán

    válasz Synthwave #63 üzenetére

    Nem hiszem, hogy annak az embernek, aki a mennyire drága az imac blogbejegyzést elkövette a "meglehet fogni majd' 15ezret" lenne a prioritás, gondolom a blogbejegyzés egyben egyfajta kinyilatkoztatás, csoporthoz tartozás deklarációja is volt...

    Ha beleraksz a konfigba valami 1TB-os SSD-t (100E Ft br), illetve 16GB RAM-ot, akkor teljesítményben már nem lehet a két konfigot egy lapon említeni és egy 4K kijelzővel még mindig az iMac árán belül lesz.

    Mi dob többet a videóvágáson, egy 1TB-os SSD/16GB RAM vagy egy 4K kijelző helyett egy 5K kijelző?

  • joysefke

    veterán

    válasz Grodd #53 üzenetére

    http://appleblog.blog.hu/2016/01/27/mennyire_draga_az_imac

    meg egyébként is, faszom a pc-be

    magyarul a fickónak esze ágában nem volt az Apple mellett semmiféle alternatívát mérlegelni. Meghozta ő a részben szakmai, részben érzelmi döntését már jó előre és utánna úgy alakította a képzelt igényszintjét és hozzá a képzelt valóságot, hogy ténylegesen az apple gépe legyen az egyetlen értelmes döntés.

    Ez például elég kifejező:

    de a lényeg kábé annyi volt, hogy egy tévéműsort nem lehetett már a 13 colos laptopon megvágni, asztali gép kellett

    Tehát eddig egy 13 colos "izén" is valahogy, (nyilván kín-keservesen, ezt nem vitatom) el tudta végezni a munkáját, de most az elvárás amiből nem engedett az az 5K kijelző. És a PC alternatíva árát azonnal egy 5K kijelzővel számolta, gyakorlatilag tudva, hogy ezzel el is dönti a versenyt.

    Ez persze összehasonlíthatóság szempontjából korrekt, azonban nem fedi jól a valóságot, mert egy 4K kijelzővel, ami PC fronton a felébe kerül nem sokkal lett volna lemaradva az 5K kijelzőtől és maradt volna pénz a zsebében, vagy költhetett volna más komponensekre...
    elötte egy 13"-os izével megvolt, most meg nem élhető alternatíva 5K helyett egy 4K kijelző... Vicc...

    Marad 380 ezer forint az egész konfigurációra! Csak a processzor 130 ezer forintba kerül a legolcsóbb helyen, az alaplap mondjuk 40 ezer, a memória 20, az ssd 14, a merevlemez 25, a gpu 45 ezer, ez a billentyűzet, ez a touchpad 50 ezer, legbalfaszabb ház 15 ezer.

    Persze...
    Elég kifordult értékrend kell ahhoz, hogy kiadjak 40E-t alaplapra úgy hogy utánna 20 ért veszek memóriát meg 14-ért SSD-t...

    Ez alapján azt mondom a tag tényleg jobban járt az Apple termékkel, mintha magának próbált volna meg összerakni egy PC-t :))

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés