Új hozzászólás Aktív témák

• #15 HSNet aktív tag Pingüino #10

  Új Válasz 2020-06-03 13:12:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Pingüino #10 üzenetére

  Köszi, valóban lemaradt, az lett volna hogy ... az elődjeik.

  Armnál I/O továbbra limitált, vagy ha volna is alternatíva, akkor nem kapható (Annapurna Labs-re építő nast lehet kapni, de ott is limitált még az I/O, a memória mennyiség, és már a fogyasztás sem annyival jobb, miközben a cpu teljesítmény jelentősen gyengébb, NXP layerscape nem jött szembe amikor kerestem ilyesmi felhasználásra lapot/dobozt/sbc-t).

  Félre ne érts, otthonra raspi szuper megoldás, nálam is dolgozik egy 4-es, de vannak korlátai. Ezek az atomok a legjobbak oda ahova a raspi már kevés, epyc/xeon sok? A legtöbb feladatra valószínűleg nem, de van piacuk és kaphatóak.
  Vennék én ilyet? Am4-et építettem helyette, mert 5 év alatt sem hozza vissza a magasabb idle fogyasztás az árkülönbséget (nem 7/24ben megy), és tudom használni a nagyobb teljesítményt is :)
  7/24-re meg lett egy pi4, és két régi vékony kliens.

  /szerk: igen a név meg nagyon hülye, pláne, hogy az asztalon dobták az atom nevet a rossz teljesítmény miatt, de intelnél ezen már meg sem lepődök (xeon nevezéktanon kiiagzodik bárki is?)

• #14 dkess őstag Pingüino #13

  Új Válasz 2020-06-03 12:56:05 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Pingüino #13 üzenetére

  Igen, azt nem mondtam, hogy szerencsés vagy nem szerencsés, de az Intel úgy gondolta, hogy marketing szempontból jól be(illetve 'le')járatott márkanevek ezek.

  A káoszt tovább fokozva még főleg a Celeron -oknál és Pentium -oknál a rengeteg alszéria, melyek közül jópár generációról-generációra is átpozicionálásra kerül vagy éppen újak bevezetésre illetve kivezetésre ...

• #12 dkess őstag Pingüino #10

  Új Válasz 2020-06-03 12:16:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Pingüino #10 üzenetére

  Jaja - de vagy több, mint 10 évvel ezelőtt ... Azóta nagyot fordult a világ az Intel háza táján. Azok egy teljesen más architektúra volt és máshova is szánták. Azokat a trágyadomb netbook -okba szánt Atom -okat ne keverjük ide.

  Egy teljes újratervezés (pozicionálás terén is) volt azóta - akkoriban (illetve kicsivel korábban) pl. a Pentium -ok voltak az Intel csúcs consumer asztali CPU -i, a mostani Pentium -ok meg ...

• #9 dkess őstag Pingüino #6

  Új Válasz 2020-06-03 10:51:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Pingüino #6 üzenetére

  Az összes Denverton Atom jóval erősebb, mint bármelyik legújabb Celeron (Coffee Lake Refresh). A LAN csatikról volt már szó - alább csak még kettő szempont, ha már az I/O is szóba került:

  Celeron: 2 db SATA3 ; 6 db PCIe v2.0 (!!)
  Atom: 12 db SATA3 ; 12 db PCIe v3.0

  Réadásul az Atom mellé mehet ECC RAM is. Nagyon nem egy liga a kettő ...

• #7 HSNet aktív tag Pingüino #6

  Új Válasz 2020-06-03 10:31:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Pingüino #6 üzenetére

  Ezek az atomok nem azok az atomok. Ez a széria (C3xxx illetve a ) oda készül, ahol I/O kell, cpu erő nem annyira, de vagy ram kell még mellé, vagy x86 kompatibilitás, vagy az arm/mips-nél komolyabb single core teljesítmény kell, de alacsony fogyasztás mellett.

  Kisebb (edge) szerverek, nasok, routerek, video transzkoder rendszerek a célpiac, nem a garázsajtó távvezérlés (oda minek lenne 2,5Gb ethernet meg 10 hsio lane), az IoT mint buzzword van bedobva :)

  Ezeknek a konkurenciája felülről a Xeon D és az Epyc Embeded, alulról pedig a Marvel és AL SoC-ok, illetve az AMD Opteron X3000 vagy az embeded G széria lő még hasonló célpiacokra, de ott kicsit más a hangsúly.

• #4 dkess őstag Pingüino #1

  Új Válasz 2020-06-02 21:21:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Pingüino #1 üzenetére

  Ráadásul Intel -éknél ez nem is a low-end szegmens igazán. Arra ott vannak a Celeron -ok és Pentium -ok különféle szériái ... Példának okáért az ezzel szerelt NAS -ok is már középkategóriások ...

• #2 awexco őstag Pingüino #1

  Új Válasz 2020-06-02 18:39:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Pingüino #1 üzenetére

  Ez is iot kategóriára lesz jó . Az meg elvileg 5g-vel megugrik .

Új hozzászólás Aktív témák