Új hozzászólás Aktív témák

• #80 04ahgy nagyúr Sz.Miki #66

  Új Válasz 2011-12-20 08:59:54 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Sz.Miki #66 üzenetére

  Mérd a feszültségeket a mérőpontokon, multiméterrel.

  (#78) KAMELOT: csak egy-két dolgot részleteztem a VRM-mel kapcsolatos részeknél. A cikk egészét megcsinálni biztos nem lett volna türelmem.

  A G1.Assassin kb. olyan VRM-mel rendelkezik, mint az X58A-UD3R rev.1.0, azaz gyengébbel, mint az X58A-UD3R rev.2.0. Az kb. pariban van az X58A-UD5-tel, annál kicsit erősebb az X58A-UD7 rev.2.0 VRM-je. A rev.1.0 abból is elég harmatos. Az X58A-UD9 az egy brutális VRM-et kapott, pontosabban két egymástól függetlent, ahol a második igény esetén különböző módokon tud együttműködni a master VRM-mel. Az X58A-OC megoldása bizonyos tekintetben túllépi, de másban meg alulmúlja az UD9-ét. Összes teljesítményben az UD9 a nyerő, az tudja a legtöbb teljesítményt a socket felé továbbítani, a marketinganyagokban írtakat figyelmen kívül kell hagyni. Az X58A-OC meg a két párosított VRM helyett egyet alkalmazva sokkal jobb tranziens reakciós válaszidőt tudhat magáénak.

  A P6T7 WS Supercomputer VRM-jének elemzéséhez ismerni kellene a vezérlő IC-t, és a környéken található egyéb integrált áramköröket.

  HGYu

• #72 Oliverda titán Sz.Miki #69

  Új Válasz 2011-12-19 22:32:34 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Sz.Miki #69 üzenetére

  A BEMP-et nem néztem és a DDR feszültséget sem. Amúgy általában az alaplapi szenzorok csalnak, így multiméterrel érdemes mérni. Főleg ha vannak hozzá pontok is.

  CPU FAN error nem volt és a LEDek színét sem figyeltem.

• #71 Archer őstag Sz.Miki #66

  Új Válasz 2011-12-19 22:19:50 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archer

  őstag

  válasz Sz.Miki #66 üzenetére

  CH4-nél nálam is mindig CPU fan errort írt ki, egy bizonyos fordulat alatt nem érzékeli a ventit és akkor hibát ír ki. Szerintem a CH5-nél már be lehet állítani, hogy mi legyen a küszöb ami alatt hibát ír ki, leveszed ilyen 1-200 százas fordulatra, annyit meg csak pörög a ventid.
  A feszültségkezelésük hát igen, auto értékeken minden szívfájdalom nélkül túlfeszel mindent méghozzá nem is kevéssel manualon ha meg állítgatja kicsit az ember mindjárt sárgában vagy pirosban van

• #69 Sz.Miki őstag Sz.Miki #66

  Új Válasz 2011-12-19 22:10:35 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz.Miki

  őstag

  válasz Sz.Miki #66 üzenetére

  Ezek csak nekem tűntek fel? A tesztelt Crosshair V lap egyik hibát sem produkálta?

Új hozzászólás Aktív témák