Új hozzászólás Aktív témák

• #58 Petykemano veterán sb #54

  Új Válasz 2021-10-21 12:29:20 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz sb #54 üzenetére

  Szerintem de, pontosan erről szólt volna.
  
  Persze alapvető különbség és nehézség, hogy ha a szoftverkörnyezet nincs a kezedben. Egy integrált hw-sw gyártó megteheti, hogy a szoftvereihez a leginkább passzoló hardvert tervezi, és azt is hogy a hardveres fejlődéshez igazítja a szoftvereit.

  Külön hardver és szoftver fejlesztők esetén mindig fennáll az egymásra várás:
  - minek adjunk ki több magos processzort, ha nincs is szoftver, ami több magon futna?
  vs
  minek fejlesszünk többszálas szoftvert, ha a többszálas processzorok penetrációja csak XY?

  És ez nyilván pontosan így van minden más fixfunkciós hardver esetén is.

  Az AMD vagy akár az Intel esetében az lett volna járható út, hogy kvázi ingyen adják az extra hardvert, hogy terjedjen. A felhasználók eleinte persze nem arra használják, mint amire a cég kívánná használni, de muszáj lépni, különben soha semmi nem fogja használni.

  Annak idején azt vártuk, hogy az AMD esetén a "vivő frekvencia" a gaming APU lesz. Tehát hogy majd kiad olyan APU-kat, amelyben mind erősebb az IGP és olcsóbb, mintha ugyanazt két külön hardverből tennéd össze. Ezzel az erős IGP koncepció megkapaszkodik a piacon, eleinte azért vennék a vásárlók, mert gaming, de aztán majd elkezdenek jönni rá a jelentős számítási teljesítményt kihasználni képes szoftverek is.

  Ez mégsem következett be. Egyrészt az OEM-ek nagyjából ott gáncsolták az APU-kat, ahol tudták. (1 memória modul)
  És az AMD is leállt az APU-k fejlesztésével (a semicustomon kívül)

  Az Intel biztosan elkövetett hibát, amikor piaci szegmentáció miatt nem engedett terjedni bizonyos utasításkészleteket, de ott pl mindig volt IGP, tehát volt penetráció. Utoljára mintha lett is volna valami Adobe-s bemutatójuk. de hát hm.

  Én két lehetséges utat látnék:
  - a MS fogja magát és az X-box chipből készít egy általános célra használható Windows notebookot.
  - az AMD/Intel fogja magát és készít egy sajátmárkás gépet (notebook + minipc), amit az AMD store-ból lehet rendelni és ami általános célra is legalább annyira jól használható, mint játékra de olcsóbb. De őszintén szólva nem hiszem, hogy ezzel komoly piaci penetrációt lehetne elérni. Általában elhasal azon, hogy a form factor és a prémium kialakítás miatt drágább, mint valami Acer noti és csak néhány fan veszi.

• #53 Petykemano veterán arn #50

  Új Válasz 2021-10-21 11:49:32 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz arn #50 üzenetére

  "es nem 500-800 eur lenne egy mainstreamnek nevezett proci (hanem 3-400, mint elotte sokaig), es valoban 500-700 euroert adnak utokepes videokartyat es nem 1000-2000ert. Mas lenne az osszehasonlitasi alap, az apple csak ezert versenykepes arban."

  Ez egy remek megfigyelés.
  Sajnos a végeredményen nem változtat, de egyetértek.

• #13 Petykemano veterán

  Új Válasz 2021-10-20 21:47:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Illetve azt is kérdezném a 2C, 4C margóján, hogy ebből mennyire jó HPC/AI szuperszámítógépet lehetne készíteni?
  Kompaktságában egészen hasonló a Fujitsu A64FX-hez

• #12 Petykemano veterán

  Új Válasz 2021-10-20 21:46:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Abu, beavatsz, hogy az Apple miért vastag LPDDR5 memória mellett döntött és miért nem HBM2E v HBM3 mellett?
  Normál körülmények között persze azt gondolnám költség, de ez ott is ennyit számít?
  Mennyire lehetett nehéz a 256/512 széles LPDDR5 buszokat összerakni?
  mármint összevetve például a hasonló felépítésű AMD által készített konzol lapkákhoz, amik GDDR6-ot használnak?

Új hozzászólás Aktív témák