Új hozzászólás Aktív témák

• #69 sb veterán Buci21 #58

  Új Válasz 2014-01-21 15:58:40 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Buci21 #58 üzenetére

  Mondjuk én próbálok ha lehet kb. hangtalan konfigokat összerakni, de ha nem zavar a hangos hűtés szerintem még akkor sem biztos, hogy ez elbírná.
  Igazából nem venti kérdése.

  Gondolj bele: 6cm-es hely, ebbe jó ha 4-4.5cm magas hűtés befér. És ami a lényeg: ekkora "légtér" lesz a hűtésre. Egy 65W-os APU-s teljes konfigra felvesz terhelve 80-90W-ot, erősen alulfeszelve 60W. Egy 95W TPD-s 120W körül. Ezt ekkora helyre bezárva semmivel nem lehet lehűteni, nem tudod elvezetni a hőt. Ha ki is vezeted a házból a hőt, gyanítom a 6cm magas hely arra utal, hogy egy szűk polcban lenne a ház: onnan sem tudnád elvezetni a hőt. Sajnos vannak a fizikának is korlátai.

  De lehet, hogy rosszul gondolom a kialakítást...
  Most kb. ez van előttem gondolatban. Egy ilyen nagyságú, magasságú ház... és ekörül egy szűk, nem szellőző, 3/4-ig zárt polc.

• #64 freemanone addikt Buci21 #12

  Új Válasz 2014-01-21 11:56:36 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freemanone

  addikt

  válasz Buci21 #12 üzenetére

  Elég gyors hozzá a gigás lan, sőt sok is, egy kis vacak dlink NAS-sal is képes vagyok erre!

• #56 sb veterán Buci21 #28

  Új Válasz 2014-01-20 22:36:47 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Buci21 #28 üzenetére

  A fogyasztás semmivel nem lesz rosszabb dvga-val sem. Árban ugyanaz.
  Egyedül méretben rosszabb, de ha egy low profile vga sem fér be akkor szerintem ott semmilyen játékos APU-t sem fogsz kiszellőztetni. 65W-ost sem, nemhogy nagyobbat, ami inkább kéne.

  Az 512-es Kaveri a tesztek alapján semmivel nem gyorsabb sajnos a csúcs Trinity/Richland-nél. Vagyis a 6670 is gyorsabb 15-20%-kal, a 7750(DDR5) meg jóval többel.

• #48 Tidus addikt Buci21 #32

  Új Válasz 2014-01-20 21:53:50 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz Buci21 #32 üzenetére

  Ha ebben gondolkodsz akkor ajánlom a G.Skill RipjawsZ sorozatot, 2133Mhz - 1,6Volt-on, gyári beállítás.
  Gyárialag ajánlott az AMD APU platform.
  1600 Mhz -1,5 Volt-on megy.
  Ha akarod linkelem mindkét beállítást.

  (#30) Mercutio_: A terveim szerint azon az AMD vonalon vagyok, amin te maradnál.
  Micsoda véletlen...

  Nem tudom, de én nem látom. Ezen az alaplapon nincs elem?

• #43 Zol77 aktív tag Buci21 #14

  Új Válasz 2014-01-20 19:45:22 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zol77

  aktív tag

  válasz Buci21 #14 üzenetére

  Miért is katasztrofális játékra a bay trail?
  Utána néztél?
  Mutass már olyan cpu/gpu kombót,ami 10W fogyasztásból kijön,és így futnak rajta a játékok:
  COD4 , mindenféle game

  A videón az asus t100-as tabletjén mennek a játékok,abban a 4 magos bay trail van,de az is 10W-ot fogyaszt.
  [link]

  Akinek hangtalan,alacsony fogyasztású pc kell,és elég neki a pár éves játékok futtatása ,annak szerintem ez ideális.

• #39 MZperX75 addikt Buci21 #14

  Új Válasz 2014-01-20 17:33:29 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Buci21 #14 üzenetére

  HTPC nem a fogyasztásról szól,akkár lehet egy 500-1000W-ot fogyasztó PC is HTPC.....és igen nekem HTPC-m van......

• #36 DopeBob addikt Buci21 #35

  Új Válasz 2014-01-20 16:36:48 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DopeBob

  addikt

  válasz Buci21 #35 üzenetére

  De nem hagyom úgy Csak érdeklődtem, hogy van e ilyen lehetőség

  Nem tudom, hogy intel direktben tiltja e, de Bay Trail-T-vel el tudnék képzelni egy Pi méretű lapot, 2 USB, Lan, HDMI, 2 Sata+msata Miért nem csinál ilyet senki?

  Ja, és legyen olcsó is!

• #30 Mercutio_ félisten Buci21 #28

  Új Válasz 2014-01-20 15:39:03 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Buci21 #28 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe Abu cikkének alábbi oldalát, különösen ezt a részt:
  "A Kaveri kétcsatornás memóriavezérlőt kapott, ami hivatalosan támogatja a 2133 MHz-es órajelen üzemelő DDR3 memóriákat, a JEDEC szabvány szerinti 1,25, 1,35 és 1,5 voltos üzemfeszültségek mellett."

  Az A-Data 1.65V-on tud csak 2133-at (egyébként CL10-11 az minden, csak nem jó időzítés) és ha megnézed az adatlapját egyébként is Intel tuning lapokba tervezték 1.5V-on 1333-as sebesség van publikálva.

  Szóval AMD vonalon én maradnék az FM2+ lap + Trinity/Richland cuccnál még egy darabig, aztán talán nyárra mind árban, mind szoftveres oldalán változik annyit a helyzet, hogy érdemes a procit Kaverire cserélni

• #26 Mercutio_ félisten Buci21 #14

  Új Válasz 2014-01-20 14:24:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Buci21 #14 üzenetére

  Azt várhatod , ráadásul, ha játszani szeretnél minimum 2133-as jó időzítésű ramok kellenek hozzá ami aranyárban van.
  Jelenleg vagy FM2+-os lapot veszel - a későbbi kaverire bővíthetőség miatt - és bele valami 65W-os 4 magos trinity/richland, vagy olcsó H61-es mITX lap bele egy G1620/2020 (vagy i3 3240 ha extrák az igények) és a lapon, procin, ramon megspórolt pénzből veszel egy HD7750 DDR5/HD7770-et vagy az R7 2x0-ás utódjukat.

  Arra én is kíváncsi lennék hol vannak ezek a procik mondjuk az Ivy-alapú 15W-os 1007u celeronhoz képest?

• #21 osztraksajt őstag Buci21 #20

  Új Válasz 2014-01-20 14:13:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz Buci21 #20 üzenetére

  Jaja, csak 24/7-ben 2db 3,5" hdd-t forgatni mondjuk a linux seedelés miatt nem kimondottan gazdaságos.

• #19 osztraksajt őstag Buci21 #12

  Új Válasz 2014-01-20 13:47:37 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz Buci21 #12 üzenetére

  1 hdd 20gb 1,8" Openmediavault
  2 hdd raid1 2x80 giga 2,5" fontos adatoknak (meló)
  1 hdd 320 giga 2,5" torrent (linux iso )
  1 hdd 2tb 3,5" (HD, 3D linux iso-k)
  1 hdd 2tb 3,5" (Sorozatos meg zenei linux Iso-k)

  Ebből a rendszer USB->CIF átalakítóval megy, úgyhogy 1 szabad sata-m van, de 5 foglalt.

  iSCSI a te barátod ha tényleg sebességet akarsz, de még az is messze lesz a belső hdd-től.

• #11 osztraksajt őstag Buci21 #9

  Új Válasz 2014-01-20 13:33:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz Buci21 #9 üzenetére

  Én már inkább egy négyportosat huncukodnék akkor bele, akkor 6 sata lenne benne mint a mostaniban.

Új hozzászólás Aktív témák