Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Egon nagyúr DopeBob #34

  Új Válasz 2014-01-20 19:01:20 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz DopeBob #34 üzenetére

  Egyetértek, én is el tudnám fogadni, de nem feltétlenül a fogyasztás miatt.
  Egyrészt olcsóbb lehetne, mint az asztali változat, másrészt kevésbé melegedős, harmadrészt jó lenne tudni hogy a szokásos Celeronos butítások (Quick Sync Video, Clear Video HD, AVX utasításkészlet stb.) mely verziókat érintik...
  A legolcsóbb modell egy költséghatékony házban NAS-nak is kiváló lenne.

• #37 Buci21 addikt DopeBob #36

  Új Válasz 2014-01-20 16:38:43 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz DopeBob #36 üzenetére

  szerintem túl magas a kis Bay trailek listaára ahhoz, hogy megérje. Majdnem ennyi teljesítmény kijön egy keményebb Cortex A15-ös SoC-ból, feleáron, az x86 meg nem előny nekik. Android és a linuxok, és az ARM ami felé a piac mutat.

• #35 Buci21 addikt DopeBob #34

  Új Válasz 2014-01-20 16:31:45 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz DopeBob #34 üzenetére

  hova ennél kevesebb fogyasztás? már ezt sem veszed észre a villanyszámládon kb, ha úgy hagyod a házimozi erősítőt bekapcsolva 2 órára, az többet számít naponta...

  mármint egy mini ITX config ezzel és kis SSD-vel 20W alatt kihozható, egy bekapcsolva hagyott régebbi stereo erősítő eszik ennyit ha úgy hagyod... A TV amin a képét nézed pl a 3-4 szeresét is megkajálja.

Új hozzászólás Aktív témák