- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81
Mr Dini
addikt
LeroyJetro
#80
Mr Dini
addikt
válasz
LeroyJetro
#80
üzenetére
Igen. Sajnos a cikkben leírtak elévültek. A Google szépen lassan rakja ki a szűrét a végtelen tárhely opciónak.
Szerencsére engem egyelőre 100 TiB-ra raktak át a régi csomag miatt, ami még mindig bőven elég, viszont így ki kell jelentenem, hogy:A cikkben leírtak sajnálatos módon elévültek. Alternatívaként a dropbox korlátlan csomagját emlegetik, de azzal nincs személyes tapasztalatom, illetve az egy jóval költségesebb megoldás. Illetve a megának vannak nagyobb csomagjai, de ott meg a sebesség ingadozik nagyon tapasztalataim szerint.
-
#80
LeroyJetro
csendes tag
No úgy tűnik véget ért a kánaán. :-( 60 napot kaptam, hogy redukáljam 2 Tb alá a tárhelyen lévő adataimat vagy váltsak nagyobb csomagra.
-
#75
LeroyJetro
csendes tag
DrojDtroll
#73
válasz
DrojDtroll
#73
üzenetére
Egyébként az jutott eszembe, hogy, ha páran összefognánk, meglenne a legalább 5 felhasználó és nem kellene aggódni a kvóta túllépése miatt.
-
#74
LeroyJetro
csendes tag
DrojDtroll
#73
válasz
DrojDtroll
#73
üzenetére
Természetesen igazad van, de egy esetleges áremelés fenntartja annak a lehetőségét, hogy letöltesz mindent és lemondod az előfizetést. Nyilván bukhatsz rajta, de az adataid megmaradnak. Én attól tartok, hogy mivel elvileg "csak" 1 Tb hely jár, a tárterület túllépése miatt, vagy mert nem az Ő elképzelésük szerint használod a szolgáltatást, törlik vagy tiltják szó nélkül a fiókot. Én már sajnos jártam így, mondjuk nem ilyen típusú, hanem magán fiókkal, ebay-en vásárolt "Unlimited Google Drive"-al.
-
#73
DrojDtroll
veterán
LeroyJetro
#72
DrojDtroll
veterán
válasz
LeroyJetro
#72
üzenetére
Nem bíznék bennük. Lehet olyan áremelés ami nagyon nem éri meg nekünk. (pl már a google fotók sem ingyenes) Dönthet úgy a Google, hogy fogja és bezárja a szolgáltatást. Én csak nem fontos dolgokat tennék rá.
Olcsó nem lesz az adatok tárolása sehogyansem.
-
#72
LeroyJetro
csendes tag
Hello!
Hálás köszönet a leírásért Mr Dini-nek és enginev3.0-nak, sikerült belőni a tárhelyet.
Tudja e valaki, mennyire stabil ez a tár? Ha titkosítva tárolok rajta mindent, előfordulhat, hogy a Google törli? Hosszú távú tárolásra keresek biztos megoldást. Persze olcsón. :-)
-
mexel
veterán
Először is köszi az írást, másodszor kérdésem lenne. Win alatt configoltam az rclone-t, próbának egy egy gdrive és egy mega acc-al.
Elérem mindkettőt, de amikor másolok rájuk akkor minden alkalommal a c meghajtóra tszi a temp-be vagy cahe-ként és nem törlődik onnan. Mivel jelenleg kb 10-20 gb szabad helyem van ott, pár fájl másolása után leáll a dolog mert megtelik aC: meghajtó.
Hogyan kellene csatolnom a meghajtót hogy az ideiglenes fájlok törlődjenek azonnal, vagy akár direktbe másolni cache nélkül?
Ezeket próbáltam, de nincs osk változás, max máshol lesz az ideiglenes fájl. ( temp vagy rclone mappája):rclone mount DRIVOM_NEVE: P: --vfs-cache-mode off
rclone mount DRIVOM_NEVE: P: --vfs-cache-mode minimal
rclone mount DRIVOM_NEVE: P: --vfs-cache-mode=writesVagy csak simán:
rclone mount DRIVOM_NEVE: P:
-
#64
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Te ezt használod? Van értelme vagy jobb ha csak ramba tölti le az adatokat az rclon amíg megy a film és utána törli onnan?!
-
#61
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#60
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#60
üzenetére
Én a vfs-cache-mode opciót full-ra raknám. Amúgy jónak néz ki.
-
#60
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Ez így jó?
--allow-non-empty --allow-other --size-only --timeout 1h --cache-dir Q:\rclone_cache --dir-cache-time 2m --vfs-cache-max-age 72h --vfs-read-chunk-size 64M --vfs-read-chunk-size-limit 5G --drive-chunk-size 128M --buffer-size 128M --vfs-cache-mode writes
-
#59
enginev3.0
félisten
enginev3.0
#58
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0
#58
üzenetére
Na sikerült, team driveot kellett beállítani, mondjuk ugyan úgy kiírja a hibát, van amit elindít, van amit nem
Még a cache van hátra
-
#58
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Fel van mountolva, de most mindenre ezt írja
error : io error: open file failed: googleapi: error 403: the download quota for this file has been exceeded., downloadquotaexceededPedig biztos nem vagyok letiltva, mert ma kb semmi fájl mozgás nem volt a driveonA megosztott meghajtóra írja ezt, hogy tudom importálni a saját driveomba? Mert a driveomból tudok fájlokat le fel tölteni
-
PONT egy ilyen cucc kellett
-
#55
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#54
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#54
üzenetére
Ja, hogy úgy megosztott. Importáld be saját könyvtárba, úgy menni fog.
-
#53
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#52
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#52
üzenetére
Természetesen. Ahogy ezt az írás is taglalja.
-
#51
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#50
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#50
üzenetére
Segít, igen. Az rclone vfs-cache-mode full opciója némi paraméterezéssel remekül megoldja a dolgot.
-
#49
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#48
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#48
üzenetére
A 4K-s 16 Mbit/s-es streammel is megbírkózik az rclone. Kérdés, hogy hány konkurens user nézné. Teszteltem a big buck bunny rajzfilmmel annak idején. Egyébként egy kapcsolat nálam 21 Mbytes/s-en szokott lenni stabilan, tehát lehet matekozni, hogy mik a korlátok.
-
#47
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#43
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#43
üzenetére
Tisztában vagyok vele, nekem is az van. Sőt Google dolgozó accounttal is volt dolgom, ott is jelen volt a limit.
-
#46
#64791808
törölt tag
cskamacska
#21
#64791808
törölt tag
válasz
cskamacska
#21
üzenetére
Neeeee csinaljuk itt ezt a CLI-ellenes hangulatot, legalabb egy IT forumon ne.
1., A grafikus felulet mindig plusz ket hibaforras, mert kell hozza maga a grafika es egy "fordito". Nem egyszer futottam bele olyan hibaba, hogy a GUI hibas volt, powershellel meg siman ment.
2., A CLI automatizalhato. A GUI nem. Ennyi.
3., Ma mar nem ugy nez ki a vallalat, hogy van 3-4 szerver aztan azon eldöcög minden, hanem adott esetben van 3-400 VM. Na azt manageld GUI-val. Egy powershell valoban nem arra van kitalalva, hogy az r=1 user azzal buveszkedjen, bar mar Windows 10 alatt is egy rakat dolgot egyszerubb vele megoldani. A powershell lenyege, hogy egy jol megirt script fut 1, 10, 100 vagy 1000 gepes kornyezetben is.
4., Nagy mennyisegu adatot csak scripttel tudsz feldolgozni. Peldaul egy Excel tablabol kell 1500 felhasznalot ActiveDirectory-ba importalni. Grafikus felulettel eselytelen, powershell scripttel 5 perc. Lehetne erre grafikus feluletet irni, ahol bekattintod az Excel fajlt, kijelolod, melyik cella hova megy, stb. Ebben az esetben be kell olvasni es ertelmezni kell a fajlt, ehhez egy rakat modulra van szukseg. Ezt le kell fejleszteni, dokumentalni, tesztelni, stb., es ez csak egy a lehetseges tobb tizezer muvelet kozul, amire szukseg van. Nem lehet mindre grafikus feluletet irni. Lehetne egy univerzalis feluletet irni az osszes powershell parancsra, hogy grafikusan rakhasd ossze a scriptet magadnak. Ez pedig letezik, ugy hivjak, hogy powershell_ise
5. A linux vilaga nagyon mas teszta. A linux egy szerver-OS. Minden evben meghallgatom, hogy na majd ez lesz a linux kliens-attoresenek az eve, es soha nem lesz az, mert a linux felepitese es mentalitasa nem teszi ezt lehetove. A linux-kliens mindig is egy "community edition" marad, mert nincs anyagi fedezet egy Windows-szintu felhasznaloi vilag fejlesztesere, onszorgalombol pedig az lesz lefejlesztve, amit a kozosseg fontosnak tart. Marpedig aki linuxot fejleszt, annak termeszetes a konzol, kovetkezeskeppen kevesse foglalkozik olyan GUI-elemekkel, amelyeket kevesen hasznalnak. Ez persze leegyszerusitese a dolognak, de a vezerelv ez. A linux leteleme, hogy tudod, mit csinalsz, szerveren nem is nagyon letezik GUI, kliensen meg marginalis a linuxosok aranya, tehat ha komolyabb dolgot akarsz, marad a konzol.
6., A felhasznaloi felulet egyszerusodese ket osszetevos dolog. Egyreszrol az emberek egyre kevesbe akarnak foglalkozni az infrastrukturaval, mukodjon, es kesz. Masreszt pedig, a szoftverek funkcioinak szama olyan mertekben megnovekedett, hogy ha azt mind rateszed a GUI-ra, akkor az r=1 user azonnal kidugja a feher zaszlot. A felhasznaloknak szoftvertechnikailag joval bonyolultabb igenyeik vannak, mint mondjuk 10 evvel ezelott, de emelle atlathatobb es egyszerubb felhasznaloi feluletet akarnak. Ezek egymasnak ellentmondo kriteriumok.
Vegezetul pedig: kulonboztessunk meg otthoni, kkv es nagyvallalati felhasznalast, mert nagyon sok kulonbseg van.
-
#45
enginev3.0
félisten
DrojDtroll
#44
enginev3.0
félisten
válasz
DrojDtroll
#44
üzenetére
Fájl titkosítással az is megoldható elvileg
-
#44
DrojDtroll
veterán
enginev3.0
#41
DrojDtroll
veterán
válasz
enginev3.0
#41
üzenetére
Nem úgy van hogy szerzői joggal védett dolog nem lehet fent mert ellenőrzik
-
#42
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#41
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#41
üzenetére
Persze, nagy bitrátánál látszik. Bár én elsősorban nem filmezésre használom.
Elvileg eleve 10 kapcsolat limit van egy fiókhoz, ha kimaxolod, akkor letiltanak 24 órára, vagy valami ilyesmi. Szóval 6 kliensnél többet egyszerre nem érdemes futtatni.
-
#40
Mr Dini
addikt
enginev3.0
#39
Mr Dini
addikt
válasz
enginev3.0
#39
üzenetére
Hogy őszinte legyek, soha nem használtam az említett programot. Főként linux alatt, gui nélkül nincs is értelme.
Illetve az rclone-ba nemrég bekerült egy komoly funkció, ami megsokszorozza az olvasási sebességet a Driveról, azzal, hogy szekvenciális letöltéseket indít. Ízlések és pofonok. Ha neked az megfelel, használd bátran. Én az rclone és plexdrive után nem is kerestem többet, mert ez minden igényemnek megfelel.
-
#39
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Raidrive vagy ilyesmi egyszerű kattingatós megoldás mennyire jó alternatívája ennek a sok leírásnak?
-
#37
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#36
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#36
üzenetére
Esetleg próbáld meg a --config flaggel meghívni, de hogy őszinte legyek, fizikai rálátás nélkül nem nagyon tudom összerakni, hogy mi lenne a konfig célja, s hogy néz ki eddig.
-
#35
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#34
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#34
üzenetére
Verzió ugyanaz? Symlink nélkül esetleg?
-
#33
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#32
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#32
üzenetére
Mármint az rclone mount parancs nem permanens, az, hogy felcsatoltad, csak a futásidő erejéig létezik. Tehát a konfig másolás után minden vason el kell indítani a csatoló parancsot.
-
#31
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#30
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#30
üzenetére
A konfig csak a megosztásokat tárolja, amennyiben azokat Te a fájlrendszerbe csatolni is szeretnéd, szükséged lesz az
rclone mountparancsra. Ez azért szükséges, mert az rclone kismillió más dologra is alkalmas, a másolás/mozgatás/listázástól elkezdve az önálló HTTP listázásig, a konfigban csak a távoli megosztáshoz tartozó infókat tárolja. Az, hogy utána ezeket felcsatolod/másolsz/mozgatsz róla, rád van bízva, s ezekkel a parancsokkal tudod végrehajtani. A blogban találsz egy példát.Amúgy, hogy a konfig sikeresen át lett-e másolva, arról az
rclone configkiadásával tudsz meggyőződni. Ha listáz megosztásokat, akkor minden ok.PS: Az rclone OneDrive megosztást is tud kezelni.
-
#30
DrojDtroll
veterán
Mr Dini
#29
DrojDtroll
veterán
pontosan ezt csináltam és a másik gépen nem akarja felcsatolni a megosztást
Ami történt valójában:
- config fájl <-> onedrive(nem rcolne-os) simlink az egyik gépen
- onedrive(nem rcolne-os) <-> config fájl simlink a másik gépenlátszólag a linkelést jól csinálom, mert az rclone már nem sír a fájlért, ki is írja, hogy a szolgáltatás elindult, de nem jelenik meg a megosztás
-
#29
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#28
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#28
üzenetére
Csak egy van neki. ~/.rclone/rclone.conf
Amit egyszer elég legenerálni interaktívan, az
rclone configparanccsal, utána másolható. Én is így költözök (másolással) minden szerverváltás alkalmával. Sőt, ugyanazt az API kulcsot párhuzamosan több kliens is használhatja. -
#27
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#26
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#26
üzenetére
Szia!
Igen. Titkosítási jelszavak pl. obfuszkálva vannak, de azt bármely rclone tudja dekódolni.
-
#26
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Az rclone config fájlja másolható?
-
Mr Dini
addikt
Hacsak a modik nem szólnak be, én aztán nem bánom, ha off irányba megy el a topik.
Debianon nőttem fel és a billentyűzet híve vagyok. Sokkal gyorsabbnak tartom adatbevitel szempontjából, mint egy 2D-s síkon kurzort mozgatni. Bár Windowsom is van a Macen, soha nem voltam képes rendesen eligazodni ezeken a csillivilli hókuszpókusz csempézett gombforgatagon. Csak a DAW/VST-k miatt vagyok rászorulva, meg az animáció miatt. Szimpatikusabb a terminál, ahol 2019-ben is pontosan az történik, amit én szeretnék.
Ízlések és pofonok, de ha lenne is rclone GUI, én biztosan nem cserélném a CLI felületet. Egyébként is, szerver környezetben ez a megszokott. Egyszer rászán az ember egy fél órát aztán jó esetben soha rá se kell nézni.
-
#24
nemlehet
őstag
cskamacska
#21
nemlehet
őstag
válasz
cskamacska
#21
üzenetére
Nekem is kedvence a mindenféle '1 click install' és társai... 1 click, majd errőr és még csak azt se tudod mi a baja
Nekem akar nagoyn elvinni off irányba de én is agybajt kapok a jelenlegi win-es irányzattól. Ez gépház-vezérlőpult hibrid rendszer mindenre jó csak arra nem, hogy használják.... Se nem egységes, se nem kézenfekvő, se nem hatékony.
-
#23
Mr Dini
addikt
DrojDtroll
#22
Mr Dini
addikt
válasz
DrojDtroll
#22
üzenetére
A legnagyobb helyet animációs filmkezdemények emésztik fel, illetve egy reddit siterip és a munkámmal kapcsolatos kb 1.6 billió raw kép. Egyébként forráskódok, saját zenék, felvételek alkotják még.
Illetve az összes VPS-em/szerverem három óránként csinál egy backupot. Ez a 60 TB amúgy nem mostani kép, kb három hetes. Azóta lett az több is.
-
#21
cskamacska
addikt
twollah1976
#12
cskamacska
addikt
válasz
twollah1976
#12
üzenetére
Ezt röhögöm én is. Gugli már azért vesz fel külön fejlesztőket, hogy a bot egyszerű grafikus felületeiket is totál használhatatlanná butítsák, Linuxon meg továbbra is az a minimum, hogy akkor vegyük elő a parancssort, és gépeljünk egy oldalnyit..
Valahogy a kilencvenes évek közepére jellemző törekvés, hogy legyen GUI mindenhol, de zsúfoljunk bele minél több funkciót az elveszni látszik. Vagy GUI egy szem nagy veres BEKAPCS gombbal, és vagy működik ahogy szeretném, vagy nem(leginkább nem
), vagy könyékig kell belemászni a konzolba mint eleinknek.
És a MS is szüljön farfekvéses sün kolóniákat, hogy ebbe nyakig beleállt, a metróval meg a powershellel a desktop GUI lerohasztása árán.
És hogy mit kezdenék végtelen tárhellyel?
Ha felkapnák a népek ezeket, a tárhely szolgáltatók lennének a hűbéruraink.
-
-
Georgee_
csendes tag
A Google-nak azért érheti meg, mert magához köti a felhasználót, vagyis az ő termékeit ismered és használod --> további bevétele lesz belőle. Ha meg nem jön be ez a szolgáltatás, árat emel / beszünteti és kész.
Nekem a data.hu-ról csupa rossz élményem van, igaz, régebbről (szerver hiba, elveszett fájlok, fájlok utolsó bájtjának módosítása, hibás fájlok).
A saját, ingyenes Mega acc-ról tegnapelőtt 11GB-ot, tegnap 15.6GB-ot töltöttem le egyszerre, 1 - 4 MB/s sebességgel (fájlmérettől függően, n-es WiFi-n keresztül, böngészés mellett), kb. 90 perc alatt, windows-os klienssel. Volt közte DVD iso is. Felfelé is gyorsan megy.
Én csak megosztásra használom (ha használom), nem tárolok online semmit, bár tervezem, hogy titkosítva feltennék mentéseket a fontos dolgokról, de az maximum 10 GB.
-
-
Mr Dini
addikt
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a, Drive backend ex fejlesztője egy nagyon kedves barátom. Többek között azt is tőle tudom, hogy ezekkel az adatokkal pont nem kezdenek semmit. Nemrég (februárban) vissza is vonták a személyes fiókokra annak idején kiadott adatbővítőket és a Google One-nal nyomulnak most személyes fiók fronton. Gondolom, mivel veszteséges, a One neg kedvezőbb árakkal rendelkezik a cég számára.
A fő adatgyűjtési forrásuk a kereső.
Amúgy sem tudnának sok mindent családi fotókkal/sok videóval etc kezdeni. De igen, ott van biztonság kedvéért a titkosítás is.
@Somatom
Érdekes alternatíva, mindenképp ránézek! Támogat streaminget?
Egyébként a NAS azóta sajnos eltávozott a másvilagra...
-
Somatom
veterán
Nem linkelem, mert az már talán reklám lenne, de én maradok a data.hu -n. Annak is vannak hátrányai, de nem kell hozzá mókolni és vannak előnyei is. Csomó Magyar nyelvű Linux disztrót lehet ott találni, amiket prémiummal könnyebb letölteni.
Androidon a Ponydroid letöltő ismeri a data.hu prémiumot. Feltöltéshez pedig FTP.
Az lenne az igazi, ha "valaki" a Zyxel NAS -okhoz telepíthető PyLoad kliensbe bele tudná varázsolni a data.hu prémiumot. -
Silεncε
őstag
Ugyanmár. Van androidos telefonod? Na, akkor már úgyis tudnak rólad mindent (de ha nincs, akkor is). Nincs azzal baj ha valaki óvatos, de ez már túlzás. Egyébként meg benne van a cikkben, titkosítva tölti föl az adatokat, úgyhogy nezegetheti a google, sokra nem megy vele.
-
#12
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
2019-et irunk!
Ha nincs GUI felejtos a dolog. -
nemlehet
őstag
Szerinted hogy éri meg a Google számára ekkora tárhelyeket adni?
Úgy, hogy szerintem a felhasználók töredéke használja ki ilyen szinten a lehetőséget. Eleve ott elbukik szerintem a legtöbb embernél, hogy nincs se elég gyors, se elég megbízható netkapcsolata ilyesmihez. Még itthon is komoly gondok vannak ezzel, pedig ugye kiemelkedően jó a net magyarországon. Ha mondjuk 5-10 mbit-es feltöltésed van akkor azzal tényleg csak "véglegesen" archiválandó fájlokat tudsz ilyen módon tárolni, mert egyszerűen hajtépős a dolog.
Gondolom a google nem kisker áron kapja a HDD-ket, szóval simán lehet, hogy már pár havi előfizu díjból megtérül neki mondjuk egy 3 TB-os egység (vagy isten tudja mit vesznek, azt hiszem fajlagosan az a legolcsóbb, de 1 éve néztem utoljára)
Amúgy én is úgy gondolom, hogy tárhelyből sosem elég, de a technikai lehetőségek nálam se adottak nyamvadt 4-5 mbit feltöltéssel. Szóval maradok a local NAS-nál meg a havonta backupolásnál
-
Mr Dini
addikt
Szintúgy tapasztalat, hogy ismerős küldött kb 100 GB adatot MEGA-n vágni, volt egy pár 5 GB feletti fájl... Na azt esélytelennek látszott leszedni Linux alatt megadl-lel és társaival.
Végül egy Windows VM és a MegaDownloader segített ki, amely képes volt folytatni ott, ahol korábban abbahagyta a letöltést. De elment vele három napom VPN mellett is.
Azt hiszem ez az írás egy picit kényelmesebb fájlmegosztást kínál mindenki számára.
Amúgy ha valakinek úgy tartja kedve, használja bátran a MEGA-t!
Ízlések és pofonok.Illetve ugye
:
-
-
Szerencsére engem egyelőre 100 TiB-ra raktak át a régi csomag miatt, ami még mindig bőven elég, viszont így ki kell jelentenem, hogy:
Igen sokat kell még ehhez olvasgatnom.
), vagy könyékig kell belemászni a konzolba mint eleinknek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos autók - motorok
- Milyen monitort vegyek?
- Yettel topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom mobilszolgáltatások
- YouTube
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Villanyszerelés
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- HP Elitebook 840 G8, I7-1185G7, 32 GB RAM, 512 SSD (MAGYAR VILÁGÍTÓ BILLENTYŰZET)
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- GIGABYTE GTX 1060 Mini ITX OC 3GB videókártya
- Új ASUS VivoBook 15 X1504VA - 15,6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év gari - MAGYAR
- Eladó ASUS ROG Zephyrus G14 GA401Q + teljes gamer szett --csere is érdekel
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Új ASUS VivoBook 15 X1504VA - 15,6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év gari - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest