Új hozzászólás Aktív témák

• #47 cairojack aktív tag

  Új Válasz 2013-07-07 13:10:04 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  Íme, egy összehasonlítás, ha a Razr I Ffzikai billcsivel jött volna...

  Hol is veszítesz akkor hasznos területet?

  

  Egyéb iránt elég csak megnézni az régi Galaxy S-em specifikációját:

  I9000: 122.4 x 64.2 x 9.9 mm - 4 col
  Razr I: 122.5 x 60.9 x 8.3 mm - 4,3 col

  Egy fizikailag kisebb házba bele tudtak rakni egy 0,3 collal nagyobb kijelzőt. Még ha azt vesszük, hogy lejön a billentyűzet által levett csík (de még egyszer mondom, egy normális appnál, ahol fontos, ott az egész képernyőt ki tudod használni, mert a billentyűk eltűnnek teljesen) akkor is megkapod a sima 4 colt?

  Akkor miféle veszteségről beszélünk?

  Persze, aki szereti a gombokat, annak ok.

• #46 cairojack aktív tag oceanrush #45

  Új Válasz 2013-07-07 12:36:09 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz oceanrush #45 üzenetére

  Mit vesznek el tőled? Egy 5 centis képernyő + gombok helyett kapsz egy 6 centis képernyőt, amit full screen appoknál teljes egészében megkapsz. Menüben, itt-ott kit érdekel mínusz egy centi, de ahol fontos, ott megkapod azt a plusz egy centit teljes egészében. Ennyi hasznos felületet nyersz. Már ha az app írójának volt esze. Az összes videólejátszónál. Pl BS player, VLC - ilyeneknél mind, mind kapsz +1 centi képernyőt, ahelyett, hogy a semmire sem jó fizikai érintőgombokat néznéd. És ezeknél az appoknál (pont mint PC-n) teljes egészében eltűnnek a kezelőszerve, nem csak három pöttyé zsugorodnak.
  Ez nem bejövés kérdése, ez tény.

  Nyilván kell az, hogy a fejlesztőnek is legyen annyi esze, hogy ezt a feature-t is beleírja a progijába, mert enélkül tényleg buksz fél centit a képernyőből, de értelmes programok esetében nyersz. Tehát ez a technológia összességében nyereség, csak tudni kell kiaknázni.

  Az egyéb előnyöket már nem is említve. Én mindkettőt próbáltam, a virtuális bill szerintem sokkal jobb, és amint kezdenek majd átállni a gyártók, úgy fogja tudni egyre több app kihasználni ezt.

  (Ha nem hiszed, próbálj ki egy BS playert egy virt.bill.-es telón.)

• #44 cairojack aktív tag oceanrush #41

  Új Válasz 2013-07-06 23:54:53 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz oceanrush #41 üzenetére

  Én pedig úgy látom, hogy pont, hogy hasznos képterületet lehet vele nyerni. A fix billcsik helyére képernyő kerül, ami full screen alkalmazásoknál nettó nyereség. Minden éremnek két oldala van.

• #37 cairojack aktív tag #32839680 #36

  Új Válasz 2013-07-06 12:26:52 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz #32839680 #36 üzenetére

  A hosszú alatt mondjuk 2 évet értettem, ami nem olyan hosszú, addig a gari is kitart (nem hiszem, hogy ez luxus lenne), és mindenképpen hosszabb, mint mondjuk a HTC-é pl.

• #34 cairojack aktív tag BOBAKILL #32

  Új Válasz 2013-07-06 11:39:36 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz BOBAKILL #32 üzenetére

  De elnézést kértem.
  Amúgy meg hát jah, későn kapcsoltak, de szerintem egy vonzó termékpalettával vissza tudnának kapaszkodni. Itt most nem 1-2 telefont értek, hanem 5-6 telefont, ami mind dizájnban, mind tudásban versenyképes, és nincs túlárazva (mint pl a BB-k, meg a Nokiák).
  Azaz, ha a saját árkategóriájában a legtöbbet nyújtja a konkurenciához képest.
  Ezen felül az sem árt, ha tudnának valamiben egyediek lenni, mint anno pl a Sony, aki elkezdte a vízálló mobilokat csinálni, ami sztem kifejezetten nagy, értelmes ötlet.
  Motorolának lehetne az a védjegye (most, hogy a google-é), hogy nexus közeli telókat gyárt, a lehető legkevesebb sallanggal, a lehető leggyorsabb, leggördülékenyebb OS-sel, gyors, hosszú terméktámogatással.
  Szerintem iszonyat sokat dobna az eladásukon.

  És igazából ez nem is volna nagyon nehéz a google-el a háta mögött. Tényleg csak azon múlik, hogy a google milyen szerepet szán a gyártónak. Megmenteni akarja, vagy csak kirakatbábúnak kellett.

• #14 cairojack aktív tag Re-Tech #10

  Új Válasz 2013-07-05 21:24:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz Re-Tech #10 üzenetére

  Nem a minél kisebb. A túl kicsi sem jó, érintős cumóból. Számomra valahol a 3,5-4 között az ideális. Amúgy igazad van, nekem is van egy olyan érzésem, hogy sokáig együtt leszek még a mostani telómmal. De reménykedek, hogy egyszer megjön a gyártók esze, és valaki gyárt majd telót erre a piaci résre is.

• #9 cairojack aktív tag Traianus #8

  Új Válasz 2013-07-05 18:58:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz Traianus #8 üzenetére

  Hát azt meg kenjék a hajukra. A bdös k életbne nem fogok 4 colnál nagyobb telót venni. Igazából 3.8 az én méretem, de 4 colig még taaaaaaalán hajlandó vagyok elmenni. 4+ col az nekem már nem telefon. Lehet fax vagyok, de ez van. Előbb veszek 301 Nokiát, vagy a sarki újságosnál telefonos kártyát.

• #7 cairojack aktív tag Traianus #6

  Új Válasz 2013-07-05 18:32:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  válasz Traianus #6 üzenetére

  Hát pár hónapja még azt nyilatkozták, hogy nem akarnak nagyon elmenni a tepsi irányba.Akkor azt mondták, hogy 4 col környékén fognak mozogni, és eddig jól csinálták. Razr I 4.3 coljával fizikailag kisebb, mint az első 4 colos Galaxy S. Plusz, amit imádok, hogy végre virtuális bill-t használnak. Hálisten már a Sony is kezd ráállni erre.
  A Razr I-t majdnem megvettem, amiért nem, az az, hogy kiderült, még annál is jobb telókat akarnak csinálni (és ez náluk nem egyenlő azzal, hogy nagyobbat). És szintén nagyon fontos számomra, hogy tolódnak a nexus irányba, ami egy rohadt nagy piros pont részemről.

  Szóval nálam az a cég lesz a következő befutó, aki kihoz egy max 4 colos, virtuális billentyűzetes, jó kamerás, cseppálló, közepes hardverrel megtámogatott, combosabb üzemidővel bíró, igényes anyagokba burkolt, kvázi nexus telót.
  (Lehet ilyen sose lesz baszki )

• #4 cairojack aktív tag

  Új Válasz 2013-07-05 17:39:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  Az utolsó mondat csak szerintem értelmetlen?

  Szimpi. Halálnak sem kell csúcs hardver, nem akarok én kenyeret pirítani a tepsi méretű telefonon. Max 4 col, korrekt proci, jó kamera, mindenre elég. Aztán jöhet az ízléses ház, mert amit a Samu-Noiiiikkka-Kony hármas művel az nekem nem szimpi.

Új hozzászólás Aktív témák