Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2019-09-05 14:20:44 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  Szóval hogy 20 magig skálázódik a teljesítmény, végre valami. Aztán a többit a gyakorlat majd megmutatja. (Emélkszek GoW4-nél volt először komolyabb előnye egy 4/8 procinak egy 4/4-hez képest, főleg min. FPS-ekben) Mondjuk így gen vége felé már valószínűleg nem nagyon tudnak nagy grafikai csimborasszókat mutatni, mert ugye elég idős már a konzol hardver, de kíváncsian várom.

• #20 Z10N veterán Z_A_P #2

  Új Válasz 2019-09-03 15:56:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  7790/7850

• #19 rumkola nagyúr erer1000 #6

  Új Válasz 2019-09-03 10:22:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz erer1000 #6 üzenetére

  

• #18 FLATRONW őstag Wesder #17

  Új Válasz 2019-09-03 00:57:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Wesder #17 üzenetére

  Az elemzés szerint dinamikus felbontást használ a játék, és ezen belül a legmagasabb elérhető szint sem éri el a valós 4k-t.
  Nem mondom, hogy rossz ez a teljesítmény, de van néhány dolog ami szemet szúrt.
  A PC-s verzió Ultra szintje is elég gyenge, kb. egy mai csúcs grafikájú játék medium szintjének felel meg.
  Azt sem értem, hogy mi a fenének kell spórolni az AF szűrésen. A One X 4x AF-et használ. Jól látható a PC-s szinthez képest a minőség különbség, főleg a talaj lesz tőle mosott. Elméletben már nagyon régóta, kb. a Kepler és GCN-es korszak eleje óta kb. nulla sebességvesztést okoz a maximális szűrés.

• #17 Wesder titán Shing #15

  Új Válasz 2019-09-02 23:21:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz Shing #15 üzenetére

  DF szerint One X-en 4K@60 PC High beàllítàsnak felel meg a jàték. Az úgy szerintem nem rossz.

• #16 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2019-09-02 21:39:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Sajnos nem látom azt a fejlődést a látványban, mint amit az eltelt idő, és a jelenlegi hardverek indokolnának.
  Ha kicsit túloznék azt mondanám, hogy ugyan úgy néz ki, mint az első rész sok évvel ezelőtt.

• #15 Shing őstag

  Új Válasz 2019-09-02 19:51:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  A 4. résznek is jó volt a DX12 portja, pedig a legtöbb studio azóta is küszködik vele. Bár nem volt DX11 hasonlításnak, az biztos hogy stabil és jó FPS-t hozott.

  Így nem csoda ha az 5. rész még jobban fog futni. Plusz XO X-en 60FPS a cél 4K mellett, így nagy gépigényre tényleg nem kell számítani. Nem csodálkoznék ha még egy FX-4300 is jó teljesítményt hozna proci szinten.

• #14 b. félisten GodGamer5 #13

  Új Válasz 2019-09-02 19:30:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz GodGamer5 #13 üzenetére

  ezt arra értettem, hogy inkább Vulkanra térjen át Epic, ne Dx 12 re.
  DX 12 sok esetben a legrosszabb teljesítményű API a 3 közül nagyon sok jelenlegi játéknál.
  Ez nem feltétlenül az API hibája, hanem a fejlesztőké, motoroké. Úgy néz ki hogy a Vulkan kevesebb optimalizálással is képes gyorsabb lenni, mint a Dx 11, míg a Dx 12 jobban igényli azt, hogy a fejlesztő ráhangolja a használt motort, de sok esetben megelégszenek azzal, ha tudja hozni nagyjából a Dx11 sebességét.
  EZ nem biztos hogy így van ahogy gondolom,,de jelenleg azt látom szinte minden játéknál.Ami megkapja a Vulkan támogatást,az gyorsul, jobb frametime-t mutat, míg dx 12 esetében ez sokszor pont az ellenkezője.

• #13 GodGamer5 addikt b. #12

  Új Válasz 2019-09-02 19:26:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  válasz b. #12 üzenetére

  Csak vulkant alig használ valaki. Az Unreal engine is inkább linuxon erőlteti. Ez a játék meg dx12-re jön, úgyhogy mindegy mi fekszik jól a Geforce-oknak, mert csak ez lesz.

• #12 b. félisten GodGamer5 #3

  Új Válasz 2019-09-02 17:17:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz GodGamer5 #3 üzenetére

  jelenleg a Dx12 sok esetben inkább korlát a Vulkanhoz képest.Vulkan meg jól fekszik AMD nek is és az új Nvidiáknak is.

• #11 hombre[EU] veterán

  Új Válasz 2019-09-02 14:56:39 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hombre[EU]

  veterán

  és megkapta a Fidelityfx supportot is...

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA FLATRONW #5

  Új Válasz 2019-09-02 13:55:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FLATRONW #5 üzenetére

  Boxon máshogy működött. Ez hozott nem kevés PC-s limitet. Az új részben ez már nincs meg.

  (#6) erer1000: Van ami sokkal gyorsabban fut a GPU-n, mint a CPU-n.

• #9 Carlos Padre veterán GodGamer5 #3

  Új Válasz 2019-09-02 13:26:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  válasz GodGamer5 #3 üzenetére

  Mivel elsődlegesen az xbox a célcsoportja (és a fejlesztési hw) így nem annyira meglepő, hogy nem a dx11es nvidiára optimalizálnak.

• #8 DudeHUN senior tag erer1000 #6

  Új Válasz 2019-09-02 13:07:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DudeHUN

  senior tag

  válasz erer1000 #6 üzenetére

  Gondolom mivel a jelen generációs konzolon is el kell futnia, így persze nem a CPU-t akarják terhelni.

• #7 velizare nagyúr GodGamer5 #3

  Új Válasz 2019-09-02 13:04:49 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz GodGamer5 #3 üzenetére

  ez valószínűleg azért van, mert az epic tipikus ügyfelei nem használják a dx12-t.

• #6 erer1000 őstag

  Új Válasz 2019-09-02 13:04:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  Kicseszett sok magvas cpu-k kora eljött.

  Stúdió lépése:

  Vegyük le a terhet a CPU-rol és rakjuk át a GPU-ra a terhelést, így egy 4magos cpu-n is elfut.

  Ezek szerint nem csak az epic games van a múltban a dx12 gyengeség miatt, hanem a Gears 5 fejlesztő csapata is..

  Öröm nézni a 110 százalékra terhelt GPU-kat , miközben a CPU 10-30 százalékon malmozik

• #5 FLATRONW őstag

  Új Válasz 2019-09-02 12:39:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  Az előző rész csak Win 10-re jött, és csak DX12-őt támogatott. Már ott sem kellett figyelembe venni a DX11 korlátait.

• #4 ceripapa aktív tag Z_A_P #2

  Új Válasz 2019-09-02 12:37:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ceripapa

  aktív tag

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  GTX 660 , radeon 7850

• #3 GodGamer5 addikt

  Új Válasz 2019-09-02 12:29:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  Azért durva, hogy az Epic még mindig magasról szarik rá, hogy áttérjen engine szinten a dx12-re, miközben kb minden második játék erre a motorra épül.
  Remélem ha màr ennyit optimalizáltak a játékon, akkor pascalon is meglesz a jó sebesség, mert ha nem, akkor nyugodtan meghagyhatták volna a dx11-et is opcionálisan.

• #2 Z_A_P addikt

  Új Válasz 2019-09-02 12:24:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  VGA-ból viszont kell egy nagyjából másfél TFLOPS-ot biztosító modell

  Ez honnan indul?

• #1 Carlos Padre veterán

  Új Válasz 2019-09-02 12:09:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  Majd jön megint a sírás, hogy mé nem megy jobban aenvídián mint a fos ájemdén, szarul van megírva, a zájemdé lefizette a fejlesztőket stb...

Új hozzászólás Aktív témák