- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Yettel topik
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
Jogos, ott a pont. A rövid AX86U példa inkább a "szerencsétlen" SOC (BCM4908) választásra volt példa. Ezt a részét valóban nem hangsúlyoztam ki - esetleg félreérthető volt. Itt ui. tulajdonképpen a SOC gyártó alsó kategóriás (jó indulattal közép) SOC -ját rakja a router gyártó 95-100K HUF -os routerbe (AX86U) meg a majd kétszer ennyibe kerülő routerébe (AX11000) is. Amikor van sokkal komolyabb SOC -al (IPQ8078) is ebben az árkategóriában routere - AX89X.
Most kicsit másik "érthetetlen" ilyen dolog a Mikrotik RB4011 -es család. Az egy 10 Gbe + 2*2.5 Gbe PHY felépítése. Aztán lehet filózni azon, hogy "mire gondolhatott a költő?" ... Azaz pl. egy 2/1 -es - de max. 5 Gbps - internet mellé (ehhez mindjárt kell egy ilyen is: [link] ) a raklap gigabit port? Avagy egy gigabit -es internet mellé a 10 Gbe SFP+ switch uplinknek és Inter-VLAN routing? Itt most nem arra akarok kilyukadni elsősorban amit írtál is, hogy routert nem switch -ingre veszünk (otthoni környezetbe azért nem mindenkinek telik külön L3 switch -re is), hanem én mint aki gigabit és multigigabit LAN -t is üzemeltetek kb. értelmezhetetlenek azok a routerek, ahol csak egy db gigabit -nél gyorsabb port van. A hozzászólásom bevezető része erről szól, de aláírom, hogy nem feltétlenül olvasható ki belőle.
Mondjuk legalább a 2 db 2.5 Gbe PHY mögé beraktak 2 db 5*gigabit portot. Azaz mégsem olyan drága az a 5 gigabit port csatlakozó ...
A HAP AC3 egy alsó kategóriás SOC -ra ( [link] ) épülő alsó kategóriás router (gyártón belül) - gigabit portokkal, 256 GB RAM -al és AC1200 -as WiFi -vel.
A hozzászólásom nagy részében a Qualcomm Networking Pro 1200 -ra épülő megoldásokkal kapcsolatban "keseregtem" - inkább ez a rész szólt arról, hogy a gyártók az egyébként baromira nem olcsó termékeikbe nem vezetnek ki porto(ka)t, de a SOC árát kifizeted így is úgy is. Ez a drága nem a csatlakozó maga.
-
dkess
őstag
Pont az a lényeg amiről írtam is, hogy nincs érdemi beszerzési árkülönbség mondjuk egy 4 RJ45 -öt tartalmazó műanyag foglalat meg egy egy 5 RJ45 -öt tartalmazó műanyag foglalat. Legalábbis 100K HUF biztos nincs. Amikor a minden más meg ugyanaz - beleértve a SOC -ot (ami drága), alaplapot meg egyebeket.
A "gazdasagi racionalitas" az, hogy nincsenek "versenytársak". Mindenki ül ugyanabban a langyos vízben és kb. a legutolsó dolog az, hogy ők versenyezni szeretnének. Érdekességképpen kérdezz meg egy random cégtulajdonos ismerősödet - mire vágyik? Mindenáron versenyezni akar ezzel akár azt is kockáztatva, hogy rákapál - vagy inkább e helyett pénzt keresni ... -
dkess
őstag
Igen, a gyártók is ezt a koncepciót vallják. A felhasználói oldalon viszont megfogalmazódhat az igény ezekre - ha már árban kifizette azt ...
Mire gondolok. Egy ilyen routerben maga a SOC meg a minden más a drága. Ezért is indulnak ezek mondjuk 130K HUF -ról. Nem az a drága, hogy ugyanarra a backplane -re 4 -es gigabit -es blokkot vagy éppen 5 -öst rakunk (vagy akár 8 -ast). Ez igazából dolláron belüli különbség. Igazából még ha egy vagy kettő 10 Gbe végződtetés is van az eszközön - ez is filléres tétel.
Egész egyszerűen a gyártó így termékszegmentál:
- amire ráteszi ezeket a portokat azért elkér másfélszer vagy kétszer annyi árat,
- amennyiben plussz switch -et kell venned - az külön jó (nem a felhasználónak).Ugye az első példában (4 gigabit helyett 5 vagy nyolcas blokk használata) semmilyen plussz linket nem kell húzni a SOC -ba. Az utóbbiban se méregdrága a "behúzás" - ez filléres tétel.
Igen, routert nem switch -elésre vesz az ember. Ugyanakkor, ha az alhangon 140K HUF -os switch -ből eggyel többet kell venni (mondjuk egy helyett kettőt vagy éppen meg is úszhatná az ember), akkor a felhasználó oldalán nem lesz őszinte a mosoly. A gyártó oldalán persze annál inkább ...
-
#46
dkess
őstag
Gargouille
#40
dkess
őstag
válasz
Gargouille
#40
üzenetére
Sőt még a helyzet ennél is bonyolultabb. Sokszor nem a SOC áteresztőképességével van a gond, hanem a magát a megfelelő sebességű RJ45 portokat nem rakják rá. Értelemszerűen ennek ára elenyésző magának a SOC beszerzési árához viszonyítva.
Aztán, ha raknak is rá - sokszor abban sincs sok köszönet. Például raknak egy db 2.5 Gbps WAN/LAN portot (gyors példa: AX86U). Azaz véletlen sem kettőt, hogy pl. amennyiben lenne egy 2/1 -es interneted, akkor azt egy switch -re (vagy egy db ilyen kliensre) tovább tudd adni egyben. Majd, ha olyan kell akkor vegyél még egyszer routert ....
Avagy vegyük a Qualcomm Networking Pro 1200 Platformra épülő megoldásokat. Nem olcsó a SOC maga - drágák a ráépülő termékek. 2 db 10 Gbe (multigigabit -et is támogat) + 1 db 5 Gbe backplane -je van. 9,6 Gbps -t tud NAT -olni és még DPI/QOS/SD-WAN meg VPN Mesh -el is tud hardveresen gyorsított közel 5 Gbps -t.
Aztán egy raklap gyártó csak a 5 Gbe backplane -t felhasználva rak a termékre 5 db gigabit portot (ebből egy WAN). Nesze Neked erős meg drága SOC ... Megint mások felhasználnak +1 db 10 Gbe backplane -t egy db 2.5 Gbe -re korlátozott WAN portra (a helyzet ugyanaz, mint az AX86U -nál - csak abban más SOC van).
Avagy ott van az én routerem amibe a kedves gyártó beleteszi a 2 db 10 Gbe portot (multigigabit támogatással) - de az 5 Gbe backplane mögé betesz 4 db gigabit -es RJ45 -öt (ebből kettő WAN is lehet). Ennyivel drágább az 5 darabos RJ45 -ös blokk a 4 -esnél (van olyan SOHO gyártó aki 1 WAN és 8 LAN gigabit -es portot tesz e mögé)? Igazából hely lett volna 8 -asnak is ... Ez sem szól másról, minthogy "vedd meg a 10 Gbe uplinkekkel rendelkező switch -eink közül is valamelyiket mindenképpen" ...
Azaz pont a routereknél nem is annyira a "spórolás" van a háttérben, mint inkább a termékszegmentálás meg profitmaximalizálás. A drága SOC ára meg mindenképpen benne van az árban ...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autós topik
- Az adatközpontok szolgálatába állítja a nap- és szélenergiát a Meta
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- PlayStation 5
- BestBuy ruhás topik
- Formula-1 humoros
- Milyen okostelefont vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Kaspa bányász szett - kaspa miner eladó
- Komplett PC - Intel Core i7-9700K, 32GB RAM, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
- Gamer Félgép - MSI Z370-A PRO + Intel I7 8700K + Kingston HyperX 2x8GB 2666MHz CL13
- ASRock Z690 PG Riptide + Intel I7 12700 ES + Netac 2x16GB DDR4 3200MHz CL16
- Új, Gamer - GIGABYTE Z790 D + Intel I7 14700K + Apacer Panther RGB 2x16GB DDR5 6400MHz CL32
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest