Új hozzászólás Aktív témák

• #23 pengwin addikt arty #15

  Új Válasz 2020-08-18 11:01:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz arty #15 üzenetére

  Ha egy CPU egyik célterületén nagyon komoly túlsúlyban van egy-egy fajta művelet, és az SMT képes azt a művelet típust megfelelő hatékonysággal gyorsítani, akkor simán megérheti a 8 szálas magok alkalmazása. Ehhez vagy növelik az erre a műveletre tervezett részegységek számát, vagy már eleve nagyon jó hatékonysággal működik az egy magra jutó részegység. Előbbivel nyilván sok tranzisztort lehet spórolni, mert csak bizonyos részegységekből kell több egy magba, utóbbi esetén meg csak több futószalag kell, ami tudja etetni pl. a mag nagyon izmos lebegőpontos egységét, míg a gyengébb integer egység csak normál terhelést kap.

  A Bulldozer azért volt kuka, mert végfelhasználói piacon a vegyes terhelés igényelte volna a rendes, teljes magokat, nem volt neki elég, hogy egy modulon belül közös volt az FP rész (ha jól emlékszem, de majd kijavítanak). Az Intel HT-je és tudtommal a mostani AMD-s CPU-k sem dupláznak semmit egy adott magban/modulban, és a Bulldozer kudarcához is hozzájárult, hogy a konkurencia architektúrája gyökeresen eltérő volt.

Új hozzászólás Aktív témák