Új hozzászólás Aktív témák

• #108 Joci10 őstag BoB #104

  Új Válasz 2013-11-14 14:08:01 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz BoB #104 üzenetére

  Úúúúh, most beleestem a csapdádba. Szóval kezdjük az elején: aki nem tudja értelmezni a címet, annak mi a különbség a két 'toldalék' között? Segítek: semmi. Ugyanúgy nem tudja értelmezni, vagy nem akarja meglátni. Nem fog rájönni, hogy ez nem az a cikk, amire Ő a címből gondolt. És ez volt itt a fő probléma. Mert tök mindegy, hogy melyiket használod; attól még a feljebb olvasható 'Hol van a Linux a cikkből?' vagy a 'Miért ilyen címet adnak neki, ha nem is erről szól?' típusú reakciók ugyanúgy megjelentek volna.

  Egyébként ez ellenvélemény volt. Direkt kiemelte, hogy mivel nem ért egyet az eredeti cikk állításaiból, és hogy miért (valamint fűzött hozzá kiegészítéseket).

• #103 Joci10 őstag BoB #99

  Új Válasz 2013-11-13 10:18:59 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz BoB #99 üzenetére

  Mi különbség lenne ebben az esetben a "Kiegészítés" és "Ellenvélemény" között? Mindkettő arra utal, hogy egy korábbi cikkre írt reagálás. Aki nem érti ez utóbbit sem (vagy pl. fel sem tűnik neki), az a másikkal sem lenne jobb partnerségben.
  Szerintem...
  Síp, sííííííp (gumikacsa)

• #98 Joci10 őstag hallador #97

  Új Válasz 2013-11-12 14:10:43 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz hallador #97 üzenetére

  Úgy látom, neked sem megy az értelmezés. Segítek: igen, ez az írás nem csak és kizárólag a Linux-ról szól! Ez az eredeti Linux-os ("Miért jó a Linux a kíváncsi szemek ellen?" - [link hozzá]) írásra való reakció, illetve javítás. Ezekhez vannak példák Linuxról is, meg 'nemLinux'-ról is, hogy érteni lehessen, miért kell kiegészíteni azt az írást. Vagyis egy-egy állítást kiragad onnan, és felhívja a figyelmet arra, hogy az miért nem állja meg a helyét; vagy milyen csapdába juthatsz, ha nem figyelsz jobban, mint ahogy sejteti az az írás.

• #96 Joci10 őstag BoB #94

  Új Válasz 2013-11-12 01:46:54 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz BoB #94 üzenetére

  Szerintem a címválasztás sem szerencsétlen, csak sokan nem fogják fel (bonyolult értelmezni valamit, amin gondolkodni kell egy minimálisat). Ami esetleg mégis szerencsétlen lehet, az az, hogy nincs jobban hangoztatva az elején, hogy ez csak egy kritika az eredeti cikkre (ahogy már írtam, de ahogy még mindig elsiklik felette mindenki).

• #85 Joci10 őstag sh4d0w #20

  Új Válasz 2013-11-10 18:16:29 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz sh4d0w #20 üzenetére

  A cikk egy másik ITcafé-s cikkre egy reagálás. Ezért nincs benne annyi Linux, amennyit szeretnél, és ezért nincs benne annyi "Miért jó a Linux a kíváncsi szemek ellen?" dolog - viszont ezért van pár idézetes részre való reagálás (mert azt egészíti ki, azt javítja ki).

  (Bocsi, ha már megadták ezt a választ, de nem olvastam végig az összes hozzászólást. Csak már azt látom, hogy Te vagy a 2. - 3. ember, aki felveti, hogy miért nem az van a cikkben, amiről a cikk címe szólna. Pedig az van benne; csak nincs eléggé hangsúlyozva az érintett írás: ez az.)

Új hozzászólás Aktív témák