Új hozzászólás Aktív témák

• #30 ViZion félisten anulu #29

  Új Válasz 2013-11-09 17:11:10 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz anulu #29 üzenetére

  Kicsit nekem is fáj leírni ( ): qrvára igazad van

  Az is meglepő, hogy csak most lett valaki aki kipakolt rendesen, hogy mit is művelnek az ilyen-olyan titkos szervezetek, mert eddig sokan csak legyintettek rá. Nem mintha lenne különösebben rejtegetnivalóm, de akkor is... valószínűleg gazdasági előnyszerzésre használták inkább, mint terroristákat lefülelni. Nem vagyok kapcsolatban ilyen emberkékkel, de gyanítom nem "Abdul, hozd a C4-et este a rakétához" stílusban leveleznek -> esélytelen erre így vadászni.

• #28 hallador addikt anulu #2

  Új Válasz 2013-11-09 16:03:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz anulu #2 üzenetére

  Már a Windows része, ami a cikk 60 %-a? A Linux-os része picit a múlt, mint a jelen. Megpróbálja nem egy helyen összehasonítani a két rendszert itt ott belekeverve a Mac OSX-et. Ez a cikk kb 30 %-ban szól a Linux-ról, a többinek semmi köze nincs a Linux-hoz ráadásul a Linux-os rész is igen félrevezető, valamint emberi hibákat emleget, nem pedig globális problémákat.

• #25 CPT.Pirk Jómunkásember anulu #23

  Új Válasz 2013-11-09 14:25:12 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz anulu #23 üzenetére

  Nem mondtam, hogy csak a Store-ból, Linuxon is le lehet forgatni egy forrást, meg ami olyan disztró, ott pl. ppa-kat is lehet használni, vagy éppen egyéb közösségi tárolókat.

  Nézd meg pl. a Debian vonalat, hogy hány ezer csomagot / programot tartanak a tárolókban, gyak. lefedi szinte az összes igényt. Ha előre gondolkodtak volna az MS-nél, akkor nekik is lehetne ilyen rendszere és ez lenne a természetes. Ha egy programról kiderülne h. bloatware, akkor repülne onnan...

• #24 ViZion félisten anulu #23

  Új Válasz 2013-11-09 14:23:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz anulu #23 üzenetére

  Mindkettőnek is van előnye, hátránya. A központi rendszer szvsz jobb, jobban ellenőrizhető, nem csak linux használja. Megóvná az egyszerű win usereket a 300 toolbar és PC speed up, meg mindenféle fine tuning free progiktól, amik vagy futnak és max. jelentenek haza, vagy futnak és erőforrást kötnek le, meg további sz@rok letöltését javasolják...
  A frissítések ellenőrzését idő relációban nézni fura, tekintve, h mindkét OS-en lehet mást csinálni mellette (ha nem 10 éves vason fut).

• #21 CPT.Pirk Jómunkásember anulu #19

  Új Válasz 2013-11-09 13:49:46 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz anulu #19 üzenetére

  Miért vannak ezek külön választva? Meg ha rákeresek a microsoft updatere, akkor a windows updatre irányítanak a találatok.

  Amúgy az MS hibája az, hogy nem tud minőségi kontrollt alkalmazni a telepíthető programok terén. Oké más rendszerre is fel lehet tenni végül is bármit, de ha egy Linuxot nézünk, ott többnyire ellenőrzött tárolókból telepítünk, ha a Windowst nézzük, akkor meg az átlagember rakja fel a bloatwaret a googleből.

Új hozzászólás Aktív témák