Új hozzászólás Aktív témák

• #119 ak76 senior tag Fiery #45

  Új Válasz 2015-12-09 22:21:58 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ak76

  senior tag

  válasz Fiery #45 üzenetére

  Mi a gond?
  Csupán csak annyi,hogy ez még hosszú évekig nem lesz így.
  A PC-m két éves,de a teljesítményét még vagy 2 évig nem fogja lenyomni semmilyen okostelefon,a cucc jelenlegi formájában kvázi használhatatlan,mégis elkérnek érte 30K-t,ez sem túl szimpatikus,eleve ki se kellett volna adni amíg a tesztben felsorolt szarvashibákat fel nem számolták.
  Innovatív cucc lesz ez,majd talán 1-2 év múlva.

• #84 vicze félisten Fiery #45

  Új Válasz 2015-12-09 19:29:50 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Fiery #45 üzenetére

  Na várjunk csak...
  Mivel nyújt többet a Continuum egy nagy képernyőre kötött Androidnál? Mert konkrétan semmiben.
  Google nem a ChromeOS-t akarja telóra vinni, hanem tök külön kezeli őket, és az Androidból akar desktop rendszert csinálni. Ami gyakorlatilag egy RemixOS példájából pár lépés csupán. És ezt jó pár éve tudja, csak a felhasználás pont olyan értelmetlen, mint a Continuum maga még ebben a formában is.

  "telefonoddal fogsz mindent megoldani"
  Ezzel meg nagyon is tisztában vagy, hogy színtiszta hülyeség.

  Akinek nem kell nagy teljesítmény, csak egy böngésző, az minek vegyen erőgépet hozzá, mikor kidobod az Adnroidot MHL-en a TV-re és csá működik kínszenvedés nélkül.
  Akinek meg erőgép kell a munkához, annak 1. édeskevés lesz a WinRT API, 2. édeskevés lesz a HW teljesítmény.

Új hozzászólás Aktív témák