Új hozzászólás Aktív témák

• #23 #93448704 törölt tag bkercso #21

  Új Válasz 2018-06-23 15:03:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93448704

  törölt tag

  válasz bkercso #21 üzenetére

  Ez a gondolat azon alapszik, hogy az ásvány, növény, állat és az ember közötti minden különbség a bonylultságukban rejlik. Az élet, az érzés, a lélek, a gondolat stb... mind leírható materiális alapon csak a bonyolultságát kell elegendőre növelni. Kíváncsian várom, mi lesz ebből (nem sok jóra számítok).

• #22 y@g4n tag bkercso #21

  Új Válasz 2018-06-20 17:49:31 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  y@g4n

  tag

  válasz bkercso #21 üzenetére

  Van benne igazság való igaz

• #20 y@g4n tag bkercso #19

  Új Válasz 2018-06-20 16:24:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  y@g4n

  tag

  válasz bkercso #19 üzenetére

  Ez tiszta, de miért ne ez lenne a cél? Egy önálló, -igazi- AI teljesen más szintet képviselne mint a mai "szimpla" mélytanuló hálózatok meg egyebek. Ha megvan benne az öntanulás képessége akkor egyre gyorsabban tudná magát egyre jobbra fejleszteni egy exponenciális görbe alapján. Na ez lenne egy világmegváltó AI a többi az "csak" kód.

• #14 Apollyon Korrektor bkercso #9

  Új Válasz 2018-06-20 07:29:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz bkercso #9 üzenetére

  Nekem az egyik legfőbb problémám ezzel az egésszel, hogy mesterséges intelligencia alatt mást értünk. Pl. te már egy arcfelismerőre is ezt mondod (meg sokan mások), holott ez csak egyetlen adott feladatra programozott algoritmus kb...

  Vagy mondjuk számítógépes játékok computer által vezérelt ellenfeleit is szokás már AI-nak hívni. Nekem azok csak "botok" max.

  Számomra a mesterséges intelligencia azt jelentené, ha létezne, hogy mondjuk tud saját magáról, tud magától tanulni stb. És nem csak 1-1 feladatot tud ellátni, máshoz meg abszolút nem ért... mivel ami csak egy feladatot tud ellátni, még nem lesz intelligencia.

  Ha azt vesszük, az intelligencia teljesen magyar megfelelője tulajdonképpen azt jelenti, hogy értelem. Nos, egy über autó ami elüt egy biciklist, számomra nem értelem. Illetve az, hogy képekről felismer arc formákat egy program, az sem értelem. Mert máshoz nem igen ért, ha megkérdezem hogy van, nem hogy válaszolni nem tudna, de a kérdést sem fogná fel, hogy egyáltalán feltették neki. Gondolom így már átjött, mire gondolok.

  Ez az AI, csak egy buzzword. Valójában nincs is semmi mögötte, mert a sok-sok "AI", csak egyetlen feladatot tud ellátni kb., és akkor itt vége is a történetnek.

  Én majd azt hívom AI-nak, ami tényleg értelmes is lesz, nem csak egy néhány programban írt betanított munkás. Ennélfogva ennek a konferenciának sincs semmi értelme, mert kb. a semmiről beszélgetnek, de már azt meg akarják szabályozni, ami még nem is létezik, és belátható időn belül nem is fog.

Új hozzászólás Aktív témák