- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz
Gargouille #132 üzenetére
nincs érdemi válasz.
például:
1. van-e érdemi válasz arra, hogy a könyvelő szoftver úgy van megírva, hogy minden funkcióját el tudná látni linuxos szerverrel is, kivéve egyet: a gazdasági év megnyitása. az egyik cég, ahol dolgozom, kizárólag azért vett windows szervert, mert ilyen ótvar programot használnak.
2. van-e érdemi válasz arra, hogy a w10 klienseken beállítod, hogy file historyval mentsen, és a beállításokat évek óta nem veszi figyelembe (például azt, hogy hány verziót tároljon visszamenőlegesen és mennyi ideig). ennek következménye, hogy pontosan annyi diszket zabál meg a mentés, mint amennyit kap. ezt évek alatt sem bírták kijavítani
3. van-e érdemi válasz arra, hogyha outlookot használ a szerencsétlen, akkor az outlook miatt a file history mérete az egekbe nő?
4. van-e érdemi válasz arra, hogy azért kell számlázó szoftvert cserélni, mert a w10 ahhoz a nyomtatóhoz nem tartalmaz drivert? vagy nem cserélnek szoftvert, hanem felrakják virtualizálva a régi gépet az újabb w10 alá.menteném? ha a w10 úgy működne, mint amit sugall magáról, akkor a jelenlegi mentési infrastruktúra megfelelne (úgy értem: arányos lenne a cég méretéhez, az adatok értékéhez, stb. stb.). így meg annyit tudok mondani, hogy a mentés státusza ismeretlen. amire csak itt használom az öngyilkosság szót, a főnöknek ennél sokkal durvábban szoktam fogalmazni.
ezekre mind nincs érdemi válasz.
ehhez képest ugyanitt van ügyfélszolgálat. anno felraktam nekik egy debiant, oszt jónapot. x év múlva cseréltek gépet, akkor megint felraktam nekik egy debiant oszt jónapot. évek telnek el, hogy foglalkoznom kelljen azokkal a gépekkel. utoljára vagy 2-3 éve foglalkoztam azokkal a cuccokkal, akkor is azért, mert panaszkodtam a főnöknek, hogy ócskák a nyomtatók, mire vett újakat.ehhez képest a fontos gépek debiannal mennek, 400-1000 nap közötti uptime-mal. a mentőszerver is debian. a mentő szerverre rászántam egy kis időt, míg összejött, hogy rendesen működjön, azóta úgy van.
attól a ténytől, hogy az én véleményem az, hogy ott rosszul van megcsinálva a mentés és nem tudok változtatni rajta, idegrohamot kapok.
-
bambano
titán
válasz
Gargouille #130 üzenetére
így van. ha hibátlan alapszoftvert ad ki az ms, akkor én soha többet nem mentek semmit, hanem valami szigeten fogom vakarni a hátsómat, miközben legalább három fűszoknyás gizi fog legyezni és mindenféle piákat fogok magamba önteni.
mert annak az esélye, hogy az ms hibátlan patcheket ad ki, kisebb, mint annak, hogy nyerek valami orbitálisat az eurojackpoton...
-
bambano
titán
válasz
Gargouille #126 üzenetére
úgy látom, még mindig nem akarod érteni.
az ms azt akarja, hogy a patchét azonnal rakd fel. hogy ezt megakadályozd, vegyél egy rakás ms cuccot. ez normális?
itt felsoroltatok egy rakás módszert, amivel túl lehet járni az ms eszén, és túl lehet élni egy elbaltázott patchkeddet. de én nem workaroundot akarok, hanem azt, hogy a patch működjön. értsük már meg végre a különbséget aközött, hogy kerülő megoldást adunk egy hibára, meg aközött, hogy nincs hiba.az nem normális, hogy egy rakás pénzt, hardvert, emberi erőforrást, időt, stb. kell belefektetni ahhoz, hogy kikerüljük a tróger patchek okozta problémát. úgy látom, egy módon lehet kikerülni a patchkeddet, ha nem használok ms terméket. ennél jobb megoldást eddig nem láttam.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Gargouille #126 üzenetére
Mondjuk én ezért szeretem jobban, ha a fontos (napi) ügyviteli programok elérhetőek RDS szerverről (is), amit lehetőleg már tényleg minden nap mentünk, Virtuális gépként futtatunk és amiből kell, van tartalék
-
Hoplitész
junior tag
válasz
Gargouille #102 üzenetére
Tökmindegy, ha vállalatiban is csak abban bízhatsz, ha mások kipróbálják és leírják a véleményüket. Vannak kisvállalatok is, akik nem kísérletezgetnek tíz-húsz géppel minden frissítésnél, hanem dolgoznak az összessel.
Szerintem a Microsoftnak óriási felelőssége lenne, de elhárítja, ami a Win10 esetében nagyon sok problémát okoz.Egy ingatlanközvetítő iroda informatikai rendszere két hétre leállt egy Win10 update miatt úgy, hogy IT cég felügyeli a rendszert. Láttam.
-
M@cika
őstag
válasz
Gargouille #114 üzenetére
Tulajdonképpen szórakozás terén semmi nem tart vissza, hogy DOS-t használj. Nyilván böngészni a neten már elég nehéz lenne vele, de nem is arra fejlesztették ki 40 éve.
-
bambano
titán
válasz
Gargouille #114 üzenetére
tévedsz, ha azt hiszed, hogy nekem az a bajom az ms-sel, hogy a hőskorban ragadtam. nekem az a bajom az ms-sel, hogy napi szívás van vele, és egy rakás pénzembe kerül, és kilátástalan a történet. teljesen pragmatikusan nézem. nem az a gond, hogy az ms sz.r, hanem az, hogy nekem rakás bajt okoz. nem vagyok irigy, ha nekem nem lenne bajom vele, nem irigyelném mástól, hogy neki meg igen.
egyébként ha kizárólag rajtam múlna, hogy mit használok, akkor vaxokon dolgoznék vms-sel.
meg os/370-en.
-
bambano
titán
válasz
Gargouille #112 üzenetére
azt kellene érteni végre, hogy ez nem érzelmi vita.
kőkemény pénzügyi kérdés. elköltesz egy rakás pénzt a szoftverre, utána beleölsz egy rakás munkaórát az üzemeltetésébe, amit soha nem fognak kifizetni, és erre rápakolod annak a kockázatnak a forintosított költségét, amit az ócskábbnál ócskább megoldások nem működése okoz. engem egyre jobban érdekel, hogy miért vannak emberek meg cégek, akik ezt megveszik?"megszerettek egy régi állapotot amihez ragaszkodnak és minden ami változik ehhez képest az "visszalépés" és "szar".": és DRÁGA. a legolcsóbb it üzemeltetés az, ha megfelel a cucc és nem kell hozzányúlni. minden változtatás pénzbe kerül. akár azért, mert nagyobb vas kell alá, akár azért, mert át kell képezni a júzereket, akár azért, mert a rendszergazda munkaidejét elviszi. ez az, amit egyre többen képtelenek megérteni. a microsoft soha nem fogta fel ezt a történetet (nyilván, hiszen anyagilag ellenérdekelt), a linuxosokra mostanában kezdett rájönni a bolondóra (pöcstering, érezd magad megszólítva).
fel kellene fogni (elsősorban a gyártóknak), hogy az informatika egyes számú alaptétele: HA NEM ROMLOTT EL, NE AKARD MEGJAVÍTANI.
"ha objektíven nézem végig, akkor nagyságrendekkel jobb ma a Windows mint mondjuk 10 évvel ezelőtt.": de ez egy érdektelen mérőszám. Megiszod a kólát, marad utána egy palack, ami szemét. Ezzel csak annyit mondtál, hogy a mostani szemét sokkal szebb, mint a 10 évvel ezelőtti dizájnú szemét. egyébként meg lehet, hogy nem is igaz. ismerek olyan windows usert, akinek teljesen megfelelt az xp is, utána a w7 is, de most sugárban hány attól a gondolattól, hogy egy ilyen adatharács önfejű mindent magától eldöntő w10-zel kelljen dolgoznia.
"az MS-nek, ahol az összes technológiájuk szakszerű használatát el lehet sajátítani": és ők járnak tanfolyamra, hogy megcsinálják rendesen? és miért vannak "MS technológiák"? miért nem jó nekik soha sem a szabvány? miért kellett az ms-nek gyakorlatilag mindenre saját sz.rt kitalálni, leprogramozni, elrontani, patchelni, supportálni, stb? Az összes ms technológia, amit mostanában ms hálózatban láttam, az mind lopott, átbuherált, szabványtalanított szemét. elrettentő példának ott van az smb, az ms direkt úgy programozza, hogy más ne tudja megvalósítani. egy olyan világban, ahol a hatóságok komolyan veszik magukat, az ms-t már régen beszántották volna a trösztellenes disznóságaik miatt.
ja, hány egyéb tool. majd jegyezd meg, hogy melyik hülyeségre hol van a klikk, mert mindent klikkelni kell. nekik az ini fájl se volt jó, registryt kellett csinálni...
-
Darmol
senior tag
válasz
Gargouille #110 üzenetére
Tudod ez egy elég régi történet, és lefolyt azóta némi víz a Dunán.
Azóta az MS úgymond gyártott többféle típusú autót, amelyek, többé-kevésbé alkalmasak voltak autónak.
Aztán kiadták a Win8-at amely egy új típusú autó. Szélvédő nélkül. Ami nem volt gond, mert szögletes "kerekekkel" amúgy sem lehet száguldozni. És a többi. De fel volt szerelve az összes extrával, motorikusan nem rossz, stb.-stb.
A Win10 ehhez képest jelentős előrelépés, mert már nyolcszögletűek a "kerekek" és sokkal kevésbé döcögősebb. Igaz, hogy néha kiesik 1-2 kóbor alkatrész. Néha a motor. De nem gond ott a szerszámtáska a csomagtartóban. Mindenki tud autót szerelni.
Tényleg ez az autók aktuális szintje és velejárója, vagy egyszerűen egy rakás sz**?
Az összkép úgymond nem az igazi.
Na ezért nézek rád furán mikor azt írod, hogy az MS kezeli a problémákat. -
bambano
titán
válasz
Gargouille #107 üzenetére
"Visszakanyarodva a cikkhez (amitől jól eltértünk), az MS reagált egy problémára - talán ideje korán - és készített hozzá eszközt, ami ráadásul opcionális.": jaja. hasonlattal érzékeltetem:
a kutyám odasz.rik a szoba közepére. normálisan az ilyet feltakarítják, fertőtlenítik, stb. ha ms megoldással dolgoznék, akkor körbekeríteném és kiraknék 6 táblát, hogy nézz a lábad elé, mert a kutya aknásított.az ms-nél minden lehetőség adott, hogy megoldják, hogy a szoftverük kevesebb hibát tartalmazzon. hiszen ők írták, nekik megvan a forrás. akkor ezzel foglalkozzanak, ne azzal, hogy pótmegoldásokat marketingelnek hatalmas eredményként.
mégegyszer: teljesen hibás nézet azt mondani, hogy az ms reagált egy problémára. az ms OKOZTA azt.
-
bambano
titán
válasz
Gargouille #104 üzenetére
persze, legyen szerver, wsus, ad, redundáns domain kontroller, stb. stb. egy szép hosszú és drága listát lehet írni arról, hogy mi minden kell ahhoz, hogy egy windowsos hálózat működjön.
erre szoktam azt mondani, hogy az ms kiváló megoldásokat nyújt olyan problémákra, amik ms nélkül fel sem merülnek. -
bambano
titán
válasz
Gargouille #102 üzenetére
az, hogy így van, szerinted normális?
ez tökre olyan, mint amikor a cuccializmusban kihozták a dácsiát a merkurból, majd elvitték egy szerelőhöz, aki szétszedte és összerakta rendesen.az, hogy sztenderd lett a tróger munka a szoftveriparban, az az ms bűne.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #104 üzenetére
Erre mondtam, hogy elodazni lehet, de sokaknak meg kell szivniuk, hogy kideruljon a hiba. Tehat a szar patch az marad velunk, barmilyen okos es ugyses valaki, amig a microsoft nem lesz vegre hajlando rendesen tesztelni. Ez igy egyaltalan nincs jol. Addig meg lenezni azokat, akik altal kiderul, hogy hiba van, hogy te ki tudd kerulni a hibat pedig baromira nem szep dolog.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #102 üzenetére
Szerinted egy 20-30 fos vallalatnal mikor van ilyen? Ott orulsz, ha talalsz 5 egyforma laptopot es meg az is sok. Nem multikbol all a vilag, joreggelt...
-
Darmol
senior tag
válasz
Gargouille #92 üzenetére
"Hát azt nem láttam, hogy milyen tapasztalatokra hivatkozol."
Most mondtam. Nem hivatkoztam tapasztalatokra. Csak arra amit az MS maga is elismer. Te adod elő, hogy mekkora Win10 guru vagy. Feltételeztem, hogy ismered a nagyközönség által is részletesen taglalt témát. Én kérek bocsánatot mert tévedtem."Mondjuk utánaolvasol, aztán előteszteled 1-2 gépen és ha nincs probléma akkor 1 hét múlva teríted a frissítést akár több hullámban,"
Na látod. Közelednek az álláspontjaink. Szerinted sem lehet külön felkészülés nélkül, megfelelő szaktudás nélkül, és megfelelő előkészületek nélkül felrakni az update-eket. mert potenciálisan elcsesznek valamit/valamiket.Szerinted ez nem lehet probléma, mert szerinted:
- Ahogy Reggie is mondja szerinted mindenki minden rendelkezésre álló konfigurációból kettőt tart otthon. Csak a hülyék rendelnek egyesével laptopot a gyereknek.
- Mindenkinek van ideje nem csak naprakésznek lenni, a Win10 updatekkel, de a megfelelő teszteket is elvégezni. És azért mert ööö... Szerinted mindenkinek ez a munkája?
- A user van az OS-ért, nem az OS a userért.Szerintem:
- Szar az MS Win10 terméke.Próbálkozhatsz MS heaterkedéssel vádolni, de más topikokban is elmondtam, hogy a Win7-el alapvetően ki voltam békülve.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #98 üzenetére
Nem a semmin, hanem a magaslorol eloadott hulyesegeden. Egy otthoni juzer hogy a francba tudja nem eles rendszerre felrakni? Szerinted az emberek kettesevel veszik a gepet otthonra, hogy legyen min letesztelni mielott raeresztenek a gepukre? Esetleg az afrikai ehezoknek is uzenhetnel, hogy marpedig van megoldas, vegyenek etelt...
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #96 üzenetére
Ertem, hogy probalod tagadni a problema letezeset.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #94 üzenetére
Tehat a problemat nem oldja meg, csak elkeruli es masokra haritja. Mert ettol meg szar az ms patchje
-
Reggie0
félisten
válasz
Gargouille #84 üzenetére
Es megis hogy? A buta juzer nem tudja, hogy group policy-ben kell megadni azt, hogy ne toroljon random fajlokat frissiteskor a windows?
-
Darmol
senior tag
válasz
Gargouille #84 üzenetére
Èn sem vitatom a te tapasztalataidat. De nem árt ha èszreveszed, hogy alapvetően nem saját tapasztalatra hivatkoztam (annak ellenére, hogy elèg volt nèhány gèp, ahhoz, hogy masszív adatvesztéssel találkozzam). Ellenben csak olyan dolgokat ìrtam le, amelyeket az MS hivatalosan is elismer.
Foghatod user hibára, vagy vitatkozhatsz az MS-tal, hogy tèvednek, miszerint azok a problèmák nem is lèteznek.
-
nyunyu
félisten
válasz
Gargouille #87 üzenetére
Nem láttál még scr kiterjesztésű xxx videót?
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
Gargouille #84 üzenetére
"Valahogy ez is olyan fura ellentmondás, mint régen is voltak akiknek két havonta újra kellett telepíteni a gépet mert szarawindows."
Azt csak a warez pornó okozta -
bambano
titán
válasz
Gargouille #84 üzenetére
tudod, kit szokott legnagyobb meglepetésként érni az update?
az ms-t! kétszer is!
először, amikor nem megy le hibátlanul.
másodszor, amikor lemegy... -
Darmol
senior tag
válasz
Gargouille #74 üzenetére
"Szóval van sok minden amit az MS fejére"
Csak néhány probléma már évek óta a kiadott frissítésekkel:
- véletlenszerűen eltüntet fájlokat a meghajtókról, nem keveset
- instabilak, és nem kicsit de inkább nagyon
- jóváhagyás nélkül konfigurálja át a rendszert
- és még egy rakás dolgot csinál jóváhagyás nélkül, amelyeknek semmi köze az OS vagy szgép biztonságához
- olyan programokat és funkciókat telepít engedély nélkül, amelyeket egyáltalán nem akarok telepíteni
- ugyanis ezek szintén tele vannak biztonsági résekkel
És a lista koránt sem teljes.
Az MS a Win10-el csak a szart próbálja folyamatosan visszalapátolni a fejős tehekbe, és egyes teheneknek hogy-hogy nem, ez nem tetszik. Az MS-nél tudják hogy a sok marha átlagintelligenciája nem túl magas, ezért megy a duma, hogy nem a lapát a hibás hanem a tehén seggluka kicsi. A többség úgyis elhiszi. -
nyunyu
félisten
válasz
Gargouille #74 üzenetére
Na jó, csak itt az IS a probléma, hogy amikor kiderül egy proci sebezhetőség, akkor befoltozás helyett elintézik annyival, hogy vedd meg a legújabb Intelt, abban már nincs meg a hiba.
Aztán megy a specifikáció vadászat, hogy a kiszemelt procijukban megvan-e a megkövetelt biztonsági fícsör, vagy sem, mert Intelnél az NEM alapvető, hanem feláras extra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- sziku69: Szólánc.
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LEGO klub
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen routert?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- SZÉP Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Laptop -75% 15,6" i9-11950H 64/2TB RTX A4000 8GB UHD OLED
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Eladó Apple MacBook Pro 13" A1706 (Late 2017, Silver - EMC 3163)
- Amazfit GTR 2 Classic okosóra dobozában töltőkábellel
- Mac mini M1 chip 8 magos CPU-val, 8 magos GPU-val
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest