Új hozzászólás Aktív témák

• #127 E.Kaufmann veterán Gargouille #126

  Új Válasz 2021-05-14 11:08:25 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Gargouille #126 üzenetére

  Mondjuk én ezért szeretem jobban, ha a fontos (napi) ügyviteli programok elérhetőek RDS szerverről (is), amit lehetőleg már tényleg minden nap mentünk, Virtuális gépként futtatunk és amiből kell, van tartalék

• #124 E.Kaufmann veterán Hoplitész #123

  Új Válasz 2021-05-14 10:09:18 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Hoplitész #123 üzenetére

  Na akkor az nagyon egy trehány banda, ha két hét kiesést tudott okozni. Én úgy láttam mindenféle wsus-pókusz nélkül is megoldható, ha ahogy máshol is említették, egy-két hétre elhalasztja az ember a frissítéseket csoportházirendből, akkor már komoly gixer nem jöhet. Valamint manapság már jól belőtt Office365/OneDrive esetén (régebben meg roaming profilokkal vagy legalább központi meghajtóra felcsatolt dokumentum mappákkal) már az se feltétlen gond, ha a júzer gépét (nem a júzerrel együtt ) kilapítja az úthenger. Ekkor egy másik gépet elő kell szedni felcsatolni és viola mehet a munka tovább. Újratelepíteni se sok idő, ha van megfelelő lemezkép, vagy pl az AD jól be van lőve, hogy ha becsatolta az ember a gépet és bejelentkezik, akkor már sok dolga ne legyen.

• #122 E.Kaufmann veterán M@cika #120

  Új Válasz 2021-05-14 09:40:30 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz M@cika #120 üzenetére

  Erről az jutott eszembe, mikor a türelmetlenebb kockák 2000-ben ahelyett, hogy vártak volna a sorukra a Windows-os böngészős gépekre a gépteremben (pontosabban ezek Citrix terminálok voltak, ha jól rémlik), inkább leültek az előtérben a karakteres terminálokhoz és karakteres felületen intézték a dolgaikat. Úgy rémlik, hogy ha nagyon kellett, pl Linx-el lehetett is böngészni.

• #118 E.Kaufmann veterán bambano #117

  Új Válasz 2021-05-14 05:03:48 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz bambano #117 üzenetére

  Mázlid is volt, jó korban is születtél. Mikor én egyetemre kerültem, már a Novell is döglött ló volt, a Sun munkaállomásokat is szétáztatták, az utolsó DEC-ről ment a filmes FTP szerver .
  Gyerekként meg apukám munkahelyén "csak" egy C64 volt, de legalább különszobában floppy meghajtóval és mono monitorral, de ugye azon is már Microsoft volt a BASIC
  Amúgy pl a 90-es évekbe meg ha megszakadtak volna se tudtam volna kitörni a PC/Windows korszakból, örültem 97-ben egy szaros 486SLC-nek HGA videóval, MFM winyóval, nem viccelek. Amikor meg a középsulis tanárhoz odavitten egy újság melléklet Linux CD-t hogy kell bootolni (ha a BIOS nem támogatja), válasz: majd a Windows elindítja

• #116 E.Kaufmann veterán bambano #113

  Új Válasz 2021-05-13 20:52:21 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz bambano #113 üzenetére

  Amúgy őszintén, más cég, aki szintén a PC-vagy más kommerszebb architektúra felöl kezdi el meghódítani vagy inkább leigázni az ipart nem ugyanezt tette volna? Valamint a cégek is hibásak, mert az elefáncsonttorony helyett (mert ugye azért a Unix se volt ingyen, Vax VMS-ről meg AIX-ról meg mindenféle mainframe cuccokról nem is beszélve) a papíron olcsóbb technikák felé mentek.
  Amúgy meg az IBM a hibás, hogy olyan tuti üzlethez juttatta őket

• #76 E.Kaufmann veterán Sanya #75

  Új Válasz 2021-05-10 11:43:45 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Sanya #75 üzenetére

  Én Windows 10-zel szintén, benne van a Defender (nem röhög )
  Viszont néha még manuálisan is erőltetem a frissítést, nem hogy blokkolnám. Szerintem manapság nem a vírusirtók lassítják a Windows-t, hanem az NTFS. Valamelyik random linuxos rendszer mögé beállhatnának és opcionálissá tehetnék. Ahogy néztem, leginkább a BTRFS tudna mindent (is), amit az NTFS, de még az EXT4-el is jól el lehetne lenni, és talán a bejáratottsága és "egyszerűsége" miatt könnyebb is lenne átállni rá.

• #70 E.Kaufmann veterán tserrof77 #3

  Új Válasz 2021-05-10 08:07:49 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz tserrof77 #3 üzenetére

  Nem vagyok se Microsoft fan, se Linux hater, de azért most is pölö az Exim-ben találtak egy halom rést és Linux oldalra is jut minden hétre valami rés. Be kell rendezkedni állandó védelemre. Valamint sok dolog, ami veszélyforrás Windows-on, Linuxon is meg lehet oldani, csak esetleg kevésbé éri meg kihasználni
  Sokmindent rendbe kéne tenni:
  - Rendbe kell tenni a processzorokat, hogy ne legyenek bennük a biztonság rovására "tuning". - A rendszernyelveket legalább fordító szinten biztosabbá kell tenni, hogy mindenféle gányolásnál és veszélyesebb memóriaműveleteknél beintsen a fordító vagy lassan már itt a Rust is.
  - Valamint a homokozó és a programonkénti jogosultságkezelés, ami pl mobil rendszerkben és Windows-ban már részben benne van, ezeket kell tovább erősíteni.
  Mondjuk annak nem örülnék, hogy csak store-ból lehessen telepíteni, amit teljhatalommal felügyelnek a gyártók, de biztosan rendet kel rakni a programok telepítésénél és hatókörénél.

Új hozzászólás Aktív témák