Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA M0ng00se #13

  Új Válasz 2022-09-04 17:09:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz M0ng00se #13 üzenetére

  Én úgy vettem észre, hogy viszonylag gyorsan megvan, bár ez nyilván függ az adott gyártó shader fordítójának sebességétől. Viszont ez okkal van így. DX11-ben ez nincs, helyette random lagok vannak. Ezért használnak inkább DX12-t a játékhoz.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA #88750080 #11

  Új Válasz 2022-09-02 18:13:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #88750080 #11 üzenetére

  Amely shader cache csak akkor hasznosul, ha már egyszer megtörtént a fordítás, és cache-selve lett az eredmény, amit majd később le lehet hívni. Tehát először mindenképpen akadást fog okozni.

  Az a trükk, amit leírtál addig működik, amíg az egyik gyártó nem jön a meghajtójával, ami megakadályozza azokat a rajzolásokat, amiket erre a trükkre használ a fejlesztők. És jellemző, hogy jönnek ezek a meghajtók, mert jobb eredményeket lehet velük kihozni egy gyors benchmark alatt. Aztán, hogy hosszabb távon szopás? Hát, a hardvereket 5 perces programfuttatások alatt mért eredmények adják el, addig kell csúcssebességet elérni.

  DirectX 12-ben sem tökéletesek erre a megoldások. Nyilván nem egy kedvező dolog, hogy xy DX12-es játék előre lefordít mindent, ami gyakorlatilag driverfrissítésenként 10-15 perces kávézás. Van már erre is terv, hiszen valaki lefordítja az adott hardver és szoftverkombinációra, amit a driver megfoghat, és feltölthet egy szerverre, és a játékok akár onnan is leszedhetnék a kódot. Az kérdés, hogy ki mikor élesít egy ilyen megoldást publikusra.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA M0ng00se #9

  Új Válasz 2022-09-02 15:53:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz M0ng00se #9 üzenetére

  Igen. Pont azért jött ki rá a patch, mert a DirectX 11-es módot nem akarták minden kódváltoztatásnál újraprofilozni a gyártók, így végül DirectX 12-re áttért a stúdió, csak ez a leképező később lett elérhető. Ezzel megoldást találtak arra a DirectX 11-es problémára, amit a régi API-val nem tudtak kezelni, mert nem befolyásolhatták a futószalagkreálást. Egyszerűen együtt kellett élni a random shader újrafordításokkal, amit szarnak tekintettek, mert túl sokszor történt meg. Ha játszod, és kipróbáltad a játékot DirectX 12 módban, akkor tapasztalhattad, hogy az első indítás sokkal tovább tart. Ez azért van, mert előre lefordítják a shadereket, hogy runtime fordításra ne is legyen szükség, ezáltal meg tudják javítani a DirectX 11-es leképező számukra kezelhetetlen gondját. Amúgy az Elex 2-nek nem kellene DirectX 12, de nyilván jó oka volt rá a fejlesztőknek áttérni, mert nem tudtak mit kezdeni a sok rendszertelen shader fordítással a régi API-n. Persze elfogadhatták volna, hogy ez van, ezt kell szeretni, de kerestek rá megoldást, és ez szerintem dicsérendő.

  Teljesen jó a BF5 DX12 módja. Csak abban játszom. Egyszerűen gyorsabb.

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA M0ng00se #6

  Új Válasz 2022-09-02 15:39:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz M0ng00se #6 üzenetére

  Már csak olyan létezik, hiszen a DX12 lett az elsődleges leképező. Némelyikből a DX11-et ki is hagyják, mert felesleges karbantartani.

Új hozzászólás Aktív témák