Új hozzászólás Aktív témák

• #89 anrb aktív tag Wolfy33 #78

  Új Válasz 2022-01-25 10:15:24 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz Wolfy33 #78 üzenetére

  Én AliveCor KardiaMobile 6L-et vettem (3 elvezetéses, 6 csatornás). Nem a legpraktikusabb, de egy telefon hátára is lehet applikálni.

• #68 anrb aktív tag emvy #66

  Új Válasz 2022-01-24 16:28:31 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz emvy #66 üzenetére

  Ez kizárólag üzleti kérdés, a Garmin nem olyan pici cég. Ha látnak benne üzletet, akkor tolnak bele pénzt.

• #67 anrb aktív tag Wolfy33 #64

  Új Válasz 2022-01-24 16:22:20 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz Wolfy33 #64 üzenetére

  Tisztában vagyok az EKG működésével, és az egy csatorna korlátaival. Nem kell meggyőznöd
  Nyilván nem fognak orvosi műszert faragni egy sportórából. Csak annyit írtam, hogy egy CIQ alkalmazással Mátyás királyos megoldást adhatnának az ügyfél "igényekre".

• #63 anrb aktív tag emvy #55

  Új Válasz 2022-01-24 14:52:56 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz emvy #55 üzenetére

  Többféle minősítés van, amennyiben a gyártó ennek megfelelően akarja reklámozni a termékét. Az USA piacon (Garmin is hazai cég) az FDA esetében van 3 osztály, és azon belül is Clearance, Approval és Granted. A AW a pulzus és az EKG esetében Class II Clearance-t kapott, amitől nem kell hasraesni. Persze sokba került, és sok ideig tartott a tesztelés. De egy multi esetében ez nem probléma. A Class II-ben, egy noninvazív EKG-nél, ha nem ráz meg, nem égeti meg a kezedet, akkor már kis túlzással nyert ügyed van.
  Hogy lát-e benne fantáziát és üzleti lehetőséget egy cég, az már más kérdés.

• #52 anrb aktív tag Wolfy33 #28

  Új Válasz 2022-01-24 09:11:21 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz Wolfy33 #28 üzenetére

  Pedig megoldható, csak nem úgy, ahogy a többség gondolja. Nem technikai probléma, hanem üzleti döntés kérdése.
  EKG - A pulzusmérő pánt lényegében egy egycsatornás EKG. A nyers adatokat kellene átküldeni az órára, majd feldolgozni. Ha a jelenlegi hardver nem alkalmas, akkor a következő pánt majd igen. És a piacon lévő óráktól eltérően folyamatos mérést tudunk biztosítani.
  Vérnyomás - Van a piacon egy csomó, jól működő, felkaros "okos" mérő (pl. Withings, Omron). Át kell venni az adatokat, majd rögzíteni a Connectben.
  Ha a hőmérő (Tempe), radar (Varia), mérleg (Index) működik, akkor az előző kettő sem lehet akadály. Még csak a firmware stabilitását sem kell feláldozni, hiszen lehet pilotolni egy CIQ alkalmazással.

Új hozzászólás Aktív témák