Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Jim Tonic nagyúr -szp- #5

  Új Válasz 2015-09-08 17:23:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz -szp- #5 üzenetére

  Ez mi? Még csak nem is érintőképernyő.
  És amúgy sem úgy van, hogy bármilyen 7"-os kijelzőt csak úgy ráteszel.

• #9 davidsone addikt -szp- #5

  Új Válasz 2015-09-08 16:02:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz -szp- #5 üzenetére

  ez nagyon csínai hulladéknak tűnik

• #7 Cathfaern nagyúr -szp- #5

  Új Válasz 2015-09-08 15:28:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz -szp- #5 üzenetére

  Azért lássuk be, hogy nem igazán egy kategória a két kijelző, és most nem a méretre vagy a képminőségre gondolok
  Azért ahogy én látom, a Pi-t alapvetően két típusú ember vásárolja:
  1. Aki mindent agyonbarkácsol, és megcsinál magának. Bármit össze-szét-visszahegeszt, átalakít, levág flexel, firmware-t cserél, átforraszt, átprogramoz stb. Ő tuti nem fog a raspberry shopból semmit se vásárolni a Pi-t leszámítva, mert neki testreszabott megoldás kell
  2. Tetszik neki hogy a Pi pici, olcsó, és csomó feladatot ellát. Annyira nem akar bütykölni, de a teljesen kész megoldások (pl. nagy gyártók multimedias cuccai) túl drágák / egyszerűek neki, mert azért némi alap info / bütykölő tudással rendelkezik. Na ő fog berendelni a raspberry shopból egyéb dolgokat, de ő nem akar forrasztani meg azzal foglalkozni hogy a Pi-t ráapplikálja a képernyőre vagy külön elrejtse, stb.

  Szóval oké hogy ez olcsóbb, csak szerintem nem alternatívája a "hivatalos" képernyőnek.

Új hozzászólás Aktív témák