Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Spet #33 üzenetére

    hiheted hogy az áram a nagyobb ellenállás fele folyik attól még nem lesz igaz. Amíg fizikai kontakt nélkül is lopható adat addig nincs értelme többet görcsölni rajta.

    "Ha megtalaltad a kinabol rendelt telefonon a firmware modositast"

    tájékozottságod a témában felemelő magasságokig jutott. keress utána hogy pl gdata miket talált pl 2015 végén és lepődj meg. valahol a láncban harmadik fél simán feltolt rá kémprogramokat.

    és még ha igazad is lenne, akkor is van a világon 1-200 vezető és társai akiknek ez megelőzhetné hogy felnyomják a telefonját. az nem piac.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Spet #31 üzenetére

    Én tudom mit írtam és értelmezni is sikerült. Ahogy látom nem mindenkinek.

    Akkor egyszerűen. Ha azt hiszed hogy bárki a linkelt vagy bármi más módszerrel lemasolt ujjlenyomattal tör fel telefonokat adatszerzes vagy kémkedés címen akkor jár az alufólia csákó.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Spet #26 üzenetére

    "Gyufa nelkul is lehet tuzet gyujtani. Kobaltas modszer? Igen, de mukodik."

    és rettenetesen retardált vagy ha nem a zsebedben lévő marék öngyújtó, gyufa, lángszóró, vagy a fellőtt műholdad fókuszált lézersugarával teszed.

    "Stuxnet és társai: Pusztitasra vagy legalabb is problemak okozasara "teremtettek" "

    és társai... de most komolyan? és társai? hány társait mondjak csak a tao műhelyéből ami masszívan megfigyelésre lett kihegyezve? adatszerzésre? ugyan kérlek. egy példát mondtam van pár még, és ki tudja mennyi amit majd 20 év múlva találnak meg...vinyó firmware-be beépülő cuccoktól van minden amit szemed szád kíván.

    "azt nem lehet osszehasonlitani a felsobb szinttel."

    én is ezt mondom. itt a ph-n is vannak csalók, de egyik se fogja a házi laborjában visszanyalni a telefonod törölt adatait a memóriából hogy kártyaadatot lopjon. ezt mondom az eleje óta. az amatőr kispályás suttyóknak nincs felszerelésük, tudásuk és lehetőségük hogy egy ujjlenyomattal lezárt, egyébként értékes infót tartalmazó telefont felnyomjanak. ha felnyomják akkor meg hogy kezdjenek is valamit vele. a "felsőbb szinten" meg karosszékből megoldják anélkül hogy a közeledbe mennének ha vénaszkenneres ha zárolatlan.

    "Az, hogy meg ki hogyan fog halat, dinamittal vagy horoggal, az a penztarcajan mulik."

    jah. ahogy aki ipari kémkedéssel vagy üzemszerű információszerzéssel foglalkozik lásd hírszerzés, azoknak az a tárca igen vaskos maradjunk annyiban.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Spet #19 üzenetére

    "Ipari kemkedes, hirszerzes"

    értem. azok nem random emberre mennek hanem nagy halra ugye. szerinted nincsenek ezeknek az embereknek ennél kifinomultabb, gyorsabb, hatékonyabb eszközük? fényévekkel? megsúgom de. aki nagy halakra vadászik, az nem nyírfavesszőre köti a damilt, hanem profi karbonszálas szettel lóbál. az ipari kémkedés és a hírszerzés komoly ipar komoly lóvéval, és ennek megfelelő arzenállal. a tizedét nem ismerik a nagy vírusirtó cégek se, amit meg ismernek azokon hónapokat tanakodnak hogy ez mi a retek. lásd a stux és társai.

    nagyhalra ipari kémeknek, hírszerzésnek van jobb cucca, kishalakra fölösleges és kockázatos lenne ilyen ujjlenyomat másolgatás.

    ezért mondom hogy nem értem kinek és minek kéne vénaszkenner továbbra se. ha a nagyhal vagy kormányfő telefonjára nem férnek rá, akkor lehet gsm tornyokat hekkelni, wifi hálózattal mókolni, egyenesen a szervereknek nekimenni, onnan fertőzött mailt küldeni, weblapra átirányítva injektálni stbstbstb. mergkelt is lehallgatták és nem azért mert fel tudták oldani a telefonját...

    ez nagyon kőbaltás móka

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Spet #11 üzenetére

    az egy dolog hogy meg lehet ezt így törni. a kérdés hogy miért tennék? rohadt nagy macera, idő, stb. hacsak nem államfő vagy vagy valami nagy hal, gyakorlatilag nem fog ilyesmivel szüttyögni senki. úgyhogy továbbra se értem hogy speciális, kormányzati környezeten kívül ennek hol és miért lenne értelme :B

  • Béééla

    őstag

    válasz Spet #11 üzenetére

    Elvileg az ujjlenyomatnál is lehet olyat nézni, hogy gumimaci, műujj vagy igazi ember-e (sőt, elvileg idegességet is tud mérni, tehát automata pánikgombként is funkcionálhat, például ATM-es pénzfelvétel-kényszerítésnél)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés