Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Segal veterán

  Új Válasz 2022-03-25 11:24:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  Az a baj hogy úgyis feljebb lesz tekerve az órajel, mert hozni kell a magasabb számokat a tesztprogikban, így annyit fog érni mint halottnak a csók...

  "Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

• #2 prolad őstag Segal #1

  Új Válasz 2022-03-25 12:34:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  őstag

  válasz Segal #1 üzenetére

  Nagyon kellene már az órajelszabályozás lehetősége a telefonokba, vagy legalább megadható plafon. 10 éve is ment, amikor mindenki rootolta a telefonját, nem hiszem hogy bármi akadálya lenne. Persze egy halom figyelmeztetéssel a usernek, hogy csökkenhet vele a teljesítmény, darabos lesz a 4k videó, lassabbak a játékok, stb. Vagy akár lehessen alkalmazásonkénti profilokat megadni.

• #3 vicze1 félisten prolad #2

  Új Válasz 2022-03-25 13:03:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze1

  félisten

  válasz prolad #2 üzenetére

  Igen ezt a legtöbb modellben úgy híják, hogy energy saver mode...
  Normál esetben meg értelmen, mert a SoC szabályozza magát használattól függően.

  De továbbra is egy csúcs okos telefont azért veszik, hogy használják és nem azért hogy korlátozzák általában.

  @Segal: Azért elég nagy váltás a Samsungtól TSMC-re való váltás. Akár 20%-os teljesítmény különbség ki lehet a két node között a Dimensity tesztjei alapján, így a + elég jelentős változás lesz, fogyasztásban és telejsítményben.

• #4 Benőke őstag

  Új Válasz 2022-03-25 13:04:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  Lehet egy mínusz is kéne... Csak a nagyobb üzemidő miatt...

• #5 vicze1 félisten Benőke #4

  Új Válasz 2022-03-25 13:07:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze1

  félisten

  válasz Benőke #4 üzenetére

  Tehát 7-es sorozat...

• #6 #16820480 törölt tag vicze1 #3

  Új Válasz 2022-03-25 13:40:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz vicze1 #3 üzenetére

  Csúcs telefont én azért veszek, mert semmi másba nem tesznek jó kamerát. Őszintén szólva ha a 4-5 évvel ezelőtti SD8xx teljesítménye lenne manapság is még, de jó ISP-vel, akkor boldogabb lennék, mint hogy ki kell fizetni közel 1000€ körüli összeget, ha akarod azt az ISP-t, amit persze nem tesznek bele a 7xx szériába.

• #7 kalimist aktív tag Segal #1

  Új Válasz 2022-03-25 14:11:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz Segal #1 üzenetére

  A Dimensity 9000 feljebb van tekerve (3.05Ghz X1, 2.85Ghz A710) és mégis energiahatékonyabb. Az extra sebességet a magasabb órajel és a több cache jelenti a Gen 1-hez képest. A nagyobb cache-t (8MB vs 6MB sL3, 6MB vs 4MB SLC) vélhetően a TSMC magasabb tranzisztorsűrűsége tesz lehetővé. A méretesebb cache az energiahatékonyságra is kedvező hatással van hiszen kevesebbszer kell a többet fogyasztó memóriához nyúlni.

  #3 vicze1:
  
  Én még mindig elég szkeptikus vagyok ezzel az állítólagos váltással kapcsolatosan. Mi lesz majd jövőre a Gen 2-vel pédául az S23 szériában? Ha azt is a TSMC gyártja, az Exynos 2300-at pedig a Samsung akkor elég komoly különbség lenne a két SoC között ugyanabban a modellben. Nem tudom, hogy ilyen különbséggel milyen marketinggel tolná a Samsung az Exynossal szerelt modellt. Mindenesetre jó kis class action anyagnak tűnik ha ez lenne.
  Viszont ha mégis igaz a pletyka akkor a Gen1+ egy jó energiahatékonyságú SoC lesz de jövőre a Gen 2-vel (Samsung gyártás) visszalépnek kettőt?

• #8 vicze1 félisten kalimist #7

  Új Válasz 2022-03-25 14:33:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze1

  félisten

  válasz kalimist #7 üzenetére

  "Én még mindig elég szkeptikus vagyok ezzel az állítólagos váltással kapcsolatosan"
  Ez már elég sokszor előfordul még Apple is volt, hogy két külön node-on gyártatott és teljesítmény különbség volt azonos telefonok között.
  S szériánál is előfordult már hogy jóval erősebb volt a Snapdragon és Exynos között, és egyszerűen annyi történt, hogy Snapdragon down clockolva lett hogy egyezzen és kész.
  Most is elég erős a GPU teljesítmény különbség S22 esetében, még sincs semmilyen felhajtás emiatt, mert kb. érdektelen. Szóval nincs is semmilyen feltételes mód, minding is ez volt és ez lesz.
  Kezdhetném sorolni, még, hogy volt Samsung és Sony kamera különbség is S sorozatnál igen sokszor, és más minőséget nyújtott egyik mint a másik.

• #9 giroud199 aktív tag

  Új Válasz 2022-03-25 17:17:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  giroud199

  aktív tag

  Szuper ,inkább az exynos és a snapi és tanulna meg normálisan tervezni… jóval gyengébb ,mint az Apple megoldása ,cserében tojást lehet rajta sütni és pillanatok alatt leszívja az akksit… elég egy stressz tesztet futtatni rajtuk
  inkabb ezt oldanak meg ,így is úgyis az Apple gyártja majd a legerősebb soc-t

  >>iPhone12Pro@&Mi10tPro&S10@Alfa&BMW<<

• #10 Cranberries aktív tag giroud199 #9

  Új Válasz 2022-03-25 20:37:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cranberries

  aktív tag

  válasz giroud199 #9 üzenetére

  ..."így is úgyis az Apple gyártja majd a legerősebb soc-t"
  Ezt annyiban korrigálnám, hogy az Apple nem gyárt SOC-t, hanem gyártat. De igen, nagyon valószínű, hogy az övéké lesz még nagyon sokáig a legerősebb processzor, főleg ha berakják az M1-et is a telefonokba.

• #11 Elit3Zotya senior tag

  Új Válasz 2022-03-25 20:45:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elit3Zotya

  senior tag

  855 óta(oneplus 7 pro) nem érzek különbséget a kezelőfelület sebességében.

• #12 Frozen senior tag prolad #2

  Új Válasz 2022-03-26 00:14:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frozen

  senior tag

  válasz prolad #2 üzenetére

  Nem kellene ide semmi,hanem a gyártoknak kellene egy rendes hőelosztást vagy hőtést belerakni.
  Túl nagy számítási teljesítmény és gpu teljesítményeket akarnak elérni kis helyen ez pedig hűtés nélkül nem megy.
  
  egy pici réz cső vagy borda sokat jelentene a telefon szélében végig vezetve vagy egy nagyobb szellőző rost a chip környékén valami porvédelemmel ellátva.
  
  A teljesítmény leadás húvel jár ez fizika, meg lehet valamit folytani a házn belül hűtés nélkül és örülhet sok felhasználó,hogy a telefon nem meleg csak ép trottingol folyamatosan .... meg a teszteken kívül nagyon nem is tudja azt az eredményt elérni amit kellene neki.
  
  

• #13 joey04 titán

  Új Válasz 2022-03-26 06:25:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  valamit villantani kéne, mert a 865 óta padlón vannak. az még fasza volt.

  "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

• #14 kchris78 addikt

  Új Válasz 2022-03-27 09:42:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchris78

  addikt

  Azert jobb egy limitált flagship mint egy gyengebb proci mert igaz ugyanakkora a teljesítmény de a limitált flagship ilyenkor kevesebbet fogyaszt és azokba a telokba nagyobb aksit is tesznek.. meg jobb/nagyobb kijelzőt. (meg jobb kamerát) Nem csak a cpu miatt vesz flagship telefont az ember.

• #15 Fall-N addikt giroud199 #9

  Új Válasz 2022-03-27 13:23:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  addikt

  válasz giroud199 #9 üzenetére

  Mert aztán a stressz teszt az marhára sokat jelent a hétköznapi használatban. Még játék alatt sincs ennyire leterhelve a SoC.

• #16 Frozen senior tag Fall-N #15

  Új Válasz 2022-03-27 13:35:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frozen

  senior tag

  válasz Fall-N #15 üzenetére

  ezt hiába mondod el sok embernek, meg azt is hogy a 99% csak böngészik esetleg videozik telefonál üzeneteket vált nem is hazsnálják ki a telefonban rejlő hardwer képeségeit csak villogni akarnak h nekik az uj van mint az oviban kb az a színvonal.
  meg méregetik a centit,hogy ez ilyen,olyyan ez itt gyorsabb az ott gyorsabb pedig már vagy 5 éve semmi jelentősége nincs,és igazából különbséget is csak akkor látni ha 2 telefon egymás mellé van téve ,de gondolom átlag ember megint nem 2 telefonal jar és nem azt bizonygatja minden sarkon h most melyik jobb ép 1 tízeddel

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák