Új hozzászólás Aktív témák

• #306 K.Andras.Vfx tag Kristof93 #304

  Új Válasz 2018-11-18 06:41:32 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz Kristof93 #304 üzenetére

  "A több nap/frame bevett szokás"

  Oké szerinted.

  De igazából ez a topik nem erről szól most, nem is én hoztam fel szóval én is fejeztem.

• #301 K.Andras.Vfx tag PuMbA #298

  Új Válasz 2018-11-17 22:29:33 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz PuMbA #298 üzenetére

  Akármilyen jelenet is volt az kizárt, hogy egy napig rendereljenek/frame. Több ezer magos renderfarmok azért kicsit gyorsabbak ennél. Másrészt meg a mai filmek többség cgi látványelemekből épül fel, gondoljon bele, hogy egy másodperc 24 frame, egy percben van 1440 frame, egy órában 86400 és egy majd két órás filmben meg kb a duplája vagyis 172800 képkocka van. Na most ha egy napig tartana egy kockát lerenderelni akkor azért pont 473 évig tartana megcsinálni egy két órás CGI filmet.

• #299 K.Andras.Vfx tag Tian66 #297

  Új Válasz 2018-11-17 22:16:17 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz Tian66 #297 üzenetére

  Szerintem ennek még nincs itt az ideje a játékokban... De kár is volna ezen tovább rugózni.

• #295 K.Andras.Vfx tag Dr. Akula #289

  Új Válasz 2018-11-17 21:35:39 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz Dr. Akula #289 üzenetére

  Dehogy fér bele az egy nap egy frame-re, az idő pénz... A rövid határidős produkcióknál pedig még fontosabb, hogy gyorsan lehessen renderelni.

  Oké, hogy ez játék de mondom a probléma az, hogy nincs valami eget verő szignifikáns különbség a látvány javára ellenben mellette iszonyatosan előforrásigényes. Nem ér ennyit a "realtime" reflection. Ráadásul ahogy nőni fog folyamatosan a modellek komplexitása úgy fog egyre nagyobb gépigényt kérni ez az effekt a többi mellé. Szóval szerintem nem több az egész egy rosszul elsült üzleti és marketing fogásnál. Kapsz egy "forradalmi" technikát amit amúgy szinte semmi nem támogat, ami igen ott sincs látványos változás, cserébe kérnek közel 100% felárat... Marha jó...

• #287 K.Andras.Vfx tag Tian66 #285

  Új Válasz 2018-11-17 19:00:26 #287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz Tian66 #285 üzenetére

  "Nem véletlenül használja a teljes filmipar meg az összes vizualizacioval foglalkozó cég"

  Mivel én konkrétan filmeken meg reklámokon dolgozom nekem nem kell bemutatni a sugár követést, azt meg pláne nem, hogy milyen erőforrás igényes még gpu renderekkel is.

  Mellesleg pedig nem, még véletlenül sem ez a szent Grál, nincs semmiféle szent Grál a képalkotásban, bármi megoldható már nagyon régóta csak erőforrás igényes eljárásokról van szó. 8 darab gpu-val már akár fél perc alatt is lehet nagyszerű képeket renderelni, ellenben 60 jó képet renderelni másodpercenként az kb ma hallva született ötlet...

  Szóval én arról beszélek, hogy ez a játékok esetén a mai hardverekkel bizony hallva született ötlet... Több ok miatt is, egyrészt van erre egy fake eljárás ami nagyon jó eredményt ad viszonylag kis erőforrás igénnyel, ellenben nvidia RTX alig add szebb eredményt cserébe meg elviszi az összes számítási teljesítmény kétharmadát...

• #284 K.Andras.Vfx tag Jack@l #283

  Új Válasz 2018-11-17 18:21:31 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz Jack@l #283 üzenetére

  Itt mit is kell látni?

• #282 K.Andras.Vfx tag PPatrik #158

  Új Válasz 2018-11-17 18:06:08 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K.Andras.Vfx

  tag

  válasz PPatrik #158 üzenetére

  Gyakorlatilag nagyítóval kell keresni a különbséget az RTX On-Off között. Ember nem lesz, aki menet közben játékra koncentrálva bármit észrevenne belőle, a másik meg, hogy szinte tökéletesen működött a fake reflection a játékokban eddig is. Szóval kb feltaláltak valamit, ami csak picivel hoz szebb eredményt, cserébe konkrétan elviszi a kétharmadát a számítási teljesítménynek.

  Szóval senki nem szitkozódik csak észrevételezik a tényeket, hogy abszolút nincs arányban a látvány fejlődése azzal az erőforrás igénnyel amellyel párosul. Persze az nvidia marketingesei forradalmat kiváltva próbálják eladni a hallva született ötletet.

Új hozzászólás Aktív témák