- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Legyen, elvileg te jobban átlátod
Iagzából ez akkor lesz majd lényegi kérdés, ha a ms tud olyan rendszert fejleszteni, ahol a júzerek nem akarnak rendszergazdik lenni, és élből megszabadulni az egyes biztonsági komponensektől -
floatr
veterán
Igazából konkrét magyarázat szükségeltetne ahhoz, hogy világos legyen, hogy ez a fix miért critical, és a korábbiak miért nem.
Egyébként nem a bugon van kedvem nevetni, hanem azon a zsigeri önmeggyőzésen, ami fejlődött itt korábban -- ennek a bulletinnek a fényében legalábbis mosolyognivaló. Szóval emiatt ne szomorkodjál ;)
-
floatr
veterán
Csak azért morfondírozok rajta, mert egyrészt nevetni jó
, másrészt meg nemrég olvastam hasonló fixekről leírásokat, és a vista & co. soraiban a minősítés nem volt kritikus, míg XP és elődei esetében totális armageddon, mondván hogy ugye: védszerk.: egyébként olvasd el amire írtam az egészet. Arról volt szó, hogy ugye a sandboxban futó exploder akármennyire is lehet biztonságtalan, mert a jóságos környezet megóv, így a rendszernek meg sem kottyan
-
floatr
veterán
Most olvastam, lazán kapcsolódik: Microsoft Security Bulletin MS08-073 - Critical
Namost ami hirtelen érdekesnek tűnt benne az az, hogy az IE7-re vonatkozó biztonsági probléma vista esetében is kritikus besorolást kapott. Ezek szerint a sandbox azellen nem véd.
Mivel egy befoltozott lukról van itt szó, egyáltalán nem felróni akarom ezt bárakárkinek, viszont elgondolkodtató, hogy akkor a további lehetséges biztonsági problémák esetében a sandbox távolról sem tökéletes megoldás. -
floatr
veterán
Feleslegesen tornáztatattatod magad, mert a kiindulási alap nem stimmel (ti. beavatkozás nélküli). Alapvetően csak 0-day bufferes exploitokat lehetne találni, de azokat 20k-50k $ értékben adják-veszik, nem verik nagydobra már egy ideje. A trójai inkább jellemzőbb, bár most ha az lesz a következő kérdés, hogy dede mutassunk olyan gépet, amit használnak is, akkor már nevetni fogok
-
-
floatr
veterán
Szerintem ez éppolyan vírus, mint amilyeneket jó 20 évvel magunk is ki akar(hat)tunk próbálni, csak ez nem egy másolandó alkalmazáshoz csapja magát pc átirányítással, hanem egyéb tartalom formájában vágja át a júzert, aki rohadtul nem tud róla, hogy a háttérben mi van. Erről beszéltem.
A hülyejúzer szindróma más kérdés, bár
Windóz esetében az embereket hozzászoktatták h lehetnek hülyék, mert hülyebiztos. Linux esetében meg alapfeltétel a tudatosság, pláne ha valami komolyat akarsz tenni a rendszer lelkével. Így következtetésképpen annyi, hogy az ms platformja kinevelte a saját idiótáit
-
floatr
veterán
Te magad írtad az imént h ugrálnak fel egymás után a popupok. Egyébként én magam is tapasztalom ezeket épp az alapértelmezett beállítások miatt, sőt legutóbb éppen a nlcaféról próbált volna valami bejönni, ami nem csupán design-elem volt. Ennyit arról a teóriáról, hogy csak kétes forrásokból jön szopó.
-
floatr
veterán
Amikor a júzer megnyitja outlukban a "britney fotókat", akkor ő sem egy spammer trójainak ad engedélyt, hogy gyere fussá rendcergazdi jogokkal
szerk.: egyébként a népszerűségét játékoknak, alkalmazásoknak köszönheti, amivel együtt jár a nagyarányú warez is. Utóbbiról meg tudható h botnetgenerátor
-
floatr
veterán
"még a sandboxban futó IE is hatszor rákérdez egy ActiveX-vezérlő telepítésére és futtatására, ha bármi elindulna, ami gondot okozhat, felugrik az UAC, ha változik valami a rendszerben, Defender szól..." -- Nagyjából leírtad azt, amiért röhejes a windows-ban fellelhető pár védelmi mechanizmus. Mer ugye Béla néni egyrészt ezeket így állítja be, másrészt nem fogja kiküldeni az ablakon 5 perc után a gépet, ha már csak böngészés közben húszezer popup ugat neki "értelmezhetetlen baromságokat". Ez a történelmi alapokon nyugvó hatékonyság
-
floatr
veterán
Rájöttek arra, hogy abból nem lesz több pénzük h biztonságosra írnák a rendszert, ezért ajánlanak rá vírusirtót is.
Egyébként az utóbbi időkben egyre több mendemonda kering h nem biztonságos
biztos azért...Szerk.: még pár alkalmazást le kéne butítaniuk, és annak megfelelő "profi" szoftvert kezdhetnek árulni, hiszen ez másoknak is bejött...
, másrészt meg nemrég olvastam hasonló fixekről leírásokat, és a vista & co. soraiban a minősítés nem volt kritikus, míg XP és elődei esetében totális armageddon, mondván hogy ugye: véd
biztos azért...Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hegesztés topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- 3D nyomtatás
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nyaralás topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- NBA és kosárlabda topic
- Spórolós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 06.05
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- LG UltraGear Gaming Monitorok: KÉSZLETKISÖPRÉS -30%
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest