Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Hieronymus veterán sb #63

  Új Válasz 2021-10-14 17:45:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz sb #63 üzenetére

  Van ebben logika.
  Ha 6 mag 400 MHz-el magasabb, a 8 (2.90 GHz) maghoz képest, akkor 2 mag lekapcsolása 400MHz-el megemelt órajellel marad a fogyasztási keretben.
  1 mag esetében 4.80 GHz a maximális órajel.

  De az elgondolásodból egy részlet hiányzik.
  Az operációs rendszer a processzor egyenletes terhelése érdekében megpróbálja egyenletesen szétdobálni a magok között a programszálakat. Ha egy mag terhelése növekszik, akkor a rajta futó szálak a t9bbi magra kerülnek át. Nagyarul mindegyiken fog futni valami, marad az alapórajel.

  Egyetlen lehetőség elméletileg, ha a Windowsban korlátozod a használható magok számát. De ez sem fog változást okozni, a korábban linkelt teszt eredménye alapján.

  Talán a Windows 11 képes magszámra optimalizálni a terhelést.

  Más irányból értelmezve.
  Amikor 1 mag eléri a 4.80 GHz frekvenciát, akkor a processzor 1 magos. A többi mag le van kapcsolva. Ha a játékprogram kritikus programszála miatt szükséges ez a frekvencia, akkor 1000 mag esetén is állni fog minden más program vagy szolgáltatás. Benne kell maradni a fogyasztási és hőtermelési keretben.

• #61 Hieronymus veterán sb #59

  Új Válasz 2021-10-14 16:50:04 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz sb #59 üzenetére

  Nézzük meg egy gyakorlati példán.
  PUBG

  Játékot néhány éve tesztelték, az akkoriban megjelent Core i9-7900X processzorral.

  A 2 mag HT pontosan annyit teljesít mint a 4 mag, HT nélkül. A 4 mag HT fölött már nincs jelentősége a többletmagok számának.

  Ezt visszafordítva egy példára.
  i7-10700 8 mag HT @2.9GHz
  i5-10600 6 mag HT @3.3GHz

  A kátékban mégis jobban fog teljesíteni az i5, mert 400 MHz-l magasabb az alapórajele. Nagyjából fele áron.
  Videó feldolgozásban nyilván az i7 választása a jobb. Magasabb a számítási teljesítménye.

  Azt gondolom ez így értelmes összehasonlítást.

• #60 KISDUCK addikt sb #59

  Új Válasz 2021-10-14 16:01:07 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz sb #59 üzenetére

  Hát lehet hogy velem van a baj, de az teljesen 2 külön dolog és az az elmélet hogy vegyen vissza a tdp-ből és akkor majd lesz neki tdp limit thermal helyett. Az nem megoldás ha teljesítményt csökkentünk hogy ne süljön meg az aminek nem kéne. Úgy meg pláne nem állja meg a helyét hogy "elméleti/technológiai oldalról vetettem fel", mert itt pont figyelmen kívül hagyod a technológiai részét, mert tdp limitnél még eléri azt ami meg van szabva neki célteljesítmény, de thermal limitnél pont hogy nem éri el azt ami meg van neki szabva.

• #56 dredjudge84 őstag sb #53

  Új Válasz 2021-10-13 22:02:27 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dredjudge84

  őstag

  válasz sb #53 üzenetére

  Szerintem tök mindegy melyik gyártó pakolja bele ilyen pici házba ezt az i7 processzort, a hely nem lesz több, és nem fognak tudni normális hűtőt kialakítani neki. Azt mondta egy Dell szervizes ismerősöm, hogy az a probléma, hogy asztali PC teljesítményt akarnak laptopokba is beletenni, és leszarják a gyártók, hogy mellette egy elégtelen hűtés van, továbbra is ezt erőltetik.

  Viszont ami pozitívum, hogy felraktam a Windows 11-et, és azóta mintha jobb lenne a helyzet, és gyorsabb is lenne a gép.

• #55 KISDUCK addikt sb #53

  Új Válasz 2021-10-13 17:18:13 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz sb #53 üzenetére

  Hát azért nagyon nem mindegy hogy tdp limit vagy thermal throttling, főleg egy laptopnál ha útóbbiba fut bele a júzer az sokkal kellemetlenebb, mert hát ez általában 90-100 fok között jelentkezik és egy laptopnál azért nem mindegy mert a gép belseje kapja a meleget keményen és előbb fog nyekleni-nyaklani mint kéne.

  Azzal viszont egyet értek hogy azonos tdp keret mellett is jöhet a több mag, mert van olyan helyzet ahol ki tudja húzni a júzert a bajból. Nekem i5-7300hq van elvileg 3,5GHz a turbó vége, de 4 mag 4 szálra stabilan 3GHz-et szokott tartani 66-72 fok között és nem éri el a tdp limitet a cpu, de feljebb csak rövid időre emeli az órajelet. PUBG-nél ez kellemetlen mert ezeket az értékeket tartja és a cpu usage 70-100% között ugrál és ha eléri a plafont a discord lehal, a másik fél nem hall tőlem semmit voice chat-en. Szóval ha lenne még 2 mag ezen a tdp kereten akkor legalább stabilabban futna a játék és a discordot is elbírná a gép, szóval igen pakoljanak még több magot a laptopokba akár kisebb tdp kereten is.

• #54 Hieronymus veterán sb #53

  Új Válasz 2021-10-13 16:02:21 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz sb #53 üzenetére

  "A másik topicban is előjött, hogy minek tesznek 6-8 magosokat 15-25W-ba. Mert az lesz az erősebb. Annyiból 2 mag mindig lassabb lesz, sokkal. Fűteni meg mindkettő ugyanannyit fog mert ugyanannyi W, sőt 2 mag még rosszabb eloszlásra."

  Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy a legterheltebb programszál okoz processzor limitet.
  Sok mag esetén ideális feladat a hang, videó konvertálás és minden olyan feladat ami párhuzamosítható.

  De nagyon sok feladat egyáltalán nem vagy csak alig párhuzamosítható. Ez esetben egyetlen mag maximális túlhajtása és a többi altatása dob a futási sebességen. De a magok megduplázása teljesen hatástalan a futó app vagy program számára.
  Egy játék esetében az senkit sem fog megnyugtatni, hogy a többi magon még néhány alkalmazás képes futni gondtalanul a háttérben. Ez a tudat nem fogja csökkenteni az akadozás miatti frusztrációt.

• #40 Khelben nagyúr sb #39

  Új Válasz 2021-10-09 10:55:03 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz sb #39 üzenetére

  Értem én, de akkor minek bele ilyen hardver? Rakjanak bele i3-at vagy i5-öt és legyen könnyű. I7 rendes hűtés nélkül teljesen értelmetlen.

Új hozzászólás Aktív témák