Új hozzászólás Aktív témák

• #132 Maegoss tag akooos #131

  Új Válasz 2015-02-05 17:47:07 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maegoss

  tag

  válasz akooos #131 üzenetére

  Igy van, a Smartwatch 3-ban tényleg nincs pulzusmérő, van viszont cserébe IP68-as védelem (a G Watch R-nek ha jól tudom IP67-es van). Egyébként a Smartwatch 3-ban van állítólag NFC és WiFi is, de ezeket még nem kezeli az Android Wear.

  Abban is különbözik a két okosóra, hogy míg az LG G Watch R-nek egy könnyedén használható ámde gyártóspecifikus töltője van, addig a Smartwatch 3 egy egyszerű microUSB csatlakozón keresztül tölthető cserébe viszont kicsit nehézkes a töltés.

  Különbség van a szíjakban is: az LG G Watch R szíja bármilyen megfelelő méretű szabványos szíjra lecserélhető. Ezzel szemben a Smartwatch 3-nak speciális szíja van, amiből maga az óra (az úgynevezett "core unit") kipattintható és egy másik speciális szíjba áttehető.

  Kinézetre egyébként (a kerek vs négyzetes kijelző vitán kívül) a Smartwatch 3 tényleg kicsit egyszerűbb, bár ahogy írtad ez végsősoron ízlés kérdése.

• #130 Maegoss tag akooos #129

  Új Válasz 2015-02-04 22:22:56 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maegoss

  tag

  válasz akooos #129 üzenetére

  Két tévedés:
  1. A Sony Smartwatch 3-on Android Wear fut.
  2. A Sony Smartwatch 3-ban (egyedül az Android Wear-es okosórák közül) van GPS, ha jól tudom akkor a Runtastic képes is használni

• #116 Maegoss tag cashzoli #71

  Új Válasz 2015-02-02 17:16:44 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maegoss

  tag

  válasz cashzoli #71 üzenetére

  Nagyon köszönöm a választ!

  Azt értem hogy ha működik a háttérvilágítás, akkor az OLED sokkal gazdaságosabb, mert képes lekapcsolni a nem használt pixelek háttérvilágítását, míg TFT-nél vagy teljes háttérvilágítás van, vagy semmi.

  Viszont én azt is olvastam, hogy állítólag a TFT jobban látható napsütésben. Ez vajon a teljes háttérvilágítás vs részleges háttérvilágítás miatt van vagy valami más az oka?

• #65 Maegoss tag

  Új Válasz 2015-01-26 16:32:03 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maegoss

  tag

  "a megjelenítő lekapcsolása nélkül operáló ambient mode esetében sok üzemidőt lehet vele spórolni az LCD alapú társakkal szemben."

  Ez nem pont fordítva van? Én olvasgattam Sony Smartwach 3 teszteket és ott azt írták, hogy mivel a Smartwach 3-nak TFT kijelzője van ezért ambient módban teljesen lekapcsolja a kijelző háttérvilágítását és ezért kevesebbet fogyaszt, mint az AMOLED/IPS kijelzővel szerelt társaik ambient módban. Vagy félreértettem valamit? Egy szakértő lécci homályosítson már fel.

Új hozzászólás Aktív témák