Új hozzászólás Aktív témák

• #541 adomok tag Mik76 #540

  Új Válasz 2018-11-07 20:56:05 #541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adomok

  tag

  válasz Mik76 #540 üzenetére

  Engem nem kell meggyőzni, csak raw-ban fotózok, nekem semmi gondom a kamerával :-)

  Az én kedvencem a G7 tesztben az amikor 5-6 százalékos merülést írnak óránként, az IPS AOD-ra hivatkozva. Ez nettó butaság és rettentően félrevezető azok számára, akik komolyan veszik az MA teszteket. Én csak sajnálom, hogy ilyet leírnak....

• #431 stemplar07 őstag Mik76 #430

  Új Válasz 2018-09-20 12:42:30 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stemplar07

  őstag

  válasz Mik76 #430 üzenetére

  [link]

  tessék, a V20 óta (sőt a v10/g6-nál is így volt) a Sabre így műxik
  ,,What is the LG V20’s “Quad DAC” and how does it affect audio quality?,,

• #429 stemplar07 őstag Mik76 #428

  Új Válasz 2018-09-20 08:26:33 #429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stemplar07

  őstag

  válasz Mik76 #428 üzenetére

  Csapda .. na igen bár HighGain trükkel legalább ugyanolyan szépen szól egy 50 ohm alatti füles , nincs korreláció a fülesek hangminősége és az ohm nagysága között .. lásd az én Audotechnika ATH-AD900x , ATH-MSR7, fejeseimet , megkockáztatom szó úgy mint egy Sennheiser HD 650 ( legalább is a 900x), aztán 36/38 ohm az egész .
  Extender+impedancia adapter 75 ohm , mind a 4 DAC aktív lesz High-ban , ellentétben 50 ohm alatt ,,csak 2 DAC kapcsol be .. (az LG szerint ..)

• #353 Stauffenberg nagyúr Mik76 #352

  Új Válasz 2018-08-04 18:00:08 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Mik76 #352 üzenetére

  Ugyanazokat a kritikákat írja le, mint amit azok a fórumozók kifogásoltak, akiket finoman elküldtek itt páran melegebb éghajlatra "nincs ilyen telefonod, fogd be" alapon.

• #330 papelado aktív tag Mik76 #313

  Új Válasz 2018-07-19 23:45:18 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papelado

  aktív tag

  válasz Mik76 #313 üzenetére

  ,,,,,,Delete pls!

• #314 papelado aktív tag Mik76 #313

  Új Válasz 2018-07-19 08:45:12 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papelado

  aktív tag

  válasz Mik76 #313 üzenetére

  Sehol semelyik tesz ez se említ CA-t és én se látok az AI mentes képeken..Úgyhogy szerintem is végeztünk az offokkal

  Valahogy azzal sem győztél meg ,hogy nem elég jó a G7kamerája mert bizony az.Ezen a szinten már tényleg csak az egyéni preferencia dönt melyik képalkotás jön be.Nekem a totál természetes P20proé pl.De A G7 kicsit színesebb világa is brutál jó

• #312 papelado aktív tag Mik76 #311

  Új Válasz 2018-07-18 23:15:40 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papelado

  aktív tag

  válasz Mik76 #311 üzenetére

  Ja akkor azért nem értem.Linkelnéd azt képet amin CA vanP20protol,Mert AI off állásban pont azt imádom ,hogy színhű és nincs semmiféle CA.
  Max még azt tudom elképzelni ha AI offos ,hogy Leica tónus volt a lövéskor.

• #308 papelado aktív tag Mik76 #307

  Új Válasz 2018-07-18 08:00:12 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papelado

  aktív tag

  válasz Mik76 #307 üzenetére

  Mi az a CA beverés?Életemben nem halottam iylen fotós kifejezést pedig forgok körökben..
  Kromatikus abberáció?

• #304 Libretom aktív tag Mik76 #301

  Új Válasz 2018-07-17 18:30:50 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Libretom

  aktív tag

  válasz Mik76 #301 üzenetére

  Nem veszem kötözködésnek... (nem is én vetettem ezt fel...) Sosem akartam mobilos képet kinyomtatni, ennek oka főleg az, hogy más eszközzel fotózgatok. Papírképeket azt csináltattam és ott volt kivágás, nagyítás is, de nem a mobilos fotókból. Pont ez a lényeg: a mobilos képeknek is megvan a helye, sokszor elő is kerülnek. Ez a téma onnan indult, hogy azt írtam: többet vártam kicsit a G7 fotóitól. Messzire jutottunk ettől a kijelentésemtől.

• #303 Stauffenberg nagyúr Mik76 #301

  Új Válasz 2018-07-17 13:12:40 #303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Mik76 #301 üzenetére

  Én nem értem a felvetést a printelés kapcsán, vannak egyéb tényezők, amik akkor is zavaróak, ha egy bélyegre nyomtatod a fotót vagy a telefon képernyőjén kívül soha máshol meg nem nézed. Ilyenek lehetnek az optikai minőségből eredő gondok (fátyolos kép, ronda becsillanások, korrigálhatatlan geometriai torzítások) vagy éppen a gamma görbe teljesen ostoba hangolása, ami megmutatkozhat lecsapott feketékben, lecsapott csúcsfényekben, esetleg teljesen döglött bőrtónusokban, mely a félrehangolt középtartomány eredménye.

  Ezektől lesz egy fotó tipikusan "mobilos", ehhez ráadásul az sem kell, hogy az ember belenagyítson megnézni, hogy a hangya fasza mennyire finom árnyékot vet a szomszéd telkén zöldellő fűszálakra.

  Most abba nem megyek bele, hogy a fentiek közül melyik áll a G7-re és melyik nem. Csak a printes dologra reagálnék ezzel.

  (#302) Alf25: Kicsit visszasírom a G4-em, eddig az volt a legjobb térerősségű telefonom, most az OP5 sokkal gyengébben teljesít, vidéken átutazva sokkal többször látom a H vagy E jelölést és sokszor annyira gyenge a jel, hogy egy Spotify stream-et sem bír el (pedig hát azért az nem egy ördögien sávszéligényes dolog). De Budapesten belül is bőven akad hely, ahol sokkal-sokkal gyengébb az LTE jelszint, mint a G4 esetén volt.

• #105 #16820480 törölt tag Mik76 #101

  Új Válasz 2018-06-22 07:40:49 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Mik76 #101 üzenetére

  Nem. Annyi változott (amúgy Oreoban), hogy bejött a Project Treble, ami leválasztja a gyártóspecifikus kódot (kernel, driverek, stb), hogy egyszerűbb legyen illeszteni rá a rendszer többi részét. Ettől nem fog magától a háttérben frissülni, ez csak könnyebbé teszi a gyártók számára a fejlesztést, illetve a 3rd party fejlesztők számára is, mivel nem kell várni, míg a gyártók méltóztatnak kiadni a forráskódokat, meg hasonlók.

Új hozzászólás Aktív témák