Új hozzászólás Aktív témák

• #92 z0d1AK nagyúr artiny #91

  Új Válasz 2014-10-02 07:46:10 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz artiny #91 üzenetére

  Windows 8 csak x86-os hardveren futhat, ez pedig ARM, azaz két eltérő architektúráról beszélünk, ez kizárja az OS futtatását. A Microsoft ARM-es hardverre szánt tablet rendszere a Windows RT, azonban ez csak az OEM partnerek számára érhető el, azaz gyárilag telepíthető a készülékre, felhasználóknak nincs lehetősége telepíteni azt. Az RT egyébként is számos hardveres és egyéb megkötéssel rendelkezik, ami azt is jelenti, hogy hiába ARM az RK3188, könnyen előfordulhat, hogy a rendszer nem támogatja ezt a processzort. Emlékeim szerint Windows RT egyelőre csak Qualcomm és NVIDIA chipek hivatalos támogatásával rendelkezik, illetve korábban hallani lehetett arról, hogy esetleg az AllWinner chipek is támogatják majd azt.
  De ahogyan az RT is hal el, úgy az ilyen pletykák is halványulnak.

• #89 z0d1AK nagyúr Lambach #88

  Új Válasz 2014-04-18 13:51:26 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz Lambach #88 üzenetére

  A Snapdragon 805 nem érhető el, leghamarabb valószníleg csak ősszel jelenik meg készülékekben. De akkor is minek? A FullHD-hoz bőven elegendő a Snapdragon 800/801, a Snapdragon 805-öt inkább QHD-hoz szánja már a Qualcomm.
  Ha meg prémium, akkor ma már nem FullHD a felbontás, hanem 2560x1600 pixel, de még ahhoz is elegendő a jelenleg piacon lévő chip. Ha prémiumot akarna a Lenovo, akkor az nem ebben a házban születne meg, nem ezen az áron. Csak 200 ezer forint körüli, vagy feletti áron Te is csak néznéd, nem vásárolnád, az meg a gyártónak nem nagy üzlet.

• #87 z0d1AK nagyúr bbubu852 #86

  Új Válasz 2014-04-17 11:04:45 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz bbubu852 #86 üzenetére

  Amíg nálam volt, vegyes érzelmeim voltak. A készülékház átlagos, billentyűzet is, mind a kettő a windowsos IdeaPadok minőségét hozza. Gépelni a lehetőségekhez képest jól lehet vele.
  A kijelző szerintem csapnivaló, a betekintési szögek rosszak, emiatt habár a csukló által forgatható a kijelző, a betekintési szög miatt nem lesz minden állásban élvezhető a kép, sőt. A felbontás az elmegy kategória.
  Üzemidőben én sokkal többet vártam, semmivel sem tud többet, mint egy átlagos 10"-os Rockchip RK3188-as tablet.

• #78 z0d1AK nagyúr Andyka0908 #77

  Új Válasz 2014-02-17 09:45:16 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz Andyka0908 #77 üzenetére

  Itt ugyebár valószínűleg az x86-os hardver is drágább, mint az A10-es ARM rendszerében (ahol ráadásul egy éves hardvert használtak), mellette pedig a licenc díjakat is fizetni kell.

  Az a sárga csatlakozó a töltő, ez ugyanis csak notebook adapterrel tölthető, itt már nem játszik be a microUSB.

• #76 z0d1AK nagyúr Andyka0908 #75

  Új Válasz 2014-02-17 09:16:45 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz Andyka0908 #75 üzenetére

  Mondhatni ezzel megkapta mindenki a választ, hogy mennyivel kerül többe egy ilyen kütyü, ha Windows fut rajta x86-os hardverrel.

• #69 z0d1AK nagyúr Satellite #68

  Új Válasz 2014-02-13 06:57:34 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz Satellite #68 üzenetére

  Igen, csak 2010-ben azért lehetett droid-ellenes fennhangja egy ilyen tesztnek, mert az Android 2.2. Froyo egyszerűen még nem volt alkalmas ilyen jellegű használatra.
  Az viszont tény, hogy a Toshiba AC100 sokkal inkább volt használható, jól kinéző házba rakva, mint az A10. Sokkal vékonyabb volt, pedig a hardver azóta nem nőtt meg fizikailag.

• #54 z0d1AK nagyúr h_and #53

  Új Válasz 2014-02-11 08:46:04 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz h_and #53 üzenetére

  Ahogy fentebb is írva vagyon, az ARM miatt nem opció a Windows, ha x86-os hardver lenne benne, akkor meg teljesen más készülék és árazás lett volna.

• #50 z0d1AK nagyúr banhammer #49

  Új Válasz 2014-02-11 07:21:32 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz banhammer #49 üzenetére

  Kérdés csak az, hogy mikor lesz, mert még hivatalos formában sehol sem láttam, tehát lehet, hogy amolyan mérlegelésen van a gyártónál is. Ha nagy siker lenne az A10, biztosan jönne, de ha nem, akkor mondhatni nincs értelme.

  A másik meg, hogy azért, mert kiadja a gyártó, nem biztos, hogy Magyarországon is lesz. Ugye specifikáció szerint is 1/2 GB RAM és 16/32 GB háttértárral szerelt modell van az A10-ből és persze, hogy hozzánk a legkisebb jön.

• #48 z0d1AK nagyúr banhammer #45

  Új Válasz 2014-02-11 06:25:44 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz banhammer #45 üzenetére

  Mobilnetes verzió a jövőben megjelenhet, erre utal legalábbis az User manual

• #39 z0d1AK nagyúr tjb007 #38

  Új Válasz 2014-02-10 18:22:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz tjb007 #38 üzenetére

  A Win8 család része, ahogyan az új verzió már Windows RT 8.1 néven jön. De igen, a többi így van, mint írtam is.

• #37 z0d1AK nagyúr tjb007 #36

  Új Válasz 2014-02-10 17:48:27 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz tjb007 #36 üzenetére

  Azért az RT vonal jól érzi magát az ARM-en. Az mellékes, hogy ezzel kiesik az alkalmazások (valószínűleg) 99%-a, hiszen a desktop alkalmazások rendre x86-ot követelnek.
  A problémásabb, hogy felhasználó által ugye nem elérhető az RT, illetve már maguk a gyártók sem erőltetik, nem véletlenül.

• #27 z0d1AK nagyúr rudi #26

  Új Válasz 2014-02-10 14:02:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz rudi #26 üzenetére

  Ha a bumfordi szót használtad, akkor már hasonlíthatjuk az IdeaPad A10-et a Transformer Pad sorozathoz is, ami igazából minden tekintetben kenterbe veri. Vékonyabb, könnyebb, jobb üzemidőt tud, szebb kijelzője van és szétszedhető, tehát választható, hogy tablet, vagy notebook. Persze tény, hogy az drágább is, a TF701T majd' dupla annyi (jóval erősebb konfigurációval), az olcsóbb árszegmensből meg kifuttatták a TF300T-t, hogy a MeMO Pad 10 és a Transformer Book T100 elférjen egymás mellett. De ha jönne egy TF300T utód 100 körül, akkor rögtön életképesebb lenne minden szempontból, mint az IdeaPad A10.

  MOD: Azért vegyük figyelembe, hogy az Acerben x86-os hardver van, HDD-vel, hűtéssel, stb, ezért is kell nagyobbnak lennie. Ellenben az IdeaPad A10-es készüléknél semmi sem indokolja a 17 mm-es vastagságot, ha csak az olcsó árcímke, bár szerintem még így is tudtak volna faragni a kialakításán.

• #25 z0d1AK nagyúr domerator #23

  Új Válasz 2014-02-10 13:54:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz domerator #23 üzenetére

  A Google még 2005-ben vásárolta meg az Android Inc.-t, az elmúlt 9 évben azért elég egyértelmű, hogy mire használható a rendszer. Mellesleg az A10-es is egy érintőkijelzős eszköz, csak billentyűzetet is kapott. Hasonlót jóval előbb villantott már vagy három éve az ASUS is a Transformer Paddal, sőt, ott legalább szétszedhető volt a rendszer.

• #20 z0d1AK nagyúr rudi #17

  Új Válasz 2014-02-10 12:54:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  válasz rudi #17 üzenetére

  Szerintem nem sokkal jobb ennek a minősége, mint az S210-nek, a ház is hasonló. A V5-131 háza több szempontból is minőségibb érzetet kelt.

• #9 z0d1AK nagyúr

  Új Válasz 2014-02-10 11:59:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1AK

  nagyúr

  Szerintem a kijelzője botrányos. A 1366x768 pixel felbontás a kisebbik baj, de a TN panel miatt normálisan nem is használható eredeti, forgatható kiviteleiben, lévén nagyjából egy szögből néz ki jól a kijelző, szemből, de ha már hajlítok a zsanéron, akkor vagy sötétedik, vagy világosodik, a színek torzulnak, tehát igazi rémálom.

Új hozzászólás Aktív témák