Új hozzászólás Aktív témák

• #265 #51736960 törölt tag Parci #245

  Új Válasz 2011-07-11 16:53:18 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz Parci #245 üzenetére

  szerintem is lezárhatjuk, nem szokásom hosszasan vitázni.
  de ettől még megvan a véleményem a dolgokról, és nem egyezik a tieddel

  egyébként, ha valamit jól csinál az ember, ritkán kap dícséretet, de ha rosszul, akkor csak úgy ömlik a f*s a nyakába.
  ez sajna mindenkivel így van, nem csak veletek...

• #240 #51736960 törölt tag Parci #238

  Új Válasz 2011-07-11 15:25:43 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz Parci #238 üzenetére

  miért, szerinted mi lenne a ph-ból, ha senki nem írna a fórumba?

• #208 Ijk nagyúr Parci #197

  Új Válasz 2011-07-11 13:55:30 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Parci #197 üzenetére

  Szerencsére nem vagyok képben, nem voltam Afganisztánban haditudósító. Viszont elég sok képet láttam már, és egyik sem szifonnal készült.
  Nyilván nektek (sajnos) nem fizet az apple a hírért, ti lehozzátok a külföldi cikk alapján. Amit most had ne nyomozzunk ki, hogy fizetett-e az apple vagy sem, de érdekes hogy a 100 kamerás okostelefonból véletlenül megint a szifont hozták elő, amikor tucatnyi jobb telefon van ilyen téren, amibe ugyancsak nem kell simkártya hogy fényképezőként funkcionáljon.
  Meg a cím is túl hatásvadászra sikerült, tudhatnátok hogy erre ugrik a nép.

• #200 pilóta nagyúr Parci #197

  Új Válasz 2011-07-11 13:42:38 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Parci #197 üzenetére

  Oké. Meg vagyunk győzve, mind a 168426 haditudósító hülye, csak ez a kettő helikopter.

  Ugye a cikk arról szól, hogy egy himihumi projektben ezzel fényképeztek a fészbúkra vigyorgó katonákat meg azok tetkóit (miért ne, tegyék, bár megjegyzem elég szarok a képek technikailag. Ezekben a szituációkban, amik a linkelt projekten vannak messze jobban megvalósíthatóak lettek volna egy DSLR-el, mert nem röpködtek golyók, volt idő is mindenre, ezek beállított képek bakker!).

  Viszont a cikk címe az, hogy leáldozott a DSLR-nek a harcmezőn(!!!!!), meg hogy A kisebb felszerelés ráadásul a fotós életét is megmentheti, hiszen nincs útban egy hirtelen fedezékbe vonuláskor., miközben a fenti projektben rohadtul nem harci körülmények között fotóztak, fészbúkos körletfotózáskor nem nagyon kell fedezékbe vonulni...

• #190 Csabulator tag Parci #189

  Új Válasz 2011-07-11 13:28:59 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabulator

  tag

  válasz Parci #189 üzenetére

  Akinek nem inge, tudod

• #181 Ijk nagyúr Parci #166

  Új Válasz 2011-07-11 13:18:02 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Parci #166 üzenetére

  Nekem van N8-am és tükrösöm. Amikor kirándulok, akkor a fényképező a nyakamban lóg, ha valamit le akarok fotózni, ahhoz kb. 2-3 mp-et kések. N8 zsebből előkap, billentyűzár kiold, fényképező alkalmazás elindít (ami itt ráadásul a külön expo gombbal kivitelezhető), fókuszálás valamennyivel lassabb, de sokkal több idő és szinte biztos lecsúszol a témáról.
  Egy "csőre töltött" iphone, futó fényképezővel pedig másfél-két óra alatt lekapja az akksit.
  Az LCD nappal nehezen látható (úgytudom Afganisztánban is elég napos az idő).

  Az biztos, hogy telefonról gyorsan továbbküldhető (nyilván Afganisztánban teljes 3G lefedettség van), sőt bizonyos helyzetekben jobb eszköz. Én nem vagyok háborús riportfotós, harctéri tapasztalattal, és nem fogom megmondani látatlanban mi jobb nekik. De elég sok jó riportképet láttam, és annyi hozzáértésem van a fotózáshoz hogy lássam, egyik sem telefonnal készült.

• #177 Ribi nagyúr Parci #166

  Új Válasz 2011-07-11 13:13:24 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Parci #166 üzenetére

  De a fényképezőt seperc alatt összekötheted a mobillal és az elküldi.
  Egyetlen dolog ami a teló mellett szól az, hogy elküldheted "azonnal" a képet a szerkesztőségbe. De ez megoldható a fényképezővel is.

• #175 DummyBoy senior tag Parci #166

  Új Válasz 2011-07-11 13:11:32 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DummyBoy

  senior tag

  válasz Parci #166 üzenetére

  A kommunikáció nem része a fotózásnak.

  Az más kérdés ... arról nem is beszélve, hogy kétlem (Bár nem lehetetlen), hogy egy háborús üvezet közepén "PRESS" apu fellövi a képeit ájfónról a fészbúkra ...

  Tegyük fel nincs igazam, és fotós vagyok, és az a legfontosabb, hogy mihamarabb kommunikálni tudjak a külvilággal, és viszek magammal egy kamerás mobilt, ami megbízható, sokáig bírja az akkuja, jó képet csinál és gyorsan: Ájfónt vinnék?

  Ezért sántít a dolog.

• #170 pilóta nagyúr Parci #166

  Új Válasz 2011-07-11 13:07:16 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Parci #166 üzenetére

  De most tényleg számít 37,5 másodperc, amivel többe telik egy DSRL-el lőtt normális képet felmásolni egy telefonra (akár legyen az iPhone, vagy egy Nokia vagy bármi) és utána elküldeni a new yorki grafikusnak?
  Ráadásul ebből még lejön az a 10 másodperc, amvel több idő a szifonnal maga a fényképezés (fentebb már írták: menübe bemegy, fényképezőfunkció kiválaszt stb. (ja hogy ezalatt elment a téma, sebaj...)), szóval akkor 27,5 másodperc tényleg ennyit számít hogy cserébe lemondjunk a minőségről (esetleg magáról a képről is...)

• #169 eXodus őstag Parci #166

  Új Válasz 2011-07-11 13:05:50 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz Parci #166 üzenetére

  Legalább olvass vissza!

Új hozzászólás Aktív témák