Új hozzászólás Aktív témák

• #41 bambano titán Mr.Skynet #40

  Új Válasz 2010-05-28 18:13:19 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Mr.Skynet #40 üzenetére

  Tévedés. Az én állításom az, hogy adott egy szabvány, abban le van írva valami és az összes általam üzemeltetett fejállomás és kábeltv-s cucc ennek megfelelően működik, *EMELLETT* elhangzott itt egy *értelmezése* a szabványnak, ami téves.

  Én nem cáfolom, nem cáfolhatom a szabványt, mikor két kicsi kezemmel belemászok nyakig a fejállomásba és a fejállomási cucc láthatóan úgy működik, ahogy a szabványban le van írva. Nem vagyok hülye, ez a dolog nem járható út.

  A motorola is elismerte, én is elismertem, hogy a központi berendezések konfigurációja közben elkövetett hibák esetén lehetséges a modemek sikeres buherálása. Ezt sem tagadtam. Amikor ez a thread elindult, még ez volt a helyzet. Azóta volt a kezemben újabb fejállomási cucc, újabb szoftverrel, amiben látom azokat a konfigurációs lehetőségeket, amivel ezt a modem hekkelést meg lehet akadályozni.

  Én nem akarok több millió emberrel vitatkozni, elsősorban azért nem, mert az én személyes szakmai tapasztalatom azt mutatja, hogy amit buherálnak, annak van műszaki alapja. Hogy csinálják-e, nem tudom, azt látom, hogy a dolog elvileg működhet. Mondom, a jelenlegi átlagos cuccokkal. Az újakkal nem.

  Egyébként pedig a gugli nem csak nálam elérhető, más is nyugodtan beírhat pár keresőszót és utánanézhet a dolgoknak.

• #38 bambano titán Mr.Skynet #36

  Új Válasz 2010-05-28 17:05:48 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Mr.Skynet #36 üzenetére

  Szerencsére azt a kiskaput, amin a modem uncapping alapul, a régebbi cuccokkal is be lehet zárni, a legújabb rendszereken meg központilag lehet megakadályozni, hogy meghekkeld a modemet.

• #37 bambano titán modemshop #34

  Új Válasz 2010-05-28 17:04:02 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz modemshop #34 üzenetére

  ilyet a szabvány nem nagyon írhat le, mert ez egyrészt nem így van, másrészt meg ha belegondolnál kicsit a dolgokba, rájönnél magadtól, hogy fizikailag lehetetlen megcsinálni.

  Ergo ezt a témát tolni, hogy a modem csinálja a sávszélesség szabályozást, felesleges erőlködés, mert nem a modem csinálja.

• #33 bambano titán modemshop #31

  Új Válasz 2010-05-28 11:55:37 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz modemshop #31 üzenetére

  felesleges az erőlködés, fizikailag lehetetlen, hogy a modem szabályozzon.
  maradjunk a tényeknél.

• #32 bambano titán

  Új Válasz 2010-05-28 11:53:37 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  ehh. nem vettem észre, hogy régi a cikk

• #25 bambano titán wwenigma #23

  Új Válasz 2010-02-01 19:10:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz wwenigma #23 üzenetére

  Nem mondtam, hogy egyes helyzetekben nem lehet uncap-elni a modemet. Azt mondtam, hogy a hsz-ed többi része (kiemelten, hogy a modem szabályozza a sávszélességet), marhaság.

• #21 bambano titán wwenigma #6

  Új Válasz 2010-02-01 16:57:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz wwenigma #6 üzenetére

  marhaság. természetesen nem a kábelmodem szabályoz, az nem is tudna szabályozni.

  a cikkre: ahhoz, hogy ezt meg lehessen csinálni, sok idióta szolgáltatói hiba kell. ilyet értelmes szolgáltató nem csinál.

• #20 bambano titán Narxis #1

  Új Válasz 2010-02-01 16:55:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Narxis #1 üzenetére

  Az szerinted nem fordulhat elő, hogy sok modemet adott el, kap darabonként 1 hónapot mondjuk és ebből megvan a 40 év?
  Amicsban láttunk már olyat, hogy többrendbeli cselekményért esetenként kap egy büntetést, amit a végén összeadnak.

Új hozzászólás Aktív témák