Új hozzászólás Aktív témák

• #62 #16820480 törölt tag FLATRONW #44

  Új Válasz 2022-01-18 10:11:03 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz FLATRONW #44 üzenetére

  A ripelés nem másolás, hiszen kiveszed belőle a DRM-et, tehát nem (pontos) másolata lesz a lemezen található tartalomnak.

• #43 dabadab titán FLATRONW #21

  Új Válasz 2022-01-17 17:06:46 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FLATRONW #21 üzenetére

  Gondolom van szoftver, aminek segítségével fel lehet törni a védelmet, és másolatot készíteni a HDD/SSD-re. A legálisan megvásárolt lemezemről pedig keszíthethetek biztonsági másolatot, amíg meg nem osztom azt.

  Igazából én a "másolásvédett" DVD-knél futottam bele ebbe, aztán arra jutottam, hogy miért szenvedjek azzal, hogy a megvásárolt DVD-k lerippelésével szenvedjek - ha ENNYIRE el akarnak rettenteni az árujuktól, akkor tulajdonképpen sikeresek voltak, a továbbiakban eltekintek a DVD-k vásárlástól.

  (A CD-kről is akkor szoktam le, amikor a "másolásvédett" CD-t nem játszotta le a Discmanem, mert a "másolásvédelem" valójában azt jelentette, hogy tök érvénytelen adatstruktúra volt rajta, ami megzavarta azokat az egyszerűbb lejátszókat, amik a bakelites lemezjátszóknál egy fokkal bonyolultabb módon álltak a lemezlejátszáshoz.)

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA FLATRONW #37

  Új Válasz 2022-01-17 17:00:30 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FLATRONW #37 üzenetére

  Tudnának, mert az adathordozóhoz tartozik felhasználási feltétel is, és ott tiltva van a RIP készítése. Amikor veszel egy filmet lemezen, akkor nem terméket vásárolsz, hanem felhasználási jogot, ami kimerül abban, hogy akármikor megnézheted a tartalmat egy erre alkalmas eszközön. Ettől még a tartalom nem lesz a tied, az ugyanúgy a kiadóé marad, tehát a szabad felhasználása, ideértve a RIP készítését, tiltva van. És ha mondjuk ez kiderülne, akkor a tartalom tulajdonosa, vagyis a kiadó bátran perelhetne, mert megszegted a felhasználási feltételeket.

  Pont annyira jogszerűen verhetné az asztalt egy kiadó ilyenkor, mint amennyire jogszerűen verhetnék az asztalt most a felhasználók, akiktől elvette a DRM a PC-s lejátszás lehetőségét.

  #42 b. : Jogilag nem készíthetsz. Az egy dolog, hogy kvázi senkit sem érdekel, de egyértelműen nem része a felhasználási feltételeknek a másolásvédelem feltörése.

• #35 Abu85 HÁZIGAZDA FLATRONW #33

  Új Válasz 2022-01-17 16:29:09 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FLATRONW #33 üzenetére

  Egyáltalán nem fehérebb RIP-pelni. Egy kiadó számára az az alapprobléma, hogy a lemezéről ott lesz a gépeden egy nem másolásvédett RIP, mert ugye feltörted a másolásvédelmet azért, hogy le tud másolni a gépedre. Innentől kezdve ez egy veszélyforrás, mert megoszthatod, és nem fogja érdekelni őket, hogy cserkészbecsszabadat adod arra, hogy nem osztod meg. Nekik a DRM jelentette a védelmi határt, amit feltörtél. Ez pont ugyanannyira szürke zóna, mint a torrentről leszedett RIP, mert onnantól kezdve, hogy tárolod a RIP-et, van egy másolásvédelem nélküli forrásod a tartalmukról, és mindegy, hogy az a te sajátod, vagy NetPistától szerezted be.

  Attól, hogy valamiről a kutya sem fog tudni, még nem lesz törvényes az a valami.

• #32 sb veterán FLATRONW #21

  Új Válasz 2022-01-17 16:12:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz FLATRONW #21 üzenetére

  1. A legálisan megvásárolt lemez feltörése szerintem ellentmondás egy mondaton belül.
  2. Plusz, mint a mellékelt cikk mutatja, épp arról van szó, hogy pl. PC-n eleve nem tudod dekódolni normálisan, ez gyanítom tovább nehezíti a dolgot.
  3. Biztos ezt akarja vki csinálni drága pénzen megvett cuccokkal?

• #29 Abu85 HÁZIGAZDA FLATRONW #21

  Új Válasz 2022-01-17 16:01:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FLATRONW #21 üzenetére

  RIP-et nem készíthetsz (törvényesen). Az annyira törvénytelen, mint letölteni a netről. És ugyan vannak erre szoftverek, de sok lemezzel ezek sem tudnak mit kezdeni, olyan olvasó kell, amibe egyedi firmware-t használhatsz, és az ilyen szoftverek, legalábbis a jól működők fizetősek.

  #28 Zanik : Nem az ártalom a lényeg, hanem, hogy szabad-e, és RIP-et készíteni nem szabad még magánfelhasználásra sem. Az más kérdés, hogy soha senki sem jön rá erre, de ettől még törvénytelen.

Új hozzászólás Aktív témák