Új hozzászólás Aktív témák

• #55 tkazmer addikt attila9988 #41

  Új Válasz 2009-09-27 20:35:37 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz attila9988 #41 üzenetére

  A válság óta túl magasra repültek. 4 magos kategóriában jó, értékálló, és megfizethető cpu a q6600 volt tőlük, ami a válság hírére, egyből majd 20 000 -el lett drágább. Azóta el vannak szálva...
  vagy inkább a forint

• #50 deusrache csendes tag attila9988 #47

  Új Válasz 2009-09-22 18:20:32 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deusrache

  csendes tag

  válasz attila9988 #47 üzenetére

  A többmagos prociknak általában két nagy tuning rákfenéje van az eddigi tapasztalataim alapján (amik aztán vagy helyes megfigyelések vagy nem, szóval...). Az első, hogy több magból állnak és így több a hibalehetőség: elég ha egyetlen mag nem bírja a húzást, máris bukta a dolog - a rendszer instabil lesz vagy pedig nem tuningolod. Négyszer annyi mag = négyszer annyi esély hogy ne bírja a dolog. A másik nagy probléma a hő - eddig nekem mindig úgy tűnt hogy ha ugyanannyira próbálok húzni egy két és egy négymagos gépet, a négymagos jobban melegszik. Ami mondjuk nem meglepő mert majdnem ugyanannyi területen kétszer annyi mag van, de attól még probléma...

  Érdekes, talán újra ideje lesz beleásnom magam a builtin chipsetekbe...

  A végén úgyis mindig a vevő pénztárcája a fő szempont, nemde?

• #42 deusrache csendes tag attila9988 #41

  Új Válasz 2009-09-22 16:10:17 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deusrache

  csendes tag

  válasz attila9988 #41 üzenetére

  BluEyes: Nem hinném hogy az AMDesek tömegesen rohannának a boltba VIA-t venni ha kiderülna hogy az AMD is csalt. Amúgy meg jelen pillanatban azt mondod hogy elvi okokból csakis egyetlen gyártótól vásárolsz - azért ez fan-gyanús, de ha azt mondod hogy nem, elhiszem!

  attila9988: Hát, azért ha felveszed a Crysisban a fizikai modellezést High/Very Highra, akkor nagyobb durranásokkor kegyetlenül be tud szaggatni ha nem bírja a processzorod. (És soha, senki sem tudja az alatt futtatni, mert ugye én ajánlottam vacak gépet ha nem bírja a very high-ot...)
  Védelmemben: én mindig azt hittem hogy a Core E7300 a Phenom II X2-esekkel egyenrangú (ugyanolyan képességek, csak az intel sokkal kevesebbet fogyaszt). Ezeknek az ára nagyjából ugyanaz (26eft versus 24eft). Azt viszont csak most néztem meg hogy az Athlon II X2 és tudja azt a teljesítményt, és az tényleg jóval olcsóbb, úgyhogy csak volt hiba a számításomban. Az alaplap meg nálam fixen Gigabyte - ebben fanboy vagyok. Apropó: négy mag most még hype, és egyéni felhasználóknál szerintem semmi értelme sincs. Úgyhogy ilyenben nem is gondolkodtam.

  Az új Intel processzorok meg tényleg nagyon horribilisen drágák - főleg hogy még a DDR2-t sem támogatják, ami eléggé bosszantó.

• #32 rudi nagyúr attila9988 #31

  Új Válasz 2009-09-22 08:20:39 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz attila9988 #31 üzenetére

  Az is egy érdekes story, hogyan lett a nem szeretett NVIDIA Ionból (Samsung és Lenovo fenyítést kapott az Inteltől az ilyen gépeik miatt), szeretett Ion LE.

  Az AMD Neo cuccai meg max arra jók így 65 nm-en, hogy levigyék az Intel CULV árát (lesz is jóárasított CULV kétmagos rövidesen!). Majd talán 45 nm-en lesz reális esélyük.

Új hozzászólás Aktív témák