Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Sanyix őstag deusrache #51

  Új Válasz 2009-09-23 09:46:59 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz deusrache #51 üzenetére

  Ott van amit linkeltél... ott is gyorsabb egy rakás teszben.

  Onnan gondolom hogy több magot tud használni az oblivion, mert havok fizikai motort használ ami alapból többszálú, és lehet konfigurálni a szálkezelést az inijében, elég aprólékosan.
  Oblivionnak köze sincs a szerepjátékokhoz, nem is akarták hogy köze legyen. Az egy középkori mászkálós fps rpg elemekkel.
  krájszisz mint egyik leghangulatosabb lövöldözős játék? omg ilyet még senkitől sem halottam. Mint (elavult) techdemo oké, de másnak nem.
  Hangulatos lövöldözős a stalkernél és a halflife-nál kezdődik, és nem a krájszisszel vagy akár a fárkrályoknál folytatódik...

  Pedig sok ember kódol videot... nézz a jútyúbra. Oda is az igényesebbje előre kódolja a videot.

• #49 Sanyix őstag deusrache #48

  Új Válasz 2009-09-22 17:00:15 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz deusrache #48 üzenetére

  p4 az maga volt a gyász...

  A ph2 gyorsabb is nem kicsivel nem intel only programokban (pl itunes, mert ugye macen nem sűrű az amd viszont a core2 annál inkább), na meg az alaplapi chipsetben is van egy "pici" tudásbeli különbség az amd javára.

  Sokan kódolnak videot otthon, audiot annál inkább. Oblivion fasza játék volt, és ma is az. A krájsziz pl semmi ahhoz képest, és nem csak játékidőben.

• #47 attila9988 őstag deusrache #45

  Új Válasz 2009-09-22 16:48:41 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz deusrache #45 üzenetére

  A 4 magos cpu -k is a megfelelő energiakerettel rendelkeznek, ami nem feltétlenül magasabb egy 2 magosénál. A 125 w -nál magasabb értékek nem jellemzőek. Gondolj bele. Az eddigi legjobban melegedő cpu -k a prescott magos p4 -ek voltak, és azok teljesítménye jócskán elmarad egy mai, jóval hűvösebb darabtól. A tuning nem ezen múlik. A sokmagos cpu -k nem feltétlenül érzékenyebbek. Az viszont igaz, hogy a több szilicium lapból álló q sorozat elvileg érzékenyebb kell hogy legyen, hiszen gyakorlatilag 2 darab cpu. De ez sem biztos hogy meggátolja a tuning -ot.

  Integrált vga... Nos, régen valóban az ultralow office pc kategóriába passzoltak csak, de ez ma már nem így van. Meglepődnél ha egy hd4xxx sorozatú chip -el szerelt G -s chipset -et letesztelnél. Nyilván nem ér a nyomába akár az azonos nevű diszkrét vga -nak sem, de jelentősen jobb a helyzet mint évekkel ezelőtt, illetve nagyon jó áron megkaphatod ezeket a lapokat, amibe csak belepasszintod akármelyik am3 cpu -t (vagy akár am2) és már mehet is. Sokan elégedettek vele hidd el. Nem vágom magam alatt a fát, ha vackot kapnának az ügyfelek, nem jönnének többet hozzám. Arra törekszem, hogy minél olcsóbban megkapják azt a gépet, amire igényük van.
  Fontos megjegyezni még azt is, hogy ha későbbi bővíthetőség is szempont, akkor az amd foglalatai most időtállóbbnak tűnnek, ha megnézed milyen sokáig kívánják még támogatni a jelenleg használtakat. Intelnél ez most sokkal rizikósabb, és egyre átláthatatlanabb...
  Sokféle szempont létezik, és nyilván van olyan is, amely szerint most érdemesebb akár egy core2 -t megvásárolni... Ám nem árt jól átgondolni mire adod ki a pénzt.. Vagy hogy adott esetben pl 2fps különbség megér -e több ezer forintot. Bár ez most csak egy kiragadott példa..

• #46 Sanyix őstag deusrache #42

  Új Válasz 2009-09-22 16:42:03 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz deusrache #42 üzenetére

  hát 4400+-as athlon x2-n semmi gond nincs a krájszizzel csak az hogy egy fos a játék ;)

  Azt honnan szedted hogy core2- kevesebbet fogyaszt mint egy ph2? Nemnagyon volt így soha, max elenyésző mértékben, az is alapfeszen (és köztudott hogy az amd procikat jelentősen alul lehet feszelni, mert kicsit sokat kapnak alapon mint kéne).

  4 mag teljesen jó otthonra, több program kihasználja, jópár nem új játék is... oblivion, fallout3, tdu, stb. Vannak motorok amik már évek óta többszálúak, főleg az alapon nextgen konzolra is készülő játékok.

  Na meg video, audio kódolásnál sem árt.

  böngészőknél csak az ff nem volt képes többszálúságra, már az ie-nél is megoldották, igaz elég favágó módszerrel. Operán is, legalábbis ott nem akasztja meg az egyik fülön történő folyamat a másik fülön történőt.

• #43 attila9988 őstag deusrache #42

  Új Válasz 2009-09-22 16:25:51 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz deusrache #42 üzenetére

  A párhuzamosítás ma is gőzerővel folyik, így a 4 magos cpu -kat tekintheted befektetésnek. Nekem már most is jobban megéri mint ha magasabb frekin járó kétmagos darabot alkalmaznék, de nem is olyan sok idő múlva már mindenkinek meg fogja érni. Ne feledd, pár megahertzet tudsz magadnak tuningolni ha úgy van kedved, de plussz magokat nem lehet varázsolni... Ugyanez a vita ment a forum -okon az athlon x2 -k esetében is. "Mire jó a két mag?". Aztán láthatod mi lett belőle.
  Most pedig hogy megjöttek az athlon II x4 -ek is, mindenki számára elérhető a megfelelő teljesítmény. Mostanában inkább amd -s gépeket építek, különösen ha integrált vga -ra van igény, mert az ati chipset -ek jobb integrált vga -val kerülnek a boltokba, szinte minden árkategóriában, mint az intel. megfelelő kínálata.

  (netbook -ról meg mindenkit lebeszélek, amíg csak gagyi atom+945+gma vackokat árulnak ilyen néven, 100 000 ft -ért.. )

  hopp... crysis.. Majd elfelejtettem.. No szóval. Hidd el nekem, hogy egy 6000+ -os cpu -val is normálisan számolja a fizikát.... Tudom, mert van pár játékőrült elmebeteg a környezetemben, aki mást sem csinál.. Mikor jót nevetek rajtuk, mesélnek erről arról.

• #41 attila9988 őstag deusrache #39

  Új Válasz 2009-09-22 15:24:30 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz deusrache #39 üzenetére

  Először is. A crysis -nak majdhogynem mindegy hogy melyik ma, a kereskedelemben kapható cpu -t teszed alá, ha jó videókártya van mellette. (pl egy régebbi x2 6000+ is simán elviszi, de annál alább is lehet adni, és most már tizenezer forintokról beszélünk csak..
  Mellesleg most csak core 2 duo 7300 -ast találtam, annak az árából viszont simán veszel jó ár/érték arányú amd cpu -t, akár 4 magosat is. Nem értem miről beszélsz...... És akkor az alaplapok ára még bele sincs számolva..
  Látod erről beszélek. Utána sem néztél rendesen....

  Jelen pillanatban egyébként általánosságban véve a komolyabb intel cpu -k drágábbak mint amennyit érnek. A válság óta túl magasra repültek. 4 magos kategóriában jó, értékálló, és megfizethető cpu a q6600 volt tőlük, ami a válság hírére, egyből majd 20 000 -el lett drágább. Azóta el vannak szálva...

• #38 attila9988 őstag deusrache #37

  Új Válasz 2009-09-22 14:39:01 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz deusrache #37 üzenetére

  Amúgy ilyen szempontból mostanában nem nagyon virít az AMD.

  De igen. Ha az árakat is figyelembe veszed, akkor igen.
  Buta gondolat amikor valaki megnézvén az 1000$ -os cpu -k harcát, eldönti ki a győztes, aztán bemegy a boltba, és megveszi annak a cégnek a 100$ -os cpu -ját, ami viszont egyáltalán nem biztos hogy meg is érte az árát...
  Ki kell szépen számolni, hogy adott platform éppen mit nyújt, összehasonlítani másokkal, majd mérlegelni, és csak aztán vásárolni....
  Szívesen arcul csapnám azokat az "informatikusokat" akik a boltokban elmagyarázzák nekem, hogy pl "az amd processorok játékra valók".. Miért? Kérdezem tőlük. "Mert arra fejlesztették". Ekkora marhaságokat... Vagy pl "az intel cpu -k jobb minőségűek".. De a kedvencem. "a vista stabilabb mint az xp".. Na rendben. Legyen úgy.. De mikor megkérdezem pontosan miben is áll ez a stabilitás véleménye szerint, akkor nem igazán akar megérkezni a válasz.. .
  De nem csak az informatikusokra igazak ezek problémák. Imádom a "canon jobb fényképezőgépeket gyárt, mint a nikon" típusú kijelentéseket is... Ami persze nem igaz, hiszen minden szegmens minden gépét elítéltük így egyetlen mondattal... de sajnos ilyen emberektől kér a szegény vásárló tanácsot.. Ők pedig jól kitanítják..

Új hozzászólás Aktív témák